Europäisches Parlament setzt "Soros-Plan" um, sagt Orbán in Brüssel
Das Europäische Parlament hat mit der Umsetzung des „Soros-Plans“ begonnen, da der EP-Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Bürgerschaft und Inneres (LIBE) einen Bericht zur Änderung der Dublin-Regelung angenommen hat, Herr Premierminister Viktor Orbán sagte am Freitag.
Das sagte Orbán nach einem Gipfeltreffen europäischer Staats- und Regierungschefs in Brüssel
„Nicht weniger ist im Lauf als eine Kugel, die einen dauerhaften (Migranten-)Verteilungsmechanismus ohne Obergrenze einführen würde, was übersetzt einer obligatorischen Umsiedlungsquote entspricht.“
Der LIBE-Bericht „vernachlässigt die Gefahren einer Verbindung zwischen Migration und Terrorismus“, sagte Orbán und fügte hinzu, dass die Änderung auch die Befugnisse der Mitgliedstaaten einschränken würde.
„Bisher war es unsere Kompetenz zu bestimmen, wer in Ungarn bleiben darf, aber das Europäische Parlament hat einen stärkeren Angriff als je zuvor gegen unsere Souveränität gestartet“, betonte Orbán. Er fügte hinzu, dass „nationale Einheit in einer Situation wie dieser praktisch wäre“, aber Ungarns Oppositionsparteien „unterstützen Brüssels Einwanderungspolitik auf der Grundlage des obligatorisches Kontingent".
Orbán versprach jedoch, dass „solange Ungarn diese Regierung hat und ich an der Spitze stehe, es im Land keinerlei Umsiedlungs- oder Migrantenquote geben wird“. Er fügte hinzu, dass er „harte und langwierige“ Debatten zu diesem Thema erwarte.
Trotz "besorgniserregender Differenzen bei bestimmten Themen" zwischen den Visegrad-4-Gruppe und der Europäischen Kommission sei das Arbeitsessen der V4-Führer und des EG-Präsidenten Jean-Claude Juncker am Mittwochabend erfolgreich verlaufen, sagte Orbán. Es gebe gute Chancen, die Zusammenarbeit zu verbessern, sagte er.
Die unterschiedlichen Ansichten der Parteien zur Zukunft Europas und zur Migration wurzeln eher in kulturellen als in politischen Diskrepanzen, sagte er.
„Das Treffen war dennoch erfolgreich“, sagte Orbán.
„Wir haben eine Reihe von Missverständnissen ausgeräumt und es geschafft, Herrn Juncker zu sagen, dass wir uns mehr Respekt für die Menschen in Mitteleuropa, darunter auch die Ungarn, wünschen.“
Zu einem anderen Thema forderte Orbán, dass die Gespräche mit Montenegro und Serbien über ihre EU-Integration beschleunigt werden sollten, und argumentierte, dass der Beitritt dieser Länder „die EU auf dem Balkan stabilisieren“ würde.
Foto: MTI
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Die europäische Landwirtschaft steht unter „grünem ideologischem Druck“, sagt der ungarische Minister
EP-Wahl 2024 – Umfrage: Neue ungarische Tisza-Partei ist bereits stärkste Oppositionskraft
Exklusiv – Majorelle: Der unvergleichliche Geschmack Marokkos im Herzen von Budapest – FOTOS
Das deutsche Softwareunternehmen Evosoft investiert 8.7 Millionen Euro in ein neues Forschungs- und Entwicklungsprojekt in Ungarn
Wie sind die Berufsaussichten für Englischsprachige in Ungarn?
Was ist heute in Ungarn passiert? – 6. Mai 2024
3 Kommentare
Soros leitete Flüchtlinge, 10 % Terroristen und 27 % faule Mobber, Wohlfahrtspfleger. Der Westen tut nichts in Syrien. Kein rotes Kreuz nichts. Grüne und Liberale verstehen nichts.
John H. Morton.
Ministerpräsident Viktor Orban beweist einmal mehr seine europäische Vision, indem er sich dem bürokratischen Versuch des EP-Präsidenten Jean-Claude Juncker widersetzt, ihn von seiner so teuer verdienten nationalen ungarischen Souveränität und Achtung zu befreien!!
Eine gestärkte Visegrad 4-Gruppe kann eine starke Kraft sein, um den derzeitigen Irrweg von Brüssel und Co. zu ändern !!
Viktor Orban ist vielleicht nicht groß in cms, aber er ist ein „Gigant“ in seiner Vision und Herangehensweise für den europäischen Weg! Nur wenige vergleichen!
John H. Morton.
Die EU ist ein mit Sprengstoff beladenes Steuerschiff und eine skrupellose Besatzung.
Erneut trafen sich die Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten, um gemeinsame Projekte und Ziele auszuhandeln. Aber die entscheidenden Fragen wurden jedes Mal nur vorgeschoben. Es gibt keine klare Linie zu entdecken. Die EU-Mitgliedstaaten haben angesichts des globalen Feuers erneut ein verhaltenes Ergebnis mit großen Vorbehalten für ihr Treffen angekündigt. Es ist ein bisschen so, als würden sie ihre interne und internationale Organisation nur von außen durch einen dick verkleideten Diamanten beobachten, unklar und wässrig. Vielleicht ist dies die einzige Möglichkeit, 28 oder 27 Auswirkungen auszugleichen, je nachdem, welche Rolle Großbritannien noch spielt. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass langsam und sicher das Bewusstsein wächst, dass diese Strategie die EU-Verwaltung nur schwächen wird.
Ein Blick zurück offenbart die Fehler. Seit Anfang der 90er Jahre hatten die EU-Mitgliedstaaten Zeit, sich auf eine turbulente Welt vorzubereiten. Dieses Boot wurde verpasst. Ein Grund für den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, einen Neuanfang zu fordern. Es scheint jedoch, dass die EU selbst jede Dynamik bremst. Intern müssen vor allem die Brexit-Verhandlungen mit Großbritannien die EU-Länder und Brüssel in Panik versetzen, da sie alle an einem sanften Ausstieg interessiert sind. Aber die Zeit für die Unterhändler schlägt. Auf jeden Fall hat Mufti Merkel in den laufenden Verhandlungen einen ungewohnten Optimismus verbreitet, der nun völlig verspätet ist. Zu einer möglichen Einigung, die einen harten Brexit verhindern soll, sagte sie: „Ich bezweifle nicht, dass wir uns alle einig sind“, hält sie aber für unklar. Ob diese „Einstimmigkeit“ helfen würde, die Reformagenda zu reformieren, die Präsident Donald Duck Tusk bis 2019 laufen lassen will, bleibt ein Rätsel. Es handelt sich um umstrittene Interessen, die jeder Mitgliedstaat zu wahren versucht. In der europäischen Integrationsgemeinschaft gibt es keine gemeinsame Linie, die ein gemeinsames Handeln ermöglicht. Stattdessen haben die verschiedenen Gruppen unterschiedliche Interessen und versuchen diese durchzusetzen.
Der Vorschlag für eine EU der zwei Geschwindigkeiten ist das Gegenteil von Führung. Aber gerade letztere drängten die EU zum Überleben. Die Mitgliedstaaten, die die Zusammenarbeit fördern wollen, tun dies aus eigener Initiative und ohne Rücksicht auf die anderen Staaten. Wenn Sie versuchen, wie Deutschland und Frankreich voranzugehen, müssen Sie nicht immer einen Konsens erzielen, sondern versuchen, die anderen kleineren Mitgliedstaaten mit Ihrer Idee zu überzeugen. Das passiert nicht. Die Staats- und Regierungschefs der EU sind besonders besorgt über die externe Migration und lenken die Aufmerksamkeit auf die Erfolge bei der Kontrolle der Grenzschließung, während sie so undicht ist wie der bekannte Korb. Sie rühmen sich der fortgesetzten Unterstützung für Italien und der Zusammenarbeit mit Libyen. Auch das Flottenabkommen mit der Türkei wird gelobt, doch der Mechanismus zum Austausch von Flüchtlingen funktioniert nicht wie erwartet. Aber das Limit wird vorerst geschlossen. 2 soll die Einwanderung über das Mittelmeer weiter reduziert werden. Dazu müssen die „Fluchtursachen“ bekämpft werden, wofür die EU bereits 2018 Millionen Euro für Projekte auf dem afrikanischen Kontinent gesammelt hat. Doch die jahrzehntelange Entwicklungshilfe zeigt, dass das Kalb längst im Brunnen ertrunken ist.
Angesichts der Entwicklungen in der Türkei steht auch Geld auf dem Spiel. Es war klar, dass die Beitrittsverhandlungen nicht abgeschlossen werden, weil einige Länder, wie Bulgarien, ihnen nicht zustimmen würden. Ebenso klar ist, dass sich im Verhältnis zur Türkei etwas ändern muss, wie Mufti Merkel bereits angekündigt hat. Deshalb hat die EU nun vorgeschlagen, die Beitrittshilfe für die Türkei zu kürzen, was aber mit dem letzten Kommuniqué vergangene Woche noch nicht genehmigt wurde. Zwischen 2007 und 2013 erhielt die Türkei 4.8 Milliarden Euro aus Brüssel. (Von EU-Steuerzahlern!) Das ist mehr als das 27-fache der Summe, mit der die Gründe für die Flucht in Afrika „bekämpft“ werden sollen. Und nach 2013 wurde das Projekt fortgesetzt: Bis 2020 sollen weitere 4.5 Milliarden Euro an Sultan Erdogan überwiesen werden. Für den Beitritt zu Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, 2 Worte, die im Zusammenhang mit der Türkei kaum genannt werden können. Der Rechtsstaat existiert dort derzeit nicht. Seit 2007 hat sich die Situation verschlechtert und nichts passiert.
Der Gipfel der vergangenen Woche begann mit dem Auftritt des künftigen österreichischen Bundeskanzlers Sebastian Kurz. Es wird erwartet, dass er die europäische Bühne nutzen wird, um mit dem französischen Präsidenten Macron zu konkurrieren, um sich mit ihm in einer Reihe von Fragen im Bereich der Migrationspolitik, des europäischen Haushalts und eines Finanzministers der EU zu einigen. Es bleibt also abzuwarten, aber außer Inkompetenz gibt es keine logische Erklärung dafür, warum in den letzten Jahren so große Fehler gemacht wurden, die die EU zu einem steuerlosen Schiff voller Sprengstoff machen.