Der frühere Bürgermeister von Budapest, Demszky, informiert den Untersuchungsausschuss für Korruption
Budapest, 7. Februar (MTI) – Der frühere liberale Bürgermeister von Budapest, Gábor Demszky, wird voraussichtlich vor einem parlamentarischen Ausschuss erscheinen, der die Korruption im Zusammenhang mit dem Bau der vierten U-Bahn-Linie der Stadt untersucht, sagte Demszkys Anwalt gegenüber Magyar Nemzet vom Dienstag und behauptete ersteres Bürgermeister hatte nichts zu verbergen.
György Magyar sagte, dass Demszkys rechtliche Verantwortung in dieser Angelegenheit nicht in Frage stehe. Der Vertrag zum Bau der vierten U-Bahn-Linie wurde nicht von der Stadtverwaltung, sondern von den beteiligten Unternehmen unterzeichnet. Politische Verantwortung sollte von rechtlicher Schuld unterschieden werden, sagte er. Wer auf der Grundlage des Berichts von Europas Betrugsbekämpfungsbehörde OLAF behauptet, Demszky trage eine strafrechtliche Verantwortung, verstoße gegen das Gesetz, fügte er hinzu.
Der sozialistische Abgeordnete Csaba Horváth, der unter Demszky stellvertretender Bürgermeister war, sagte der Zeitung, er sei auch bereit, vor dem Ausschuss auszusagen, wenn er dazu aufgefordert werde. Er bestand ebenfalls darauf, dass das Projekt Metro 4 nicht in die Zuständigkeit des Metropolitan Council gefallen sei.
Erzsébet Gy. Németh, eine Abgeordnete der oppositionellen Demokratischen Koalition, die zu dieser Zeit sozialistische Stadträtin war, sagte der Zeitung, dass sie an keiner Anhörung des Ausschusses teilnehmen werde, da der Bericht keine Frage ihrer Haftung in dem Fall aufgeworfen habe.
Die derzeitige Stadtführung sei von den Ergebnissen des OLAF-Berichts völlig unberührt, sagte Budapests Bürgermeister Istvan Tarlós am Dienstag dem Privatsender Lánchíd Radio. Er sagte, mit einer einzigen Ausnahme bezögen sich alle Ergebnisse des Berichts auf die Zeit vor den Parlamentswahlen 2010. Das schwerwiegendste Problem betreffe den vor den Wahlen 2006 abgeschlossenen Vertrag für Alstom-Züge, fügte er hinzu.
„Ich glaube nicht, dass es irgendetwas zu diskutieren gibt“, sagte Tarlós und fügte hinzu, dass die einzige Ausnahme nach 2010 einen Wechsel bei den Steuerungsingenieuren betraf.
Erstaunt zeigte sich der Bürgermeister über die Erklärung von Demszkys Anwalt, der ehemalige Bürgermeister habe nichts mit der Angelegenheit zu tun gehabt, obwohl niemand Verdacht geschöpft habe. Tarlós sagte, er wolle keine Anklage erheben, dass Demszky „eine materielle oder bestimmte Haftung tragen könnte, aber sein Verhalten kann als seltsam angesehen werden“.
Der Vorsitzende der DK und frühere sozialistische Ministerpräsident Ferenc Gyurcsány hat ebenfalls beschlossen, der Anhörung fernzubleiben, sagte der Sprecher der Partei auf einer Pressekonferenz. Zsolt Gréczy argumentierte, dass aus dem Bericht von OLAF hervorgehe, dass Mitglieder der damals amtierenden Regierung nicht in den Fall verwickelt seien. OLAF habe damals nur die rechtlichen Zuständigkeiten der Gemeinderatsspitze und der gemeinderatseigenen Unternehmen festgelegt, sagte Gréczy. Apropos Gy. Némeths Entscheidung, nicht teilzunehmen, sagte Gréczy, sie sei zu diesem Zeitpunkt weder Gemeinderatsvorsitzende noch Leiterin eines Budapester Unternehmens gewesen, was ihre Teilnahme „sinnlos“ mache.
In der Zwischenzeit hat der Abgeordnete der Sozialistischen Partei den Leiter von OLAF aufgefordert, bestimmte Teile des Berichts des Büros über den Metro-4-Skandal zu klären.
„Die Orbán-Regierung nutzt die ungarischen Medien …, um die schwerwiegenden Mängel des Berichts zu missbrauchen“, sagte Szanyi in einer Erklärung und forderte OLAF-Chef Giovanni Kessler auf, „die vielen verschwommenen Aussagen“ im Bericht zu klären und zu erläutern, „um dies zu tun verhindern, dass es zu einem Propagandainstrument der Regierung wird“.
Szanyi sagte, der Bericht habe zwar Beamte, Geschäftsleute und Anwälte als Personen genannt, die rechtliche Schuld an dem Skandal tragen, aber mit Ausnahme des ehemaligen sozialistischen Premierministers Péter Medgyessy keine tatsächlichen Namen preisgegeben. Aber auch Medgyessys Rolle sei nicht klar, sagte Szanyi. Er kritisierte den Bericht auch dafür, dass er keinen Zeitplan für das Projekt aufstellte, der seiner Meinung nach unklar blieb, wann die verschiedenen Missbräuche stattgefunden hatten. Szanyi sagte auch, dass der Bericht eine Reihe von formalen Fehlern, Widersprüchen und sogar handschriftlichen Korrekturen enthielt, die den Eindruck erweckten, dass er unter Druck erstellt wurde, um eine strenge Frist einzuhalten.
Foto: MTI
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Orbán: Für die Linke zu stimmen bedeutet, den Krieg zu unterstützen
Mit Orbán verbündete Oligarchen erhielten 38 Milliarden Euro für staatliche Autobahnkonzessionen
Gründung der dritten ungarischen UNESCO-Abteilung
Was ist heute in Ungarn passiert? — 2. Mai 2024
Unverschämt: Teenager wegen Planung eines Moschee-Angriffs in Ungarn verhaftet – VIDEO
Sie können jetzt Tickets für Ausstellungen und Besichtigungstouren auf Wizz Air-Plattformen kaufen!