The Guardian: Ungarn ist schlimmer für die EU als der Brexit
Timothy Garton Ash, Historiker, politischer Autor und Kolumnist von The Guardian, sagt, Ungarn und Polen erpressen die EU wegen der Rechtsstaatlichkeit, und ihr Verbleib in der EU könnte schlimmer sein als der Austritt Großbritanniens.
Laut The Guardian's Kolumnist werden die neue Beziehung zwischen der EU und Großbritannien sowie der Einfluss des Brexits erst nach mindestens 5 oder 10 Jahren deutlich zu sehen sein. In Bezug auf die Zukunft der EU ist eine andere Frage, ob die Schotten mit England brechen und wieder der Europäischen Union beitreten wollen. Ash behauptet jedoch, dass die EU nicht mehr so viel über das Thema Brexit redet, da sich die Aufmerksamkeit auf „andere enorme Krisen“ verlagert habe. Das muss der neue Haushalts- und Sanierungsfonds durchsetzen Ungarn und Polen mit Veto bedroht, der den Rest der EU als Lösegeld hält, „um die vorgeschlagene Rechtsstaatlichkeitsauflage für diese Gelder weiter zu schwächen“.
The Guardian Kolumnist stellt die Frage, ob der Austritt des demokratischen Großbritanniens oder der Verbleib des undemokratischen Ungarns für die Zukunft der EU gefährlicher ist.
Er sagt, im Vergleich zu dem, was Viktor Orbán und Mateusz Morawiecki, die Ministerpräsidenten von Ungarn und Polen, ihren Partnern in der EU antun, wirke die ehemalige britische Premierministerin Margaret Thatcher wie „eine sanfte Europhile“. Im Vergleich zu Großbritannien, das ein großer Nettozahler zum EU-Haushalt war, sind Ungarn und Polen große Nettonutznießer davon. Der Haushalt und der Wiederaufbaufonds könnten zusammen mehr als 6 % des ungarischen BIP beitragen – und dennoch weigern sich die beiden Länder seiner Meinung nach, einige rechtsstaatliche Mindestbedingungen zu akzeptieren, die für die Aufrechterhaltung der Demokratie und der gemeinsamen Rechtsordnung des Landes unerlässlich sind EU.
Ash sagt, dass sich Ungarn und Polen mit dem Veto grundsätzlich weigern, Deutschland und die Niederlande Überweisungen in die von der Coronavirus-Pandemie schwer getroffenen südlichen Länder der Eurozone wie Italien und Spanien tätigen zu lassen, es sei denn, die EU lässt sie weiterhin große Mengen verwenden Geld, ohne Zwänge – um zum Beispiel Orbáns „zunehmend undemokratisches Regime“ sowie seine Familie und Freunde zu unterstützen.
The Guardian Kolumnist nennt die regierenden Parteien der beiden Länder populistisch, fremdenfeindlich und nationalistisch, die weiterhin tun werden, was sie wollen, unterstützt von EU-Geldern, wenn die „Erpressung“ des Rechtsstaats gelingt.
Lesen Sie auchAußenminister: Ungarn hat in EU-Haushaltsdebatte „gewonnen“.
Quelle: Guardian
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Was ist heute in Ungarn passiert? — 30. April 2024
Ungarischer Außenminister Szijjártó: Länder, die mutig genug sind, sich für den Frieden einzusetzen, müssen zusammenarbeiten
Große Fluggesellschaft kehrt diesen Herbst zum Budapester Flughafen zurück
Die ungarische Regierung unterzeichnet ein Abkommen zur Entwicklung von Mobilfunknetzen mit Yettel und Cetin
Ausbaupläne für potenziell schädliche Batteriefabriken bleiben in Ungarn unter dem Radar
Minister Kudratov: Das in zwei Tagen beginnende Internationale Investitionsforum in Taschkent ist ein Meilenstein für die Region – Interview
6 Kommentare
Wen kümmert es, was die Presstituierten beim Daily Garbage Can Liner „Guardian“ denken? Fast ALLE Medien sind Propagandastellen, NICHT Zentren für unparteiischen Journalismus. Ungarn ist derzeit sicherlich eines der freisten Mitglieder der Europäischen Union. Wenn das Toilettenpapier The Guardian über gescheiterte Demokratien sprechen will, sollte man sich zunächst Großbritannien, Deutschland und Frankreich ansehen.
Einverstanden, Griechenland war in genau der gleichen Grube wie Ungarn im Jahr 1989, keine Entschuldigung, jetzt schauen Sie, wo Griechenland ist.
'The Guardian', wenn Sie wirklich graben, ist nur ein weiterer Zweig, der von der Open Society, SURPRISE, finanziert wird und von Soros (was auf Ungarisch nichts bedeutet) oder Schwartz ('Black', sein richtiger Familienname), dem bösen Kaiser, gehört und schlecht verwaltet wird , Darths Boss.
The Guardian wurde 1821 in Manchester gegründet und wird von The Scott Trust finanziert, der 1936 gegründet wurde. Hat nichts mit Soros oder der Open Society zu tun, ungeachtet dessen, was die üblichen Verdächtigen (die verrückte Brigade, die hier oft Kommentare postet) sagen.
Wann werden Liberale akzeptieren, dass nicht alle ihre Ideen teilen? Viele Menschen in Ungarn sind gegen den Liberalismus, und weißt du was? Sie haben das Recht darauf, genau wie Liberale Liberale zu sein. Hören Sie auf, Aussagen zu machen, lieber Guardian-Journalist, oder Sie machen sich selbst zum Narren. Die ungarische Demokratie ist absolut in Ordnung, danke, und Ungarn bietet in der Tat bei weitem mehr Freiheit, als beispielsweise die Weltretter (wie sie sich selbst gerne malen), die Niederlande.
Die Niederlande ein Retter? Also hat die linke Rutte-Regierung die Referendumsoption abgeschafft (obwohl es die reinste Form der Demokratie = der Wille des Volkes ist), indem sie das Gesetz abgeschafft hat, das dieser Option Legitimität verleiht. Grund? Das Referendum am 2005. Juni 1, das den EU-Verfassungsplan ablehnte.
Im Jahr 2018 stimmten sowohl die Versammlung als auch der Senat der Aufhebung des Referendumsgesetzes zu. Wie bequem ist das? Zweitens werden Bürgermeister in den Niederlanden nicht direkt gewählt, da das Volk einen Gemeinderat wählt und die Regierung einen Vorsitzenden (Bürgermeister) ernennt, der diesen Rat überwacht. Erlauben Sie mir bitte zu lachen….
Inzwischen ist Ungarn, wie der Global Peace Index 2016 zeigt, eines der friedlichsten Länder der Welt und liegt auf Platz 19 von 163. Der Guardian ist ein offen voreingenommenes, faktenmanipulierendes, verzerrtes Blatt. Soweit es Timothy betrifft, behauptet er, ein Historiker zu sein, aber er ist ein politischer Kommentator, getarnt als unvoreingenommener Akademiker, was alle Historiker anstreben: fair und ausgeglichen.
Die Niederlande, die Bastion der Demokratie? Nicht ganz . Die linke Rutte-Regierung hat die Referendumsoption (obwohl es die reinste Form der Demokratie = der Wille des Volkes ist) = den Willen des Volkes abgeschafft, indem sie das Gesetz abgeschafft hat, das dieser Option Legitimität verleiht. Grund? Das Referendum am 2005. Juni 1, das den EU-Verfassungsplan ablehnte. Im Jahr 2018 stimmten sowohl die Versammlung als auch der Senat der Aufhebung des Referendumsgesetzes zu. Wie bequem ist das? Zweitens werden Bürgermeister in den Niederlanden nicht direkt gewählt, da das Volk einen Gemeinderat wählt und die Regierung einen Vorsitzenden (Bürgermeister) ernennt, der diesen Rat überwacht. Erlauben Sie mir bitte zu lachen…. Inzwischen ist Ungarn, wie der Global Peace Index 2016 zeigt, eines der friedlichsten Länder der Welt und liegt auf Platz 19 von 163. Der Guardian ist ein offen voreingenommenes, faktenmanipulierendes, verzerrtes Blatt. Soweit es Timothy betrifft, behauptet er, ein Historiker zu sein, aber er ist ein politischer Kommentator, getarnt als unvoreingenommener Akademiker, was alle Historiker anstreben: fair und ausgeglichen.