Neue Geschichtsbücher zeigen einen hunischen Ansatz anstelle eines finno-ugrischen
Das neue National Core Curriculum wurde im Januar angenommen, und die Materialien wurden innerhalb von Monaten neu geschrieben und entsprechend geändert. Jetzt lernen Fünft- und Neuntklässler aus neuen Geschichtsbüchern oder zumindest deren Demoversion.
Über die neuen Geschichtsbücher und deren Inhalte sei intensiv diskutiert worden, was einer der Gründe dafür sein könnte, dass die neuen Bücher nur in einer Demoversion exklusiv für Lehrkräfte erhältlich seien, berichtete sie Index.
Nóra Berend, Professorin an der University of Cambridge, hat eines der Lehrbücher in einem Artikel über die Society of rezensiert Geschichte Lehrer-Website, auf der sie sagt, dass das Buch „nicht lehren, sondern ideologisch in eine Richtung formen soll, die sowohl Demokratie als auch gesunder intellektueller Entwicklung entgegengesetzt ist“.
Berend weist darauf hin, dass das Lehrbuch, das von Péter Gróf und György Szabados geschrieben wurde,
- misst den Ungarn und ihren fiktiven Vorfahren eine größere Bedeutung bei als in Wirklichkeit,
- lobt sie für imaginäre Errungenschaften, obwohl historische westliche Jahrbücher deutlich machen, dass die „Vorfahren“ der Ungarn Raubsöldner waren, die mit jedem einen Vertrag für den richtigen Geldbetrag abschließen würden,
- stellt das Monopol als ein besseres politisches System dar als die Demokratie,
- betont die Wahrheit und Echtheit des Christentums.
Laut Telex, das sind nicht die einzigen Gründe, warum die neuen Schulbücher kritisiert werden. Sie stehen auch unter Beschuss, weil sie die finno-ugrische Sprachverwandtschaft nur als eine der Theorien darstellen und die Idee der hunnisch-ungarischen Kontinuität und die Theorie der doppelten Eroberung akzeptieren.
Der Verband der Geschichtslehrer veranstaltete a Konferenz wegen der Spannungen um die neuen Schulbücher. Trotzdem nahm nur György Szabados seine Einladung an, und als einer der Autoren des Buches verteidigte er seine Arbeit weiterhin. „Die ungarische Vorgeschichte der letzten Jahrzehnte wurde von der finno-ugrischen Theorie dominiert, von der das Feld befreit werden muss“, sagte der Mitarbeiter des Ungarischen Forschungsinstituts.
Das Ungarische Forschungsinstitut wurde im Geiste von Minister Miklós Kásler gegründet, der persönlich von Ungarns Vorgeschichte und hunnischen Ursprüngen besessen ist, und die Lehrbücher spiegeln diese Ansichten deutlich wider. Telex hat ausführlich über die Konferenz berichtet, bei der die Atmosphäre sehr angespannt war und das behandelte Thema als hoch politisiert galt.
Lesen Sie auchDie größten ungarischen Schlachten der Geschichte
Lesen Sie auchEuGH: Ungarisches Hochschulgesetz verstößt gegen EU-Recht – UPDATE
Quelle: index.hu
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Neues ungarisches Hotel eröffnet in wunderschöner Waldumgebung – FOTOS
Der ungarische Strompreis ist der niedrigste in der EU
Orbán-Kabinett: Wir sind diejenigen, die der Europäischen Union einen Gefallen tun
Von Feierlichkeiten zum Europatag bis hin zu neuen Ausstellungen: Hier finden Sie einige der besten Programme, die Sie im Mai in Budapest besuchen können
Sowohl Exporte als auch Importe sind in Ungarn gesunken – offizielle Daten
Das brandneue Budapest Airport Hotel ist auf dem Weg – erstaunliche VISUELLE BILDER
3 Kommentare
Es ist nicht das erste Mal, dass Ungarn versucht, die Geschichte neu zu schreiben und dabei Fakten ignoriert.
Ungarn lieben Märchen. Nichts Schlimmes daran. Wenn jedoch Fiktion in die Geschichtsschultexte eindringt und Fakten ersetzt, ist das schlecht, und die Folgen können gefährlich sein.
Ps Ungarn haben nichts mit den Hunnen zu tun, aber selbst wenn sie es täten, gäbe es nichts, worauf man stolz sein könnte.
Zu sagen, die Ungarn seien Räuberbanditen, ist unlogisch, weil keine Gruppe von Banditen in der Geschichte jemals in der Lage war, eine Stadt zu gründen, geschweige denn eine Nation, die fast 2000 Jahre Bestand hatte. Sie plappert nur irgendein anderes anti-ungarisches Dogma nach. Nach dieser Anhörung sollte diese akademische Kritik nicht ernst genommen werden. Es ist offensichtlich, dass sie voreingenommen ist.
Das Hunnenreich ist eine Realität und keine Einbildung, da es zahlreiche römische, arabische, byzantinische und andere Aufzeichnungen über sie gab. Im schlimmsten Fall bildeten die Ungarn zusammen mit den Goten, Slawen und Deutschen das Volk dieses Reiches. Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Struktur des Reiches nicht slawisch, germanisch oder gotisch war. Es wurde ganz anders geführt und die jetzigen Ungarn sind im schlimmsten Fall sprachlich „anders“ als ihre Nachbarn. Kein Deutscher, Russe, Pole oder Franzose behauptet, von den Hunnen abzustammen, und sie werden immer noch als anders und als Überläufer angesehen, die in sie eingedrungen sind.
Die Ursprünge Ungarns werden politisiert, weil viele befürchten, dass dies Auswirkungen auf die politische Struktur Europas haben könnte, wie es zu Sowjetzeiten befürchtet wurde. Aus diesem Grund wird es immer eine Wolke über den wahren Beweisen Ihrer Herkunft geben. Vor diesem Hintergrund besteht die reale Gefahr, dass die ungarische Kultur zum Verschwinden gezwungen und von Ihren slawischen und germanischen Nachbarn assimiliert wird, die 10- bis 20-mal mehr zählen als Sie. Dies ist vielen historisch ausgestorbenen Kulturen in Mittel- und Osteuropa passiert. Wenn Ihre Identität slawisch/germanisch wird, wird Ungarn nicht mehr existieren, weil es keinen Grund für seine Existenz gibt. Das wird echt schade.
Eine der besten Möglichkeiten, dies zu tun, besteht darin, eine Generation von Ungarn zu schaffen, die ihre Geschichte nicht kennt oder nicht neugierig darauf ist.