Ungarischer Beamter: Brexit wäre Verlust für die EU
Brexit würde a darstellen politischer und wirtschaftlicher Schaden für die Europäische Union, und es gelte nun, den daraus resultierenden Schaden so gering wie möglich zu halten, sagte ein Regierungsbeamter auf einer Konferenz zur Zukunft der EU, die am Freitag in Budapest stattfand.
Szabolcs Takács, Staatssekretär für EU-Angelegenheiten, sagte beim Runden Tisch mit dem Titel „Brexit und nach dem Brexit“, dass es im Interesse des Vereinigten Königreichs und der EU liege, dass EU-Bürger mit Wohnsitz in Großbritannien und britische Bürger in der EU in Bezug auf ihre Probleme beruhigt werden sollten Status. „Es wäre auch für beide Seiten von Vorteil, eine immer engere Zusammenarbeit in Wirtschaft und Handel sowie in Verteidigung und Sicherheit zu schaffen“, sagte er.
Die Trennung des Vereinigten Königreichs vom Block sei untrennbar mit der laufenden Debatte über die Zukunft der EU verbunden, sagte Takács. Der Brexit habe die EU dazu veranlasst, eine Phase der „Selbstreflexion“ einzuleiten, um festzustellen, welche Elemente verworfen werden sollten und welche erhaltenswert seien, sagte er. Diese Fragen betreffen zukünftige Formen der Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten. Die ungarische Regierung ist der Ansicht, dass die Ergebnisse, die die Integration schaffen – die Gründe, die die meisten Länder dazu inspiriert haben, der EU beizutreten – um jeden Preis erhalten werden müssen. Der Europäische Rat sollte dabei angesichts des Gewichts der betroffenen Angelegenheiten eine führende Rolle spielen, sagte er.
Die ungarische Regierung betrachte den Binnenmarkt, einen funktionierenden Schengen-Raum und die Kohäsions- und Beitrittspolitik als die Werte, die „die EU zu einer Erfolgsgeschichte gemacht haben“, sagte Takács.
Ungarn wünsche sich eine EU, die in der Lage sei, wirksame Antworten auf die Herausforderungen zu finden, vor denen es stehe, sagte er.
Iain Lindsay, der britische Botschafter in Ungarn, sagte, Großbritannien wolle die bilateralen Beziehungen zu den EU-Mitgliedstaaten, einschließlich Ungarn, stärken. Sowohl die EU als auch das Vereinigte Königreich scheinen sich einem Abkommen verpflichtet zu haben, das sowohl den Bürgern des Blocks als auch Großbritannien zugute kommt, sagte er. Großbritannien werde all seinen finanziellen Verpflichtungen nachkommen und ein wichtiger Partner der EU sein, sagte er.
Viele Ungarn leben in Großbritannien, bemerkte Lindsay. Die britische Regierung bemühe sich, „ihre Gedanken zu beruhigen“, was ihre Post-Brexit-Positionen betrifft, sagte er.
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Ungarischer Außenminister Szijjártó: Ungarn lehnt föderalistische Ideen ab
Neuer internationaler Betreiber tritt der ungarischen Taxiszene bei
Die attraktivsten Arbeitgeber in Ungarn im Jahr 2024
Achtung: Die große Donaubrücke in Budapest bleibt das ganze Wochenende über geschlossen, es gibt Verkehrsumleitungen
Dem ungarischen Wirtschaftsminister zufolge ist die Zusammenarbeit mit China nicht stark genug
Empörend: Samsung-Fabrik in Ungarn könnte nach neuem Gerichtsbeschluss sofort geschlossen werden
1 Kommentare
Machen sich die Briten Sorgen um den Brexit? Ein britischer Korrespondent erklärt, was unter anderem die Briten tun, die für einen Brexit gestimmt haben, und die jüngsten Entwicklungen in Brüssel und London sorgen dafür, dass es in der Partei von Theresia May Stimmen gibt, dass es ein „harter“ Brexit sein wird, wenn es zu einem Brexit kommt. Exit Letztes Wochenende sprach die Europäische Kommission von Jean-Claude Juncker (Mr. Whisky) über die Agenda für ein stärkeres und geeintes Europa. Nach den Plänen in einem Dokument mit dem Titel „Die Zukunft Europas“ wird die EU einen eigenen Präsidenten haben und strukturelle Reformen in den Haushalten der einzelnen EU-Mitgliedstaaten durchsetzen können.
Das Dokument fordert auch eine EU-Armee bis 2025, eine Arbeitserlaubnis für alle EU-Bürger in der gesamten EU, eine paneuropäische Cybersicherheitsagentur und die EU-Erweiterung um Serbien und Montenegro. Vor allem die Forderung nach einer EU-Armee bis 2025 ist besorgniserregend. Dazu werden bereits Maßnahmen vorbereitet, wie der Europäische Verteidigungsfonds (EDF), das Europäische Verteidigungsforschungsprogramm (EDRP) und das Europäische Verteidigungsentwicklungsprogramm. (EDIDP). Diese Vorschläge sind alarmierend, da die Regierung in dem von DExEU veröffentlichten Verteidigungsdokument angedeutet hat, dass das Vereinigte Königreich nach dem Brexit weiterhin Teil dieser politischen Initiativen sein könnte. Dies würde nicht nur die Souveränität der britischen Regierung in der Verteidigungs- und Außenpolitik untergraben, sondern auch die grundlegenden Verteidigungsverpflichtungen des Vereinigten Königreichs in der NATO untergraben. Mit anderen Worten, es wäre kein echter Brexit.
Sollten wir überrascht sein? Natürlich nicht. Die Logik der Europäischen Union war schon immer auf die Schaffung eines föderalen Superstaates ausgerichtet. Nicht umsonst wurde eine immer engere Union in den EU-Verträgen verankert. Mr. Whiskey ist der Eurofiel schlechthin. Seine Rede zur Lage der Union im vergangenen Herbst 2016, auf der dieses neue Dokument vorgestellt wurde, bestätigt, was wir bereits wussten. Herr Whiskey erläutert, dass alle Mitgliedstaaten den Euro einführen oder sich auf seine Einführung vorbereiten müssen; die EU muss einen eigenen gemeinsamen Finanzminister haben; und natürlich darf der EU-Haushalt nicht gekürzt werden.
Herr Whiskey gibt einen Überblick über alles, was mit der Europäischen Union als Institution nicht stimmt und warum das Vereinigte Königreich für den Brexit gestimmt hat: die Zeit, die es braucht, um etwas zu tun, die undemokratischen Grundlagen des Vereinigten Königreichs und sein undurchsichtiger und dogmatischer Charakter, nur um nenne ein paar. Die vielleicht größte Parallele ist die völlige Unfähigkeit, Gefahren zu erkennen und zu handeln, um sie zu verhindern. Und wenn die Gefahr tatsächlich eintritt, wird immer das falsche Medikament angewendet. Diese Misserfolge sind oft darauf zurückzuführen, dass EU-Beamte den Kopf in den Sand stecken. Herr Whisky wendet als Reaktion auf das Brexit-Votum die völlig falsche Medizin auf die EU an, ebenso wie alle anderen Probleme, mit denen die Union der mittel- und osteuropäischen Mitgliedstaaten derzeit konfrontiert ist, die in euroskeptischen Regierungen, amtierenden Regierungen in diesen Regionen, stimmen die die Flüchtlingsquote ablehnen, und die anhaltende Krise in Katalonien.
Die Antwort auf diese Probleme ist nicht mehr Europa, sondern deutlich weniger. Die Ereignisse in Katalonien haben viel mit der spanischen Geschichte zu tun und sind nicht gerade das Ergebnis von EU-Fehlern. Sie sind jedoch als Indiz für den allgemeinen Trend in der Welt hin zu kleineren, selbstbestimmten Nationen und weg von Großimperien und Konglomeraten zu sehen. Die Ereignisse in Mittel- und Osteuropa sind jedoch eine andere Sache. Erstens stimmen Sie bei den jüngsten Wahlen in Tschechien und Österreich für rechte, relativ euroskeptische Parteien und zweitens für die Opposition gegen die EU-Flüchtlingsquoten in Polen, Tschechien und Ungarn. Dies sind deutliche Reaktionen auf die Inkompetenz der EU und darauffolgende Einmischungen. Versuche, den Würgegriff der EU zu verschärfen, werden diese Reserve für die EU auf dem europäischen Kontinent nur stärken. Leider ist Mr. Whiskey bestrebt, unterschiedliche Länder mit deutlich unterschiedlichen Geschichten und Kulturen unter einem umfassenden Dach zu vereinen. Dieser völlige Mangel an politischem Taktgefühl von Mr. Whiskey könnte in nicht allzu ferner Zukunft schwerwiegende Folgen für die Union haben. Er könnte als Irrer gelten, als extremer Föderalist, der vielen nationalen Führern Europas gar nicht erst grünes Licht geben wollte. Das wäre aber falsch. Mr. Whiskey repräsentiert die grundlegende Logik der EU und den Wahnsinn eines starken Alkoholikers.
Wie bei allen Vorschlägen von Regierungsbehörden versuchen die EU-Institutionen naturgemäß, mehr Macht für sich selbst zu erlangen. Mr. Whiskey selbst wurde zum Beispiel an die Macht gebracht, weil das Europäische Parlament mehr Macht für sich gewinnen wollte, indem es den Präsidenten der Kommission an die Wahlergebnisse des Europäischen Parlaments koppelte. Dies zwang die Vorsitzenden des Europäischen Rates, ihn mit ein wenig Hilfe aus der deutschen Innenpolitik an die erste Stelle zu setzen. Mr. Whisky und alle, die ihm folgen, werden weiterhin versuchen, mehr Länder in die EU zu bringen. Leider wird dies so bleiben, bis sich die Mitgliedstaaten widersetzen und die EU zu zerfallen beginnt oder sie zu einer Freihandelszone (hauptsächlich vom Vereinigten Königreich unterzeichnet) zurückkehrt.