Ungarische Oppositionsparteien begehen den Jahrestag von 1956

Ungarische Oppositionsparteien haben am Montag den Jahrestag des antisowjetischen Aufstands von 1956 begangen.

Demokratische Koalition

Ferenc Gyurcsány, der Oppositionsführer Demokratische Koalition, sagte bei einer zuvor in Budapest aufgezeichneten Veranstaltung: „Der 23. Oktober ist kein gemeinsames Fest der Nation mehr.“ Er sagte, Regierungsbeamte und „wir, die die [echte] Feier bewahren“, hätten den Tag an verschiedenen Orten und in einem anderen Geist begangen.

Gyurcsány zog eine Parallele zwischen der Gegenwart und 1956 und bestand darauf, dass der Westen „das Versprechen eines freieren, unabhängigeren Landes“ gebracht habe, während „Russland die freien Völker Europas bedroht“. Er sagte, die ungarischen Machthaber hätten „gelogen“, indem sie darauf bestanden hätten, die Bedrohung käme aus Brüssel.

Wie wir heute schrieben, teilte das ungarische Außenministerium mit, dass West sah mitfühlend zu, vergaß aber zu helfen.

Jobbik-Konservative

Márton Gyöngyösi, der Anführer von Jobbik-KonservativeEr nannte seine Partei „die geistigen Erben der Revolution“. Gyöngyösi bemerkte dies bei der Gründungsveranstaltung in seiner Rede am Denkmal für den Märtyrer Péter Mansfeld von 1956 in Budapest Jobbik hatte vom Revolutionskämpfer Gergely Pongrátz eine ungarische Flagge erhalten.

Die Mission der Partei, sagte Gyöngyösi, sei weiterhin „Widerstand gegen Kommunisten und der Sturz dieses Regimes eines Tages“.

„Heute wird Budapest von einer Regierung regiert, die ihre Befehle von Moskau erhält … und die gegenüber jungen Menschen den gleichen Ansatz verfolgt wie ihre kommunistischen Vorgänger.“

Fidesz, fügte er hinzu, habe der ungarischen Jugend „geschlossene Grenzen, schwindende Bildung, lächerliche Löhne und billige russische Propaganda“ aufgezwungen.

Sozialisten

Die sozialdemokratische Ko-Vorsitzende Ágnes Kunhalmi hat zu einem gemeinsamen Vorgehen gegen die „amtierende autoritäre Herrschaft“ in Ungarn aufgerufen und darauf bestanden, dass es dem Land an „demokratischen Bedingungen“ mangele.

Als sie auf der Gedenkfeier ihrer Partei zum Ausbruch der Epidemie sprach 1956 antisowjetischer Aufstand Kunhalmi sagte am späten Sonntagabend in Kaposvár im Südwesten Ungarns: „Diejenigen, die versuchen, in einem grundsätzlich antidemokratischen Umfeld die heimische Demokratie zu spielen, haben es nicht verstanden.“ die Botschaft junger Menschen, die damals für Freiheit, Wohlstand und Fortschritt kämpften.“

Die Sozialistische Partei kämpfe für „Freiheit für das Land und seine Gesellschaft, einen demokratischen Rechtsstaat, Wohlstand für die Allgemeinheit und soziale Sicherheit“, sagte der Politiker.

Die Sozialisten betrachten Imre Nagy, den Premierminister von 1956, als den Anführer der gescheiterten Revolution und lehnen die Versuche der Regierung ab, „seine politische Rolle zu unterdrücken, in Frage zu stellen oder gar zu leugnen“, sagte Kunhalmi. Der gemarterte Premierminister „blieb immer ein Linker, und seine Übernahme der Verantwortung und aller Risiken widerlegt eindeutig die Behauptungen der Regierung, dass 1956 ausschließlich eine christlich-nationalistische, rechte Revolution gewesen sei“, betonte sie.

István Hiller, Vorsitzender des Landesvorstands der Partei, sagte, seine Partei werde Kommunalverwaltungen unterstützen, die „mit staatlicher Unterstützung die Interessen der Einheimischen fördern“ können.

„Wir wollen nicht nur gewählte Volksvertreter, wir wollen Selbstverwaltung, freie Städte, Orte, an denen sich die Menschen frei treffen können, freie Abgeordnete, die ihre Ideen den Wählern präsentieren und dann den Willen der Wähler umsetzen“, betonte Hiller.

„Es ist nicht akzeptabel, dass sich die Kluft zwischen Arm und Reich furchtbar öffnet und es kaum noch Möglichkeiten für sozialen Aufstieg gibt, viel weniger als wir 1989 geglaubt und gewollt haben“, sagte er.

Zum Thema des Krieges in der Ukraine sagte Hiller: „Russland war der Angreifer, der Aggressor, und wir können uns nicht auf die Seite einer anderen Partei als der angegriffenen Partei stellen … wir wollen Frieden, aber einen Frieden, der der angegriffenen Seite gerecht wird.“ " er sagte.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *