Ungarn auf Platz 19 im EU-Ranking zur Wettbewerbsfähigkeit – NBH – UPDATE
Ungarn hat den 19. Platz in der Rangliste der ungarischen Nationalbank der Länder der Europäischen Union nach ihrem Grad an Wettbewerbsfähigkeit belegt, sagte Gergely Baksay, Direktor der Zentralbank, am Dienstag auf einer Pressekonferenz, bei der er den neuesten Wettbewerbsfähigkeitsbericht der NBH vorstellte.
UngarnDie Punktzahl von 47.4 Punkten auf einer Skala von 0-100 sei etwas höher als die durchschnittliche Punktzahl der anderen drei Länder der Visegrad-Gruppe (46.7), aber um 4.5 Punkte unter dem EU-Durchschnitt, sagte Baksay.
Angeführt wird das Ranking von den skandinavischen Ländern und den Niederlanden, die Schlusslichter sind Rumänien, Griechenland und Bulgarien.
Slowenien und Estland sind mit 53.1 Punkten bzw. 52.5 Punkten die am besten bewerteten mittel- und osteuropäischen Länder. Alle anderen CEE-Länder schnitten schlechter ab als der EU-Durchschnitt. Schweden erreichte mit 67.3 Punkten die höchste Punktzahl.
Das Ranking basiert auf einer Auswertung von 154 Indikatoren in 12 Bereichen mit Daten aus dem Jahr 2019, d. h. die Auswirkungen der neuartigen Coronavirus-Pandemie wurden nicht berücksichtigt.
Dem Bericht zufolge hat Ungarn in mehreren Bereichen erhebliche Fortschritte erzielt, hat aber noch Raum für Verbesserungen in Bereichen wie Bildung, Gesundheitsversorgung und Produktivität kleiner und mittlerer Unternehmen.
Lesen Sie auchHat Ungarn die Pandemie in der EU am effizientesten bewältigt?
AKTUALISIEREN
Um zu den führenden Ländern aufzuschließen, müsse Ungarn eine Wachstumsrate beibehalten, die 2-3 Prozentpunkte über der durchschnittlichen Wachstumsrate liege, sagte Baksay. Ungarns Wirtschaftswachstumsrate habe in den letzten Jahren die der ranghöchsten Länder um mehr als 3 Prozent übertroffen, sagte er.
Zu den Bereichen, die Ungarn angehen muss, um seine Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern, gehören die hohen Betriebskosten im Bankensektor,
sagte Baksay und fügte hinzu, dass diese Kosten die höchsten in der EU seien. Ein Grund dafür sei die „mangelnde digitale Reife“ der heimischen Banken im Vergleich zu ihren europäischen Konkurrenten.
Sagte Baksay
Ungarische Unternehmen waren bei der Sicherung der Finanzierung zu sehr auf Banken angewiesen und haben sich selten für die Ausgabe von Anleihen entschieden.
Um den Unternehmen beim Übergang zum Anleihenmarkt zu helfen, habe die NBH Schritte unternommen, um die Liquidität des Marktes zu erhöhen, sagte er.
Die Stabilität des Staatsanleihenmarktes habe erheblich zugenommen, da die Mehrheit der ungarischen Öffentlichkeit nun von inländischen Investoren und Haushalten gehalten werde, fügte er hinzu.
Die reale Produktivität kleiner und mittlerer Unternehmen ist seit 30 um 2010 Prozent gestiegen, doppelt so hoch wie die durchschnittliche Wachstumsrate in den Ländern der Visegrad-Gruppe und viermal so hoch wie die durchschnittliche Wachstumsrate in der gesamten EU in diesem Zeitraum, sagte Baksay. Dennoch habe Ungarn in Bezug auf Produktivität und Löhne „viel Nachholbedarf“, fügte er hinzu.
In Bezug auf den Arbeitsmarkt sagte Baksay, Ungarn sollte seine stillen Reserven an Humankapital durch Anreize für atypische Beschäftigungsformen und Mobilität innerhalb des Landes nutzen.
Verbesserungen des Gesundheitszustands der Bevölkerung, eine demografische Wende zur Sicherung des Anstiegs der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter und ein modernes Bildungssystem könnten zur Wettbewerbsfähigkeit des Landes beitragen, so der Bericht.
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Wie sind die Berufsaussichten für Englischsprachige in Ungarn?
Was ist heute in Ungarn passiert? – 6. Mai 2024
Europaabgeordneter Dobrev: Orbán-Kabinett zieht Land „nach unten“
Für Südostungarn steht eine großartige Geschäftsentwicklung bevor, sagt Minister Lázár
Vertreter der Bayerischen Christlich-Sozialen Union in Budapest
5+1 WEITERE interessante Fakten über Ungarn – Einige mögen überraschend sein
2 Kommentare
Ich frage mich, ob einer der 154 Indikatoren Indikatoren wie Bestechung und Korruption, Unabhängigkeit der Justiz usw. enthält.
Aktivistische Richter schaden der Unabhängigkeit der Justiz.
Der erst vor wenigen Monaten angekündigte Entschädigungsfall für Rona-Kinder ist mir nicht ganz bekannt. War das nicht ein Beweis für eine unabhängige Justiz? Oder waren es aktivistische Richter?