Ungarn kann nicht einmal seine eigenen Fristen einhalten: EU-Gelder stehen auf dem Spiel
Ungarn hat die Frist bezüglich der eingefrorenen EU-Gelder nicht eingehalten. Gleichzeitig könnte die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs nach einem Veto der ungarischen Regierung Präzedenzfall sein.
Die ungarische Regierung muss während ihrer Rechtsstaatlichkeitsdebatte zufriedenstellende Änderungen für die EU vornehmen, um die eingefrorenen Gelder in Höhe von unglaublichen 28 Milliarden Euro zu erhalten. Aber Nepszava Berichten zufolge konnte die von Ungarn selbst vorgeschlagene Frist nicht eingehalten werden.
Es war allgemein bekannt, dass die ungarische Regierung Zusagen erfüllen wollte, die im vergangenen Jahr eingefrorenen EU-Gelder bis Ende März an Ungarn freizugeben.
Wie wir bereits berichtet habenforderte die EU ursprünglich 17, später 27 Änderungen von Ungarn, die überwiegend Maßnahmen zur Stärkung der Unabhängigkeit der Justiz und Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung beinhalten.
Laut Népszavas Quellen befinden sich die Verhandlungen in der Endphase, sind aber noch nicht abgeschlossen, sodass die Frist Ende März überschritten wird. Die Europäische Kommission analysiert noch das ungarische Vorschlagspaket und wartet in einigen Fällen auf genaue Informationen zu den Plänen der ungarischen Regierung.
Dazu gehören einige der Gesetzentwürfe zur Beseitigung des Interessenkonflikts bei der Leitung von Stiftungsuniversitäten, die die Regierung noch vorlegen muss. Für ungarische Universitäten ist dies ein entscheidendes Thema, da die Universitäten derzeit keinen Zugriff auf ihre zugewiesenen Erasmus+- und Horizont-Europa-Budgets haben.
Tibor Navracsics wird laut Népszava nächste Woche erneut Brüssel besuchen, um die Angelegenheit mit Haushaltskommissar Johannes Hahn zu besprechen.
- Lesen Sie auch: Szijjártó: Ungarn war zu einem Treffpunkt für östliche und westliche Investitionen geworden
Die EU nimmt den Spießrutenlauf auf
Gleichzeitig könnte der Europäische Gerichtshof eine Entscheidung des damaligen Technologieministers László Palkovics im Jahr 2021 aufheben, Portfolio Berichte, die beweisen könnten, dass die EU-Gremien keine Angst haben werden, die ungarische Regierung in die Schranken zu weisen.
Palkovics legte sein Veto gegen die Übernahme eines ungarischen Bergbauunternehmens durch ein anderes ungarisches Unternehmen ein. Eine der betroffenen Parteien, Xella Ungarn, focht daher das Veto des Ministers vor Gericht an und argumentierte, dass die Regierung sich zwar die Befugnis gegeben habe, Übernahmen von in Ungarn ansässigen Unternehmen in dem wegen des Ausbruchs des Coronavirus erklärten Notstand zu verhindern, dies jedoch im Widerspruch stehen könnte der Grundsatz des EU-Rechts, dass die EU befugt ist, ausländische Investitionen zu prüfen.
Palkovics argumentierte, dass es dem nationalen Interesse Ungarns widerspräche, einem indirekt in Drittstaatsbesitz (Bermudas) befindlichen Unternehmen zu gestatten, die Kontrolle über ein so „strategisch wichtiges“ Unternehmen zu übernehmen.
Laut Tamara Ćapeta, Generalanwältin des Gerichtshofs der Europäischen Union, war dieser Übergang jedoch weit entfernt von einer „echten und hinreichend ernsthaften Bedrohung eines grundlegenden Interesses der Gesellschaft“ und hätte eine politisch motivierte Maßnahme zur Beschränkung des Kapitalflusses sein können . Daher muss die ungarische Regierung nun beweisen, dass der Erwerb einer Kiesmine tatsächlich eine ernsthafte Bedrohung nationaler Interessen darstellen würde.
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Hotelpreise am Plattensee explodieren – Hier sind die schockierenden Details!
Orbáns Minister: Ungarn braucht russisches Öl und Gas
In Ungarn werden immer weniger Kinder geboren
Was ist heute in Ungarn passiert? — 26. April 2024
In Ungarn steigt die Arbeitslosigkeit nicht mehr
Ausländische Arbeiter bei Wolt Ungarn: Kurier und Restaurantleiter melden sich – und sind nicht glücklich
4 Kommentare
Ah. Dies müssen die Regeln sein, die Herr Szijjártó als „von der Europäischen Union mehr als vorgeschrieben“ identifiziert hat… Und die offensichtlich im Widerspruch zu den EU-Vorschriften stehen???
Ungarn sollte nicht mit EU-Geldern rechnen. Sie werden jede Entschuldigung benutzen, um ihren Hass auszudrücken. Gleichzeitig sollte Ungarn keine Gelder an die EU schicken, solange es antiungarische Rhetorik gibt. Ungarns wahres Ziel sollte sein, „aus der EU herauszukommen“, ihnen zu sagen, wohin sie gehen sollen“.
Diejenigen unter uns, die glauben, dass Ungarn eine ZUKUNFT haben kann, ohne die Mitgliedschaft in der Europäischen Union – Cranium BESCHÄDIGT.
Millionen von Ungarn leben in dieser unmittelbaren Zeit am Rande des finanziellen Ruins, die rasche Zunahme der Bauernschaft wächst wieder – in der ungarischen Gesellschaft, genau wie vor 1989, mit einer rapiden ERODIERUNG der Lebensqualität.
Gestern wurden Milliarden von Forint benötigt – um in Ungarn zu INVESTIEREN – in alle Komponenten, die erforderlich sind, um die allgemeinen STANDARDS eines Landes des 21. Finanzstabilisierung/Nachhaltigkeit – ERWERBEN ohne Mitgliedschaft in der Europäischen Union?
Die jüngere Generation der Ungarn – sucht weiter und geht weiter.
Ungarn – Die Zahl der jährlichen Todesfälle liegt weiterhin über der Zahl der geborenen Babys.
Schrumpfende und ALTERNDE Bevölkerung.
Die soziale Ungleichheit in Ungarn „explodierte“ – ermutigt – das wurde geschaffen – von der Orban-Regierung – bedauerlich.
Orban und seine MOB – haben Ungarn isoliert, dass Freundschaftsentscheidungen der unmittelbaren und der ZUKUNFT mit Ungarns einzigen (2) zwei Freunden getroffen werden, die Russland und China sind.
Die Demokratie – wird in Ungarn massiv und zu Unrecht – verschleiert und skelettiert.
Orban – kann die Rechtsstaatlichkeitsanforderungen der Europäischen Union nicht unterzeichnen.
Kräfte „andere“ über Orbans Kopf – würden ihn und Sibirien zerstören, wäre wie ein 5-Sterne-Hotel, verglichen mit dem, was sein Walhalla wäre.
Großbritannien ist der EU seit Jahren so weit voraus – Tausende Verhaftungen wegen Hassreden. Die EU kann nur träumen – selbst die USA haben Gesetze, die es verbieten, jemandem das Geschlecht zuzuordnen und nicht die korrekten Pronomen zu verwenden. Die EU hat daran gearbeitet, wie viel Defundierung für Mitglieder ausreicht, um zu gehorchen und eine separate Ausgabe von LGBS für eine Zwei-Fronten-Ausgabe zu behalten. Schade, dass Großbritannien kein Mitglied der EU mehr ist, um der Bevölkerung zu helfen.