Ungarn verstößt gegen EU-Recht zur Beendigung des Vertrages des Datenschutz-Ombudsmanns, sagt ein Beamter des Europäischen Gerichtshofs
Budapest, 10. Dezember (MTI) – Ungarn hat mit der vorzeitigen Vertragsauflösung des Datenschutzbeauftragten Andras Jori gegen EU-Recht verstoßen, sagte der Generalanwalt des Europäischen Gerichtshofs, Melchior Wathelet, am Dienstag.
Ungarn hat seinen Datenschutz-Ombudsmann zum 1. Januar 2012 durch die Nationale Behörde für Datenschutz und Informationsfreiheit ersetzt. Der damals noch amtierende Ombudsmann András Jóri wurde im September 2014 vorzeitig gekündigt. Der Präsident ernannte Attila Péterfalvi, nicht Jóri, an der Spitze der neuen Behörde.
Die Europäische Kommission hatte in dieser Angelegenheit ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn vor dem Europäischen Gerichtshof eingeleitet.
Wathelet sagte in einem für den Gerichtshof nicht bindenden Rechtsgutachten, dass die EU-Mitgliedstaaten zwar das Recht hätten, ihre institutionellen Netzwerke zu ändern, sie dabei aber nicht gegen das Prinzip einer unabhängigen Datenschutzbehörde verstoßen dürften.
Er sagte, die Unabhängigkeit der Behörde sei durch die Tatsache gefährdet, dass der Ombudsmann ohne Erfüllung seines Mandats entlassen worden sei, was gegen frühere ungarische Gesetze verstoße, wonach er nur wegen Pflichtverletzung oder aus anderen schwerwiegenden Gründen abgesetzt werden könne. Er fügte hinzu, Ungarn habe sich geweigert, vorläufige Anweisungen darüber zu erhalten, wie die Amtszeit und Unabhängigkeit des Bürgerbeauftragten respektiert werden könnten.
Wathelet argumentierte auch, dass die im Januar 2012 neu eingerichtete Behörde ein Rechtsnachfolger des Datenschutzbeauftragten sei, auch wenn ihre Befugnisse und ihr Rechtsstatus nicht dieselben seien. Er sagte, dass die Kontinuität auch durch ungarisches Recht festgelegt sei. Somit rechtfertigten die Änderungen, die im Zusammenhang mit der Datenschutzbehörde stattfanden, nicht die Entlassung von Jori. Er wies auch das Argument Ungarns zurück, Jori habe angegeben, dass er eine Stelle in der neuen Behörde nicht angenommen hätte, da diese Informationen lediglich auf Presseberichten beruhten und ihm offiziell keine solche Stelle angeboten worden sei.
Wathelet empfahl in seiner Stellungnahme dem Europäischen Gerichtshof, dass dieser feststellen sollte, dass Ungarn EU-Verpflichtungen verletzt hat, indem es Joris Mandat beendet hat, bevor es erfüllt war.
Das Gericht hatte noch keine Anhörung in dem Fall anberaumt.
Foto: kaleidoskop.blog.hu
Quelle: http://hungarymatters.hu/
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Orbáns politischer Direktor: Besuch des chinesischen Präsidenten bestätigt Ungarns Konnektivitätsstrategie
Flughafen Budapest: Änderungen aufgrund der Ankunft des chinesischen Präsidenten
Fidesz-Bürgermeisterkandidat für Budapest drängt auf Zusammenarbeit zwischen Budapester Führung und Regierung
Xi Jinping in Budapest: Erhebliche Verkehrsbeschränkungen legen die Hauptstadt heute und diese Woche lahm
Ungarn strebt weiterhin eine enge Zusammenarbeit mit der FAO an
Die wichtigsten Gründe, warum Sie Ungarn für ein Auslandsstudium wählen sollten