Jobbik MdEP Gyöngyösi: Verboten in Ungarn
Es ist nun über zwei Monate her, dass Premierminister Orbán dem ungarischen Parlament ein Notstandsgesetz vorgelegt hat. Bereits zum Zeitpunkt der parlamentarischen Debatte über den Gesetzentwurf wurden die Absichten des Premierministers nicht nur von allen Oppositionsparteien, sondern auch von der breiten Öffentlichkeit im In- und Ausland in Frage gestellt und heftig kritisiert.
Im Falle einer außergewöhnlichen Situation wie der COVID-19-Pandemie sollten Regierungen sicherlich zusätzliche Befugnisse erhalten, um Maßnahmen zur Bekämpfung der negativen Folgen des Ausbruchs zu treffen – schreibt MdEP Gyöngyösi auf seinem Blog.
Lesen Sie auchJobbik MdEP Gyöngyösi: Über institutionelle Reformen für Glaubwürdigkeit und Effizienz
In den meisten Fällen brauchen demokratisch gewählte Regierungen solche Befugnisse, um sicherzustellen, dass Schutzmaßnahmen nicht durch die üblichen langwierigen, aber notwendigen Verfahren und Verhandlungen zwischen spitzfindigen Koalitionspartnern oder verwaltungspolitische Prozesse im Parlament behindert werden. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sich Regierungen der Kontrolle und Kontrolle entziehen können, weshalb eine zeitliche Begrenzung der Ausübung dieser Befugnisse gewährleistet sein muss.
Lesen Sie auchEuropäisches Parlament kritisiert Ungarns Gesetz zur Bekämpfung von Epidemien und EU-Finanzierung
Ungarn ist in dieser Hinsicht ein Sonderfall. Die Umstände der Verabschiedung des Notstandsgesetzes sollten im besonderen Kontext von Orbáns Machtausübung im vergangenen Jahrzehnt analysiert werden.
Ich neige dazu, denen zuzustimmen, die sogar die Legitimität eines solchen Gesetzes bestreiten, denn Orbán genießt seit 2010 eine Supermehrheit im ungarischen Parlament in einer Einparteien-„Koalition“.
Laut Gyöngyösi wird die winzige Christlich-Demokratische Volkspartei (KDNP) in der Staatspropaganda oft als Koalitionspartei bezeichnet, habe aber praktisch keine souveräne Wählerbasis. Mit all ihren Abgeordnetensitzen, die von der Fidesz-Parteiliste gewonnen wurden, dient sie als Satellit mit dem einzigen Zweck, Orbáns neuester Agenda einen christlich-demokratischen und nationalistischen Stempel aufzudrücken und seine scharfe Transformation von einer ultraliberalen Plattform vor über zwei Jahrzehnten zu legitimieren.
Seit der Verabschiedung der neuen Verfassung im Jahr 2011, gefolgt von der Neufassung aller Grundgesetze, die eine 2/3-Mehrheit im Parlament erfordern (einschließlich eines neuen Mediengesetzes und eines neuen Wahlgesetzes), hat Orbán ein Hybridregime aufgebaut mit demokratischen Institutionen, die nur eine Fassade darstellen, die eine Einparteienherrschaft verbirgt. Bis 2018 hat Orbán praktisch alle institutionellen Befugnisse unter seiner Kontrolle, um jegliche Forderung nach einer Notstandsgesetzgebung überflüssig zu machen.
Was ist dann der Zweck dieser umstrittenen Gesetzgebung?
Als echtes „politisches Tier“ muss Orbáns jede Bewegung im Kontext des Machterhalts interpretiert werden.
Die Erzählung von Fidesz ist einfach: Orbán ist der verantwortliche Mann, der in einer Zeit einer beispiellosen Krise zum Handeln in der nationalen Einheit aufruft, während seine politischen Gegner im In- und Ausland versuchen, ihn daran zu hindern, etwas zu leisten. Orbán wird als Retter einer Nation dargestellt, die von einem Netzwerk von Soros-gesponserten Agenten ständig im In- und Ausland in einem bösen Komplott angegriffen wird.
Während zudem jeder Beobachter in eine theoretische Debatte über demokratische Werte und Normen verwickelt ist, dehnt Orbán seine Macht über alle Grenzen aus.
Allein in den vergangenen Monaten, seit der Verabschiedung des Notstandsgesetzes, hat Orbán die Reste demokratischer Kontrolle und die letzten verbliebenen Widerstandsnester beseitigt.
Obwohl der Geltungsbereich des Notstandsgesetzes auf die Umsetzung von Maßnahmen im Zusammenhang mit der Abwehr der Pandemie beschränkt sein sollte, plünderte die Regierung per Dekret die Finanzen der Kommunen, insbesondere derjenigen, die seit letztem Oktober unter der Kontrolle der Oppositionsparteien standen; verteilte Milliarden an verbündete Oligarchen; seit Jahrzehnten gigantische Staatsaufträge klassifiziert; politische Parteien ihrer staatlichen Finanzierung beraubt; zog unter staatliche Kontrolle private Wirtschaftsunternehmen; inhaftierte Aktivisten und normale Bürger, weil sie kritische Ansichten über die Regierung geäußert hatten.
Zum Zeitpunkt einer weiteren nutzlosen Debatte im Europäischen Parlament über die autokratischen Maßnahmen des ungarischen Kabinetts von Viktor Orbán könnte man darüber nachdenken, warum die europäischen Institutionen oder sogar die EVP, die europäische politische Familie von Fidesz, wann so unfähig und gelähmt sind es kommt zur Sanktionierung eines seiner Mitglieder, das eindeutig gegen die Normen und Werte der Gemeinschaft verstößt.
Sicherlich muss es für einige frustrierend sein, zu sehen, wie Orbán die EU untergräbt, indem er ein autokratisches Regime im Herzen Europas errichtet, und dies weitgehend mit finanziellen Mitteln, die er von der EU erhält.
Letztendlich ist es nicht nur eine ungarische Innenpolitik oder eine Prestigefrage, sondern Orbáns zynische Missachtung der Regeln gefährdet eindeutig den Zusammenhalt und die Glaubwürdigkeit der Europäischen Union.
Viele vermuten, dass der Grund für Orbáns unverschämten Leichtsinn und die Ohnmacht der EU ihm gegenüber vor allem wirtschaftlicher Natur ist.
Europäische Gelder sind nicht nur wichtig, um Orbáns politisches und wirtschaftliches Ansehen zu stärken, sondern ebenso wichtig für die EU-Geberstaaten, vor allem Deutschland, da die erhaltenen Gelder zum Kauf importierter Waren und Dienstleistungen verwendet werden, die hauptsächlich den Gebern zugute kommen.
Das ist einer der Gründe, warum EU-Mitgliedstaaten bei Drohungen gegen Orbán mit der Geldkarte zurückhaltend sind. Darüber hinaus hat der ungarische Premierminister mehr als jeder seiner neoliberal gesinnten Vorgänger getan, um den Interessen ausländischer Investoren in Ungarn entgegenzukommen, insbesondere auf Kosten der ungarischen Arbeitskräfte. Eine gebildete, aber schlecht bezahlte Belegschaft mit praktisch keinem Arbeitsschutz, schwache Gewerkschaften, reichlich staatliche Leistungen und niedrige Steuersätze wurden alle ausgeschöpft, um ausländische Investoren zufrieden zu stellen und damit mächtige Kritiker in Schach zu halten.
Die EU ist in erster Linie eine Wirtschaftskooperation, aber letztlich wird sie sich über ihre Prioritäten entscheiden müssen: Profite oder Werte, das ist das Dilemma.
Quelle: https://www.gyongyosimarton.com/
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Ungarischer „Schatten-Premierminister“: Starkes Europa nötig
Sensationell: Budapest ist die Heimat des drittbesten Bierfestivals Europas!
Die Széchenyi-István-Universität präsentiert ihre Entwicklungen ausländischen diplomatischen Führungskräften in Ungarn
Nostalgie-Straßenbahnen, Busse und Oberleitungsbusse begannen an diesem Wochenende in Budapest zu pendeln
China würdigt das Vermächtnis des ungarischen Architekten László Hudec und des Dichters Sándor Petőfi
Unvorhergesehen: EU leitet Ermittlungen gegen ungarische Wizz Air ein!