Jobbik-Präsident enthüllt langfristige Ziele bei Geheimtreffen von Intellektuellen
Nach dem letztjährigen Treffen lud Gábor Vona erneut Intellektuelle ein, die sich für seine Ideen und seine debattenanregende Rede interessierten. Das Treffen fand am Samstag in der Stadt Soltvadkert mit mindestens 150 Teilnehmern statt. Der Zweck der Rede war es, die Ziele des modernen Konservatismus darzulegen. Der Präsident von Jobbik betonte die Notwendigkeit, eine Verliererhaltung in eine Siegerhaltung umzuwandeln, und erläuterte seine Ansichten darüber, wie man den Kampf gegen Hoffnungslosigkeit, Elend und Unfreiheit aufnehmen könne, um ein stolzes, lebenswertes und unabhängiges Ungarn zu schaffen. Der Präsident drängt darauf, Brücken innerhalb der Gesellschaft zu bauen und ist sich bewusst, dass er mit seinem Versuch scheitern könnte. Die Liste der Teilnehmer war vertraulich, aber einige von ihnen beantworteten unsere Fragen zu ihren Erfahrungen.
Die meisten Teilnehmer, die in Soltvadkerts Anna Restaurant und Hotel mit strenger Zugangskontrolle abgehalten wurden, waren bekannte und einflussreiche Persönlichkeiten mit hohen Positionen in den Bereichen Wissenschaft, Kunst und Sport, aber ihre Identität wurde auch in diesem Jahr der Öffentlichkeit nicht offenbart . Der Grund für die Vertraulichkeit war, wie uns mitgeteilt wurde, der Zweck des im vergangenen Jahr gestarteten Programms mit dem Traditionsbegründungsgedanken, nicht der Aufbau einer „Jobbik-bezogenen Intelligenzia“, sondern die Befähigung echter Intellektueller, die sich für die Gedankenwelt interessieren Anführer einer angehenden Regierungstruppe, die Ziele des Parteivorsitzenden anhand einer speziell für sie konzipierten Präsentation kennenzulernen sowie die präsentierten Ideen in der Q&A-Runde zu diskutieren oder sie den ganzen Tag danach direkt und frei mit Gábor Vona oder untereinander zu diskutieren.
Die Tapolca-Diskussion war ein Meilenstein
Die letztjährige Präsentation konzentrierte sich auf die Positionierung einer nationalen Volkspartei in einer Matrix des 20. und 21. Jahrhunderts, die Definition der Rolle einer kritisch gesinnten ungarischen Intelligenz, die wirklich unabhängig von allen politischen Parteien ist, und die Diskussion des Konzepts, dass die Werte christlich-konservativer Denker besser seien vertreten durch Jobbik als Fidesz.
Gegen 10.30 Uhr übergab László Szávay, der Moderator des Vortrags des Präsidenten und der anschließenden Diskussion, das Wort an Gábor Vona, der seine Rede vor einem „We Build Bridges“-Banner hielt, einer Schlüsselbotschaft seiner Rede zur Lage der Nation im Januar statt. Das Thema der Präsentation war, wie Gábor Vona es ausdrückte, nicht die Skizzierung eines Parteiprogramms oder einer Regierungsstrategie, sondern die Darlegung der Ziele des modernen Konservatismus.
Seiner Ansicht nach liegt der Überlebensgarant der ungarischen Nation im modernen Konservatismus als Lebenseinstellung. Es ist das spirituelle Wissen unserer Vorfahren, verbunden mit den Problemen und Herausforderungen der Gegenwart – so definierte er den Begriff.
Das Konferenzzelt war voll mit Teilnehmern, darunter aktuelle und ehemalige prominente Vertreter aus nahezu allen Berufsbereichen, und sie fühlten sich immer in die interaktive Diskussion eingebunden, so wie der Präsident von Jobbik erklärt hatte, dass der Zweck seiner Rede darin bestand, eine Debatte anzustoßen. Die vertrauliche Atmosphäre bot in der Tat reichlich Gelegenheit für konstruktive Diskussionen, was von den Teilnehmern sehr geschätzt wurde, wie die wiederholten Aussagen der Beantworter unserer Fragen zeigten.
Hoffnungslosigkeit, Elend, Unfreiheit
„In Ungarn herrscht ein allgemeines ungutes Erstickungsgefühl.“ So begann Vona seine Rede und erklärte, dass er diese Schlussfolgerung aus seinen persönlichen Interaktionen mit Bürgern während seiner Tour durch das Land gezogen habe. Wie er es ausdrückte, fragte er sie auch nach den Gründen für diese Gefühle und ihm wurde gesagt, dass es hauptsächlich Elend (niedriger Lebensstandard) und der Mangel an Freiheit waren, die diese Emotionen hervorriefen. Dieses Bild ergänzte der Parteivorsitzende mit Hoffnungslosigkeit, die seiner Ansicht nach die Stimmung in der Öffentlichkeit maßgeblich bestimmt.
Er erinnerte an die drei Adjektive, die seine Partei benutzte, um das Ungarn zu beschreiben, für das sie 2003 arbeiten wollten, als sie Jobbik gründeten: stolz, lebenswert, unabhängig. Er betonte, dass diese drei Merkmale die positiven Gegenstücke zum aktuellen Zustand des Landes seien. Dem Stolz steht die Hoffnungslosigkeit gegenüber, der Lebensfähigkeit das Elend und der Unabhängigkeit der Mangel an Freiheit.
Im weiteren Verlauf organisierte er seine Rede entlang der Themen Hoffnungslosigkeit, Elend und Mangel an Freiheit, beginnend mit dem ersten, das er den alten, schwächenden Fluch nannte, der jede Gemeinschaft am Fortschritt hindert. In unserem täglichen Leben wird dies am besten durch die öffentliche Meinung demonstriert, dass die Politik sich nicht ändern kann, „Sie können die Regierung nicht wirklich ersetzen, aber selbst wenn Sie es tun, stehlen alle weiter“. Aus seiner Sicht waren alle bisherigen Regierungen stets daran interessiert, diese Haltung beizubehalten. Er nannte dieses Phänomen „politische Grabenkämpfe“, bei denen den Bürgern entweder gedroht wird, dass „wenn Sie uns nicht wählen, die Nazis zurückkehren“ oder „wenn Sie uns nicht wählen, die Kommunisten zurückkehren“. Seiner Meinung nach ist keine dieser Vorhersagen glaubwürdig, aber die tiefe Spaltung drängt die Wähler immer wieder, sich zwischen dem kleineren von zwei Übeln zu entscheiden. Daher können die Bürger nie das Gefühl haben, dass es eine gute Wahl gibt, daher versinkt das Land immer wieder in den gescheiterten Auseinandersetzungen des 20. Jahrhunderts.
In Bezug auf diese allgemeine Hoffnungslosigkeit nannte er sie eine geistige Verzerrung der ungarischen Nation, deren Gründe so viele Denker ihr ganzes Leben lang erforscht haben. Er betonte auch, dass eine Analyse ohne Lösung nicht ausreicht, dh die Stimmung muss in Hoffnung umgewandelt werden. Das ist gar nicht unmöglich, wenn man bedenkt, wie enthusiastisch die Nation auf jeden Erfolg kreativer Ungarn reagiert, einschließlich der begeisterten Aufnahme der Euro-Kampagne der Fußballnationalmannschaft, der Olympischen Spiele oder des Films „The Horsearcher“.
Risiken eingehen und die Komfortzone verlassen
Um diese Probleme zu lösen, müssen Brücken gebaut werden. Sie müssen Ihre Komfortzone verlassen, die Schützengräben. Dies tut der Präsident jetzt, obwohl er sich durchaus bewusst ist, dass er mit seinem Versuch scheitern könnte. Ziel seiner Bemühungen ist es, herauszufinden, ob eine politische Gemeinschaft aus ihrem eigenen Schatten heraustreten kann, und der Gemeinschaft zu verstehen zu geben, dass er es tut will sie vertreten, aber auch andere. „Ist das überhaupt nötig?“ Er stellte die drängende Frage, die er mit einem ausdrucksstarken Bild illustrierte. Brücken bauen ist eine harte Sache, man könnte es genauso gut als radikalen Akt bezeichnen. Außerdem werden Leute, die versuchen, zwei Flussufer zu verbinden, oft von einer Seite als „Verräter“ beschuldigt, während die anderen immer wieder schreien: „Wage es nicht, hierher zu kommen“. Seiner Ansicht nach ist das Bauen von Brücken jedoch der Beweis für das Überleben der ungarischen Nation.
„Wer außer uns wäre bereit, sein politisches Kapital zu riskieren, um zu versuchen, die Hoffnungslosigkeit der Nation zu überwinden?“ fragte er und fügte hinzu, dass neben Jobbik vielleicht nur András Schiffer (der ehemalige Co-Vorsitzende der Partei Politics Can Be Different) beweisen wollte, dass „Politik anders sein kann“, aber letztendlich an den Einschränkungen gescheitert sei innerhalb seiner eigenen Partei.
Eine Nation, die nicht an sich glaubt, wird niemals gewinnen, deshalb ist es so wichtig, die Hoffnungslosigkeit zu überwinden. Mit anderen Worten, die Verliererhaltung muss in eine Siegerhaltung umgewandelt werden. Dies sei eine reine Entscheidungssache, da die historischen Fakten beide Schlussfolgerungen zulassen, dh entweder dass wir Verlierer oder dass wir Gewinner sind. Die Frage ist nur, ob wir uns entscheiden, die Verliererhaltung aufzugeben und mit einer Siegerhaltung in die Zukunft zu blicken.
Ein demokratischeres, bürgerlicheres Ungarn
Nach der Überwindung der Hoffnungslosigkeit wird der nächste Schritt darin bestehen, den niedrigen Lebensstandard zu verbessern. Das Ziel von Jobbik ist es, ehrliche Bezahlung und hochqualifizierte Arbeitskräfte zu erreichen. Die drei wichtigsten Aufgaben dazu sind die Beseitigung der Korruption, die Sanierung des Gesundheitswesens und die Verbesserung der Bildung. Kein Wunder, dass dies die Themen in den Fragebögen der Real National Consultation sind, die im Oktober an alle ungarischen Haushalte verschickt werden sollen.
Die Parteien der Linken betrieben ein globales Korruptionssystem, während Fidesz lokale Korruptionsmechanismen installiert habe, betonte er. Ersteres wurde entwickelt, um unter der Ägide des „Integrationsdrucks“ die Pipelines des multinationalen Kapitals (mit geheimer Zustimmung seiner Betreiber) anzuzapfen. Positiv zu vermerken ist, dass dieses System von Fidesz aufgelöst wurde, aber die derzeitige Regierungspartei verteilt unter dem Motto „Schaffung einer nationalen Kapitalistenklasse“ nationales Vermögen an ihre Klientel.
Was die Umrüstung unseres Gesundheitssystems betrifft, sagt Vona, dass es sich auf körperliche und geistige Prävention konzentrieren und wirklich zu einer GESUNDHEITSVERSORGUNG werden sollte, anstatt zu 95 % KRANKHEITSVERSORGUNG, die es jetzt ist. Er glaubt fest an das, was er später scherzhaft das erste Axiom von Vona nannte: 1 Einheit Siegermentalität würde 2 Einheiten Gesundheitsausgaben einsparen und 3 Einheiten Wirtschaftswachstum generieren.
Zum Thema Bildung betonte er, dass es 26 Jahre nach dem Zusammenbruch des Kommunismus höchste Zeit sei, tatsächlich mit der Zukunftsplanung zu beginnen und dann den geplanten Kurs einzuschlagen. Es ist an der Zeit, „dort zu laufen, wo der Puck sein wird“, zitierte er Gretzky, den berühmten Eishockeyspieler. Wenn wir an unsere Zukunft denken, sind die beiden wichtigsten Dinge, den Einzelnen mit dem Bedürfnis nach ständiger Weiterentwicklung („lebenslanges Lernen“) zu prägen und die Initiative zu wecken und die Zusammenarbeit in der Gemeinschaft zu fördern, damit wir die gemeinschaftliche Zusammenarbeit nicht als Belastung empfinden . Als Anhänger der Macht der Symbole reflektierte er das Bündnis der sieben alten ungarischen Führer, das deutlich zeigte, dass sogar die Geburt unserer Nation auf Zusammenarbeit beruhte.
Nach der Überwindung von Hoffnungslosigkeit und Elend besteht der letzte Schritt darin, die Unfreiheit zu beseitigen. Die ersten beiden müssen jedoch an erster Stelle stehen, denn wir alle wissen, dass „man die Nationalhymne nicht singen kann, wenn der Magen knurrt“. Es ist so, obwohl die ungarische Seele von Freiheitsdrang geprägt ist. Das Ausmaß unseres Elends bestimmt, wie sehr wir ein menschliches Leben führen können, während das Ausmaß unserer Freiheit bestimmt, wie sehr wir als Ungar leben können. Das Ziel des modernen Konservatismus ist es, ein Gleichgewicht zwischen Ordnung und Freiheit herzustellen, damit wir äußere und innere Freiheit erreichen können.
Die äußere Freiheit wurde von den linksliberalen Regierungen blockiert, während die innere Freiheit von der jetzigen Regierung beseitigt wurde, die beabsichtigt hatte, ein bürgerliches Ungarn zu schaffen, aber genau das Gegenteil erreichte. Dies ist nicht nur die Meinung von Vona, sondern mehrere Schlüsselfiguren der Fidesz-Stiftung haben dasselbe gesagt, wie wir in früheren Artikeln dargestellt haben. Er gab auch ein starkes Statement ab:
„Wenn Jobbik an die Regierung kommt, werden wir ein demokratischeres, bürgerlicheres Ungarn schaffen.“
Die gewinnende Haltung
Das zweite Soltvadkert-Gespräch war ein hervorragender Beweis dafür, dass Jobbik erwachsen geworden ist. In Bezug auf den Aufstieg von Jobbik zu einer Volkspartei wurde uns wiederholt gesagt, dass die Organisation von Gábor Vona von der Jugend ins Erwachsenenalter übergegangen ist, aber jetzt konnten wir den Prozess mit eigenen Augen sehen. Die Frage ist nicht mehr, ob wir ihm vertrauen können, sich zu behaupten, oder ob die jugendliche Jobbik von gestern der Welt vorgaukeln könnte, sie sei erwachsen geworden. Jetzt glaubt die Welt es, wie die Antworten der Teilnehmer des Treffens am Samstag sowie die Kommentatoren des Artikels des Präsidenten „Wo ist Jobbiks Seele geblieben?“ gezeigt haben. letzte Woche gepostet. Übrigens war der Artikel bei den Teilnehmern der Soltvadkert-Diskussion mindestens genauso beliebt und ein geschätztes Diskussionsthema wie die Rede selbst.
Die einzige verbleibende Frage ist also, wie die Regierung überwunden werden kann. Kein Wunder, dass der Fraktionsvorsitzende János Volner seine Rede auf der Veranstaltung der Partei am 20. August so betitelte, und auch diesmal konzentrierten sich die meisten Diskussionsrunden auf das Thema. Es ist eine schwierige Frage, da wir immer wieder Informationen über die wiederholten Maßnahmen der Regierung zur Sicherung ihrer Macht erhalten, darunter Ideen wie die Einrichtung eines Verwaltungsgerichtshofs, der perfekt geeignet erscheint, um die korrupten Machenschaften von Fidesz zu vertuschen, oder die jüngsten Versuche, die Fidesz auszudehnen. Medienimperium, indem es diesmal die Tageszeitung Népszabadság verschlingt.
Natürlich hat auch Gábor Vona über diese Frage nachgedacht: Mit Blick auf die anstehenden Wahlen 2018 sagte er, der Spitzenplatz der Regierungspartei in den Umfragen sei viel mehr ein Indiz für die Schwäche der Opposition als für die erfolgreiche Regierungsführung des Fidesz. „Wir haben eineinhalb Jahre Zeit, um das zu ändern“, betonte er. Er kommentierte, dass internationale Umfragen eine Unterstützung von 53 % für Jobbik in der Altersgruppe unter 35 Jahren zeigten, und wies darauf hin, dass seine Partei in Bezug auf die politische Organisation die beste Position habe.
Er drückte auch seine Hoffnung aus, dass die Politik, die auf Hoffnung, einer gewinnenden Haltung und positiven Energien aufbaut, die Politik der Angst überwinden und das Prinzip „What goes around goes around“ durchsetzen werde. Als Antwort auf eine Frage fügte er hinzu, er sei sich vollkommen bewusst, dass 51 % der Bürger keine nationalen Radikalen werden würden, aber er glaube auch, dass moderner Konservatismus der Ansatz sei, der dem Land helfen könne, voranzukommen. Vor allem, wenn dieser Radikalismus nicht von Wut dominiert wird, sondern von dem Willen, an den Wurzeln zu graben, um eine echte Veränderung zu erreichen.
Zusammenfassend können wir feststellen, dass sowohl die Idee des modernen Konservatismus als auch der Wille zu einem wirklichen, radikalen Wandel in der Soltvadkert-Diskussion positiv aufgenommen wurden. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass jeder Teilnehmer mit einer etwas stärkeren Siegermentalität nach Hause ging, als er angekommen war.
Foto: Balázs Béli, alfahir.hu
Quelle: Jobbik.com
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Von Feierlichkeiten zum Europatag bis hin zu neuen Ausstellungen: Hier finden Sie einige der besten Programme, die Sie im Mai in Budapest besuchen können
Sowohl Exporte als auch Importe sind in Ungarn gesunken – offizielle Daten
Das brandneue Budapest Airport Hotel ist auf dem Weg – erstaunliche VISUELLE BILDER
11 EP-Listen treten am 9. Juni in Ungarn an
Gottesdienste auf der Kundgebung von Péter Magyar heute in der „Hauptstadt des Fidesz“ – FOTOS
Was ist heute in Ungarn passiert? – 5. Mai 2024
1 Kommentare
Ich denke, das Genie VONA hat es diesmal vermasselt, große Zeit….