Milliarden, große Versprechen und Schulden: Die Oppositionsparteien Fidesz und Mi Hazánk greifen Tiszas Haushalt 2027 an

Sprache ändern:

Die Debatte über den Haushalt 2027 solle erst geführt werden, sobald der Entwurf vorliege, erklärte der Fraktionsvorsitzende von Fidesz, János Bóka, in der Parlamentssitzung am Montag als Reaktion auf die Rede des Ministerpräsidenten vor der Tagesordnung. Der Fraktionsvorsitzende von Mi Hazánk, László Toroczkai, erklärte, der Ministerpräsident habe in seiner Rede nicht erwähnt, wie viel der Haushalt kosten werde, während der Fraktionsvorsitzende der Christlich-Demokratischen Volkspartei (KDNP) den Haushalt für das kommende Jahr als mittelstandsfeindlich bezeichnete.

Bóka von der Fidesz bemängelte, dass Péter Magyar mehr als zwei Stunden lang über einen Haushalt gesprochen habe, der noch gar nicht vorgelegt worden sei. Er fügte hinzu, der Ministerpräsident habe wichtige Kennzahlen wie Inflation, Wirtschaftswachstum und die Zahlen zur Staatsverschuldung, auf denen der Haushalt für das nächste Jahr basiere, nicht erwähnt.
Er betonte, die Regierung halte kein einziges Wahlversprechen gegenüber den einzelnen Berufsgruppen ein, und es werde keine Lohnerhöhungen in dem von Tisza versprochenen Umfang geben.

Unterdessen erklärte Toroczkai, der Ministerpräsident habe über den Ausbau des Schienenverkehrs, ein Programm zum Bau von Mietwohnungen und vieles mehr gesprochen, wofür die 6 Billionen Forint an EU-Mitteln erforderlich seien. Er wies darauf hin, dass Abgeordnete der Tisza-Partei und Regierungsmitglieder diese Summe zuvor als Eckpfeiler des Haushaltsplans 2027 bezeichnet hätten.

Bence Rétvári, der Fraktionsvorsitzende der KDNP, bezeichnete den Haushalt des kommenden Jahres als feindlich gegenüber der Mittelschicht, den Arbeitgebern und den Arbeitnehmern. Der Haushalt, so betonte er, ziele darauf ab, die Säulen des früheren Wirtschaftssystems zu zerstören, die die Grundlage für ein auf ungarischen Unternehmen und ungarischen Arbeitgebern basierendes Wirtschaftswachstum hätten bilden können.
Er beklagte, die Regierung habe dem Finanzrat sein Vetorecht entzogen, obwohl dieser tatsächlich hätte feststellen können, ob „der große Berg an Versprechungen“ Ungarn in die Verschuldung treiben würde.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *