„Sie knieten sich auf meinen Kopf“: Neue Zeugenaussagen enthüllen mutmaßliche Misshandlungen im ungarischen „Goldkonvoi“-Skandal

Sprache ändern:

Neu vorliegende Zeugenaussagen werfen ein Licht auf einen der größten politischen und diplomatischen Skandale der letzten Wochen der Regierung unter Viktor Orbán. Ukrainische Geldkuriere behaupten, sie seien nach einer dramatischen Anti-Terror-Razzia in Ungarn – die inzwischen als „Goldkonvoi“-Skandal bezeichnet wird – körperlicher Misshandlung und rechtswidriger Inhaftierung ausgesetzt gewesen.

Die vom ungarischen Investigativmedium 444.hu veröffentlichten Aussagen wurden von den sieben ukrainischen Kurieren zwischen dem 27. Mai und dem 10. Juli per Videokonferenz im Rahmen einer Untersuchung wegen des Verdachts auf rechtswidrige Freiheitsentziehung abgegeben. Die Zeugen schildern, was ihrer Aussage nach geschah, nachdem das ungarische Zentrum zur Terrorismusbekämpfung (TEK) am 5. März ihren Konvoi mit Gold und Fremdwährungen im Wert von mehr als 27 Milliarden HUF (74 Millionen Euro) angehalten hatte.

Bei den Vorwürfen handelt es sich um die Schilderung der Ereignisse durch die Kuriere; sie wurden vor Gericht noch nicht bewiesen. 444 berichtet jedoch, dass die Zeugenaussagen weitgehend miteinander übereinstimmen und weder im Widerspruch zu internen Dokumenten noch zu früheren Zeugenaussagen ungarischer Behörden stehen, die im Laufe der Ermittlungen bekannt geworden sind.

„Jemand kniete sich auf meinen Kopf“

Den Aussagen zufolge hatte der Konvoi die Sendung bei einer Filiale der Raiffeisenbank in Wien abgeholt, bevor er am Flughafen Wien die erforderlichen Zolldokumente erhielt. Nach der Einreise nach Ungarn soll die Polizei die Dokumente an der österreichisch-ungarischen Grenze geprüft und den Fahrzeugen die Weiterfahrt gestattet haben.

Die Situation änderte sich, nachdem der Konvoi Budapest passiert hatte. Zeugen berichten, die Polizei habe die Fahrzeuge zu einer MOL-Tankstelle in der Nähe von Vecsés geleitet, wo sie von schwer bewaffneten TEK-Beamten umzingelt wurden. Die Kuriere geben an, sie seien gezwungen worden, sich auf den Boden zu legen, mit Handschellen gefesselt, mit Masken über den Augen verbunden, durchsucht und voneinander getrennt worden zu sein.

Ein Kurier erinnerte sich:

„Als sie mir meine kugelsichere Weste auszogen, traten sie mir auf den Kopf. Dann hockte sich jemand neben mich und kniete sich auf meinen Kopf.“

Den Aussagen zufolge verlangten die Beamten wiederholt Auskunft darüber, wo Waffen versteckt seien, obwohl Berichten zufolge während des Einsatzes keine Schusswaffen gefunden worden waren.

ukrainian cash gold money confiscated
Die beschlagnahmten Gegenstände. Foto: MTI/Magyarország Kormánya

Der Anführer des Konvois behauptet, während der Haft geschlagen worden zu sein

Die schwerwiegendsten Vorwürfe betreffen den Konvoiführer Hennadiy Ivanovych Kuznetsov, einen pensionierten ukrainischen Geheimdienstoffizier.

Er berichtete den Ermittlern, dass er ausführlich zu seiner früheren Militär- und Geheimdienstlaufbahn befragt worden sei, bevor sich sein Gesundheitszustand während der Haft verschlechterte. Kuznetsov gab an, dass mehrere Beamte, anstatt ihm seine Medikamente zu verabreichen, gewaltsam versucht hätten, ihn in einen Rollstuhl zu setzen.

Er gab an, dass er während des Vorfalls wiederholt ins Gesicht geschlagen und gegen sein verletztes Bein getreten wurde.

„Ich schrie unverständlich“, soll er den Ermittlern berichtet haben, und fügte hinzu, dass er die Beteiligten nicht identifizieren könne, da mehrere Beamte Masken trugen.

Kuznetsov gab außerdem an, man habe ihm eine unbekannte Substanz injiziert, bevor er später ins Krankenhaus gebracht wurde. Laut einer früheren Aussage des ehemaligen TEK-Direktors János Hajdu wurde der Konvoileiter in zwei Budapester Krankenhäusern behandelt, während er sich weiterhin in TEK-Gewahrsam befand.

Former PM Orbán's anti-terrorism force chief János Hajdu
Viktor Orbán und János Hajdu. Foto: Facebook/Orbán Viktor

Andere Zeugen berichten, Schreie gehört zu haben

Mehrere andere Kuriere gaben an, während der Verhöre Rufe gehört zu haben. Ein Zeuge berichtete, er habe während seiner Befragung „schreckliche Schreie“ aus einem anderen Raum gehört, die etwa eine Minute lang anhielten und so klangen, als hätte jemand starke Schmerzen.

Laut früheren Aussagen, auf die sich 444 beruft, wurde auch ein hochrangiger Beamter der ungarischen Nationalen Steuer- und Zollverwaltung (NAV) von Kollegen darüber informiert, dass während der Verhöre Rufe zu hören waren, obwohl der Beamte angab, nicht zu wissen, was diese ausgelöst habe.

Hintergrund: Die ungarische „Goldkonvoi“-Affäre

Der Fall entwickelte sich zu einer der umstrittensten Episoden im Vorfeld der ungarischen Parlamentswahlen im April.

Der Konvoi transportierte Bargeld und Gold der staatlichen ukrainischen Oschadbank von Österreich in die Ukraine. Die Anwälte sowohl der ukrainischen Bank als auch der österreichischen Raiffeisen Bank haben stets betont, dass die Lieferung vollständig dokumentiert und mit den erforderlichen Genehmigungen rechtmäßig transportiert worden sei.

Dennoch deutete die vorherige Orbán-Regierung an, die Lieferung könne mit Geldwäsche in Verbindung stehen, und spielte – ohne öffentliche Beweise vorzulegen – auf mögliche Verbindungen zur Finanzierung der oppositionellen Tisza-Partei an.

Die anschließenden Ermittlungen nahmen eine andere Wendung. Die beschlagnahmten Vermögenswerte wurden inzwischen an die ukrainische Bank zurückgegeben, während die ungarische Staatsanwaltschaft Berichten zufolge aufgrund fehlender Beweise für eine Straftat die Einstellung der Geldwäscheermittlungen gegen die Kuriere vorbereitet.

Unterdessen wurden die Ermittlungen zum Verhalten der ungarischen Behörden fortgesetzt.

Am 29. Juni wurde der ehemalige TEK-Direktor János Hajdu offiziell als Verdächtiger im Verdacht der rechtswidrigen Freiheitsberaubung unter Misshandlung von Inhaftierten benannt.

Frühere Berichte ungarischer Medien deuteten zudem darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft die Rolle mehrerer ehemaliger hochrangiger Beamter untersucht hat, die an der Genehmigung des Einsatzes beteiligt waren, während frühere Berichte behaupteten, die Razzia selbst sei auf höchster politischer Ebene angeordnet worden.

Falls Sie es verpasst haben:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *