„Sopron ist Ungarn. Punkt.“ Abgeordneter der Tisza-Partei fordert Antworten von Fidesz, nachdem eine Karte der deutschen Rechtsextremen eine Kontroverse ausgelöst hat

Sprache ändern:

Eine umstrittene Karte, auf der Sopron als Teil Deutschlands dargestellt ist, hat in Ungarn einen politischen Streit ausgelöst, wobei ein Abgeordneter der Tisza-Partei forderte, dass sich Fidesz und Mi Hazánk von ihren deutschen rechtsextremen Verbündeten distanzieren. Der Urheber der Karte ist nach der Kritik in Deutschland bereits zurückgetreten.

„Sopron gehört zu Ungarn. Punkt.“ Mit diesen Worten reagierte Anikó Hallerné Nagy, Abgeordnete der Tisza-Partei und stellvertretende Sprecherin der ungarischen Nationalversammlung, auf eine umstrittene Karte, die von einer führenden Persönlichkeit im Jugendflügel der deutschen rechtsextremen Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) geteilt worden war.

Die Karte stellte Sopron, eine Stadt im Westen Ungarns, als Teil Deutschlands dar, ebenso wie Österreich, weite Teile der Schweiz und Gebiete in Frankreich. Der Beitrag wurde inzwischen gelöscht, und sein Urheber, Luca Moritz Strauß, ist von seinem Amt in der Jugendorganisation der AfD zurückgetreten.

In einem Facebook-Beitrag am Montagabend forderte Nagy die Parteien Fidesz und Mi Hazánk auf, sich von der deutschen Partei zu distanzieren, und verwies dabei auf deren politische Verbindungen zur AfD.

„Wann werden sich Fidesz und Mi Hazánk distanzieren?“

Nagy fügte ihrem Beitrag zwei Fotos bei: eines mit dem Vorsitzenden von Mi Hazánk, László Toroczkai, und ein weiteres, das Viktor Orbán zusammen mit der AfD-Vorsitzenden Alice Weidel zeigt.

Sie wies darauf hin, dass Mi Hazánk derselben Fraktion im Europäischen Parlament angehört wie die AfD, während Fidesz politische Verbindungen zu der deutschen Partei unterhält.

Die Abgeordnete argumentierte, die Karte könne nicht einfach als schlechter Scherz abgetan werden, und warnte vor Versuchen, unter dem Vorwand historischer Gerechtigkeit Grenzen neu zu ziehen.

„Die Geschichte des 20. Jahrhunderts hat gezeigt, wohin diese Art der Kartenzeichnung und das Misstrauen gegenüber Nachbarländern führen können“, schrieb sie und zog Parallelen zum territorialen Revisionismus, der dem Zweiten Weltkrieg vorausging.

Nagy skizzierte zudem Tiszas außenpolitische Position und beschrieb diese als pro-westlich, pro-europäisch und dem transatlantischen Bündnis verpflichtet. Sie argumentierte, dass Ungarns Sicherheit von der demokratischen europäischen Zusammenarbeit, der NATO und guten Beziehungen zu den Nachbarländern abhänge – und nicht von politischen Bewegungen, die mit dem Gedanken spielen, Grenzen zu verändern.

Ihre zentrale Frage war direkt: Wann würden sich die Politiker von Fidesz und Mi Hazánk von ihren deutschen Verbündeten distanzieren?

Warum die Geschichte von Sopron die Karte besonders heikel macht

Die Einbeziehung von Sopron ist aufgrund der Stellung der Stadt in der ungarischen Geschichte von besonderer Bedeutung. Nach dem Ersten Weltkrieg und dem Vertrag von Trianon wurde durch eine Volksabstimmung im Jahr 1921 festgelegt, dass Sopron und das umliegende Gebiet Teil Ungarns bleiben sollten. Die Stadt wurde in der Folge als „Stadt der Treue“ bekannt.

Nagy bezog sich in ihrer Stellungnahme auf diese Geschichte und schrieb: „Sopron wurde 1921 zur ‚Stadt der Treue‘. Das ist sie auch heute noch.“

Sie wies zudem auf die Bedeutung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit in der Region hin. Tausende Ungarn reisten täglich nach Österreich, um dort zu arbeiten, eine Ausbildung zu absolvieren, einzukaufen oder Familienangehörige zu besuchen, merkte sie an und argumentierte, dass friedliche Beziehungen und offene Grenzen nicht als selbstverständlich angesehen werden dürften.

Die Abgeordnete erinnerte ferner an das „Paneuropäische Picknick“ von 1989, das in der Nähe von Sopron stattfand und zu einem Meilenstein im Prozess wurde, der zum Fall des Eisernen Vorhangs und zur Wiedervereinigung Europas führte.

Nagy, die seit 34 Jahren in Sopron lebt, erklärte, die Stärkung der Beziehungen zu Österreich sei seit ihrem Einzug ins Parlament eine ihrer Prioritäten gewesen. Sie kritisierte, was sie als Vernachlässigung der Beziehungen zu Ungarns westlichem Nachbarn durch die vorherige Regierung bezeichnete.

AfD-Jugendvorsitzender tritt nach umstrittener Karte zurück

Die Kontroverse begann am 3. Oktober, als Strauß, eine führende Persönlichkeit in der Jugendorganisation der AfD, die Karte veröffentlichte, auf der ein erweitertes Deutschland dargestellt war, das Gebiete mehrerer Nachbarländer umfasste.

Der Beitrag stieß auf Kritik und wurde später gelöscht. Strauß trat daraufhin von seinem Führungsamt in der Jugendorganisation zurück; Berichten zufolge hatten AfD-Führungskräfte zudem Druck auf ihn ausgeübt, sein Amt niederzulegen.

Die Reaktion der Partei deutete darauf hin, dass die Karte über das hinausging, was die Parteiführung zu verteidigen bereit war. Der AfD-Politiker Torben Braga bezeichnete den Beitrag Berichten zufolge als „unglaublich dumm“, während sich die Jugendorganisation von der Veröffentlichung distanzierte.

Aus den vorliegenden Berichten geht nicht hervor, dass die Karte die offizielle Territorialpolitik der AfD widerspiegelte.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *