Ákos Hadházy, ein blockfreies Mitglied des ungarischen Parlaments und Vertreter von Zugló, reiste nach Járdánháza, einem kleinen, armen ungarischen Dorf in der Nähe von Ózd, um mit Menschen zu sprechen, deren Stimmen angeblich vom örtlichen Fidesz-Bürgermeister, dem Bürgermeister der Siedlung, Gábor, gekauft wurden Kovács.
Eine Stimme kostete in Járdánháza 25 Euro, sagten Einwohner gegenüber Hadházy
Laut dem von Abgeordnetem Hadházy geteilten Video kostete eine Stimme bei den Kommunalwahlen am 25. Juni 9 Euro. Denjenigen, die den von Fidesz unterstützten Bürgermeister nicht unterstützen wollten, wurde gedroht, eingezogen und aus dem Dorf verschleppt zu werden.
Hadházy sprach mit mehreren Einwohnern, die sagten, ihre Stimmen seien von Gábor Kovács, dem Bürgermeister der Siedlung, für 25 Euro gekauft worden. Einige sagten, sie hätten das Geld angenommen, aber nicht für den Bürgermeister gestimmt. Andere gaben zu, dass sie nicht nur das Geld angenommen, sondern auch entsprechend abgestimmt hätten.
Abgeordneter Hadházy mit einem der „Opfer“. Foto: PrtScr/Facebook-Video/Hadházy
Der Fidesz werde seinem Verbündeten helfen, sagt Hadházy
Interessanterweise fand Hadházy einige Leute, die sagten, sie hätten das Geld persönlich vom Bürgermeister erhalten. Andere sagten, sie hätten das Geld von Mitarbeitern des Bürgermeisters bekommen. Hadházy fügte hinzu, es wäre nicht überraschend, wenn die Polizei trotz aller Beweise keine Ermittlungen einleiten würde und der Bürgermeister etwas Druck ausüben oder finanzielle Hilfe verteilen könnte, um die Aussagen zu ändern. Ha fügte hinzu, dass Járdánháza keine Ausnahme, sondern eine allgemeine Praxis sei. Er sagte, auf diese Weise habe Fidesz mit Hilfe seiner Propagandamedien betrügerische Wahlen im Land organisiert.
Die lokale Regierung von Járdánháza hat sieben Mitglieder. Der Bürgermeister Gábor Kovács und vier Ratsmitglieder sind unabhängig, während zwei als offizielle Kandidaten von Ministerpräsident Orbáns Fidesz-KDNP gewannen. Herr Kovács ist seit 2010 Bürgermeister des Dorfes. Im Jahr 2024 hatte die Siedlung weniger als 1,700 Einwohner.
Unten können Sie sich das Video ansehen:
Lesen Sie auch:
Ehemaliger ungarischer stellvertretender Staatssekretär wegen Bestechung und Urkundenfälschung zu 6.5 Jahren Haft verurteilt – mehr dazu KLICKEN SIE HIER
Der oppositionelle Jobbik-Abgeordnete Koloman Brenner sagte am Mittwoch, die Ungarn sollten das Recht haben, ihren Präsidenten in Direktwahlen zu bestimmen, und forderte eine umfassende Umgestaltung der Legislative.
Er sagte auf einer Pressekonferenz, die „derzeit aufgeheizte politische Atmosphäre“ habe gezeigt, dass der Präsident nicht in der Lage sei, seine in der Verfassung verankerten Aufgaben zu erfüllen, nämlich die Einheit der ungarischen Nation zu vertreten. Er fügte hinzu, dass die jüngsten Äußerungen von Präsident Tamás Sulyok sei „extrem parteiisch“ gewesen. Jobbik schlägt eine umfassende Überarbeitung des öffentlichen Rechts vor, Brenner sagte. Die derzeitige Ein-Runden-Wahl, „eingerichtet von Fidesz, eine Partei mit übermäßigen Machtbefugnissen“, sichere die Vorherrschaft einer einzigen Partei im Parlament, sagte er. In einer solchen Situation sei die politische Voreingenommenheit eines vom Parlament gewählten Präsidenten „praktisch garantiert“, sagte er.
Jobbik habe ein umfassendes Gesetzespaket nach österreichischem und tschechischem Vorbild ausgearbeitet, das unter anderem die Direktwahl des Präsidenten, die Wiedereinführung von Wahlen in zwei Runden und die Verpflichtung zum Abschluss einer achtjährigen Grundschule für die Erlangung des Wahlrechts vorsehe, sagte er.
Oppositionsführer Péter Magyar von der Tisza-Partei forderte vorgezogene Neuwahlen. In einer Neujahrsbotschaft am Mittwoch erklärte er, seine Partei sei eine neue Kraft, die in der Lage sei, Ungarn zu regieren und „dem Land zurückzugeben, was ihm genommen wurde: Anstand, Selbstachtung, Gerechtigkeit und Hoffnung auf ein besseres Leben“.
In einem Video auf Facebookforderte er den Premierminister auf, Viktor Orbán „Neuwahlen abzuhalten und den Ungarn das Recht zurückzugeben, eine Entscheidung zu treffen“. „Wir haben keine Zeit mehr zu verlieren, wir brauchen Neuwahlen und ein neues Mandat“, sagte er. Er forderte, so bald wie möglich vorgezogene Wahlen abzuhalten, „denn wir haben keine Zeit mehr zu verlieren, die Ungarn haben kein weiteres Jahr, sie können nicht weiter zurückweichen“.
Magyar sagte, Orbán habe 2008 vorgezogene Neuwahlen gefordert und die damalige Regierung aufgefordert, im Interesse des Landes zurückzutreten. „Für die damalige Regierungspartei war ihr eigener Wohlstand wichtiger als die Interessen des Landes“, sagte er und fügte hinzu: „Sie sind inzwischen Ferenc Gyurcsány geworden“, womit er sich auf den damaligen Ministerpräsidenten bezog. „Schluss mit der Hasspropaganda, der Kriegshetze, den Lügen und dem Geldverschwendung“, sagte er.
Er sagte, das Jahr 2025 werde der Hoffnung gewidmet sein und „wir werden unser Heimatland von den 3,000 Menschen zurückfordern, die derzeit die Früchte des Hasses und der Spaltung genießen und verächtlich über den Erfolg einer weiteren Hetzkampagne lachen“. „Wir Ungarn werden uns von dem Hass und der Spaltung, die uns aufgezwungen werden, abwenden und zeigen, dass Liebe stärker ist als Hass“, sagte er. „Mit der Hilfe wohlmeinender und anständiger Ungarn werden wir in der Lage sein, ein neues Ungarn aufzubauen“, fügte der Tisza-Führer hinzu.
Er sagte, es werde „ein Land sein, in dem Familien von ihrem Einkommen einen angemessenen Lebensunterhalt verdienen können, in dem die Regierung nicht über das Volk herrscht, in dem es keinen Platz für Machtmissbrauch gibt und die Regierungsarbeit nicht auf allgegenwärtiger Korruption beruht“.
Er fügte hinzu, es werde ein Land sein, „in dem Gesundheitsversorgung, Bildung und staatliche Verwaltung wieder dem Wohl der Menschen dienen, in dem unsere Kinder eine hochwertige Ausbildung erhalten und trotzdem Spaß haben, in dem die Justiz wieder funktioniert und alle Täter zur Rechenschaft gezogen werden, in dem unsere älteren Landsleute ihren wohlverdienten Lebensabend mit ihren Familien auf vorhersehbare Weise verbringen können und Zugang zu hochwertigen Gesundheitsdiensten haben. Ein Land, auf das sich unsere ungarischen Brüder und Schwestern im Ausland weiterhin verlassen können, in dem jeder stolz auf seine Herkunft, seine Religion, sein kulturelles Erbe sein kann und in dem jeder unabhängig von der Umgebung, in die er hineingeboren wurde, vorankommen kann“, fügte er hinzu.
„Wir Ungarn werden aufeinander zugehen, auf alle, auch auf Fidesz-Anhänger, Linke und Liberale“, sagte er.
Nach der ersten Runde der rumänischen Präsidentschaftswahl sei bei der Parlamentswahl am Sonntag jede ungarische Stimme nötig, sonst könnten Erfolge gefährdet sein, sagte der stellvertretende Ministerpräsident Zsolt Semjén am Mittwoch in Cluj-Napoca (Kolozsvár).
Die Ungarn, sagte er, „sollten in jedem Fall wählen gehen“, statt sich zunächst einmal einen Überblick über die politische Palette Rumäniens zu verschaffen.
Besitzt das Demokratische Allianz der Ungarn in Rumänien (RMDSZ) nicht im rumänischen Parlament vertreten sei, hätten die Ungarn in Siebenbürgen und die ungarisch-rumänischen Beziehungen mit „unvorhersehbaren und tragischen Konsequenzen“ zu kämpfen, sagte er vor Journalisten nach seiner Rede bei der Einweihung des renovierten Sitzes der Ethnographischen Gesellschaft Kriza Janos.
RMDSZ-Führer Hunor Kelemen sagte, bei den Wahlen am Sonntag werde mit einer hohen Wahlbeteiligung gerechnet, weshalb es so wichtig sei, die ungarischen Wähler zu mobilisieren.
Der Budapester Bürgermeister Gergely Karácsony erklärte, die regierende Fidesz wolle ihre Chancen bei den Wahlen steigern, indem sie die Zahl der Wahlkreise in der Hauptstadt reduziere und dadurch das Stimmgewicht der Stadt im Parlament im Verhältnis zu ihrer Bevölkerung verwässere.
Karácsony wirft Fidesz vor, das Wahlgesetz zu seinen Gunsten ändern zu wollen
Der Vorschlag von Fidesz würde die Zahl der Wahlkreise in Budapest von 18 auf 16 reduzieren, hieß es am Dienstag in einer Erklärung aus Karácsonys Büro.
„Außerdem wollen sie den Gesetzgebern dies mit einem hinterhältigen Änderungsantrag aufzwingen, ohne auch nur eine reguläre parlamentarische Debatte zuzulassen“, sagte Karácsony. „Auf diese Weise rächen sie sich an der Hauptstadt dafür, dass [die Mehrheit der Wähler] beim letzten Mal gegen die Regierung gestimmt hat. Wenn sie so weitermachen, wird beim nächsten Mal ein noch größerer Teil der Wähler gegen sie stimmen.“
Alexandra Szentkirályi, die Vorsitzende des Budapester Fidesz-Ablegers, sagte, Karácsony würde hinsichtlich der vorgeschlagenen Änderung „lügen“ und argumentierte, die Gesetzgeber hätten die Pflicht, Änderungen an den Wahlkreisen vorzunehmen, um der veränderten Bevölkerungszahl Rechnung zu tragen.
In einem Facebook-Post beharrte Szentkirályi darauf, dass Karácsony, weil er ein „erfahrener Soziologe und Meinungsforscher“ sei, „die Wahrheit absichtlich verdrehe … und nicht einfach nur desinformiert sei“.
„Er behauptet fälschlicherweise, dass die Regierung die Zahl der Wahlkreise in Budapest reduziere, um die Bürger Budapests dafür zu bestrafen, dass sie nicht für Fidesz gestimmt hätten“, sagte Szentkirályi.
Sie sagte, die Bevölkerung der Hauptstadt sei unter der Regierung des ehemaligen Bürgermeisters István Tarlós gewachsen, bevor sie während Karacsonys erster Amtszeit zwischen 66,000 und 2019 um etwa 2024 geschrumpft sei.
Dies erfordere von den Entscheidungsträgern eine entsprechende Neuaufteilung der Wahlkreise, fügte sie hinzu und wies darauf hin, dass diese laut Gesetz eine ähnliche Bevölkerungszahl aufweisen müssten.
László Sebián-Petrovszki, Parteivorsitzender der oppositionellen Demokratischen Koalition (DK), sagte nach einer Sitzung des Justizausschusses des Parlaments, dass Fidesz KDNP einen 65-seitigen Vorschlag zur Neufestlegung der Wahlkreise in Budapest und einigen Komitaten vorgelegt habe. Er nannte es „empörend“, dass der Vorschlag „ohne jegliche Konsultation oder professionelle Vorarbeit“ vorgelegt worden sei.
Als Beispiel nannte er den 11. Bezirk von Budapest, der in vier Wahlbezirke aufgeteilt werden soll.
Mehrere Punkte des Vorschlags hätten praktische Nachteile für die Wähler, sagte Sebián-Petrovszki. Die Stimmzettel würden ohne Umschläge abgegeben, „was zu Unregelmäßigkeiten führen könnte“, fügte er hinzu.
In Bezug auf die Neugestaltung der Wahlkreise in den Komitaten sagte Sebián-Petrovszki, dass der starke Bevölkerungsrückgang im Komitat Somogy Maßnahmen rechtfertigen könnte. Gleichzeitig „sieht der Vorschlag auch eine vollständige Neugestaltung der Komitate Fejár und Csongrád-Csanád vor“, sagte er.
Die oppositionelle Demokratische Koalition (DK) plant nach Angaben eines Parteivertreters, bei den Parlamentswahlen 106 in allen 2026 Wahlkreisen Kandidaten aufzustellen.
DKs Plan
Meinungsumfragen zufolge haben vier Parteien eine Chance, 2026 ins Parlament einzuziehen. Da Fidesz, Tisza und Mi Hazánk allesamt rechtsgerichtete, christliche Parteien sind, Demokratische Koalition werde die nicht-rechtsgerichteten Wähler vertreten, sagte Csaba Molnár, stellvertretender Vorstandsvorsitzender der DK, am Dienstag in einer Online-Pressekonferenz.
Nominiert werden Kandidaten, die lokale, bekannte und zumeist bereits gewählte Vertreter sind.
Am 27. Oktober 2024 fanden in Usbekistan bedeutende Wahlen statt, die im In- und Ausland große Aufmerksamkeit erregten.
Diese historische Wahl, die zum ersten Mal im Rahmen eines gemischten Wahlsystems durchgeführt wurde, bestimmte die Vertreter der gesetzgebenden Kammer des Oliy Majlis (Usbekistans Parlament), des Jokargy Kenes von Karakalpakstan sowie der Räte der Volksdeputierten in verschiedenen Regionen, der Stadt Taschkent und mehreren Bezirken und Städten. Die Einführung des gemischten Wahlsystems zielte darauf ab, den Wettbewerb zwischen den politischen Parteien zu fördern und die Demokratisierung voranzutreiben. Diese Bemühungen wurden von über 65,000 einheimischen Beobachtern, 850 internationalen Beobachtern und mehr als 1,000 lokalen und ausländischen Medienvertretern verfolgt.
Nach den Wahlen veröffentlichte die Zentrale Wahlkommission (CEC) am 28. Oktober vorläufige Ergebnisse. Da 74.72 % der registrierten Wähler teilnahmen und jede politische Partei über 7 % der Stimmen erhielt, wurde die Wahl als gültig bestätigt. Am 29. Oktober überprüfte eine reguläre CEC-Sitzung das Wahlergebnis im landesweiten Wahlkreis und konzentrierte sich dabei insbesondere auf die Sitzverteilung in der gesetzgebenden Kammer.
Die CEC erstellte einen Wahlquotienten, der berechnet wurde, indem die Gesamtzahl der gültigen Stimmen der Parteien, die die 7%-Hürde erreichten, durch 75 (die Zahl der verfügbaren Sitze) geteilt wurde. Daraus ergab sich ein Wahlquotient von 199,282 Stimmen pro Sitz. Unter Verwendung dieses Quotienten wurden die 75 Parlamentssitze wie folgt verteilt:
1. Bewegung der Unternehmer und Geschäftsleute – Liberaldemokratische Partei Usbekistans: 26 Sitze
2. „Milliy Tiklanish“ Demokratische Partei Usbekistans: 14 Sitze
3. Demokratische Volkspartei Usbekistans: 13 Sitze
4. Sozialdemokratische Partei „Adolat“: 12 Sitze
5. Ökologische Partei Usbekistans: 10 Sitze
73 Sitze wurden zunächst direkt vergeben. Die restlichen zwei Sitze wurden an die Parteien vergeben, die nach dem Wahlquotienten die höchsten Stimmenanteile hatten. Konkret profitierten davon die Ökologische Partei und die Demokratische Volkspartei, die jeweils einen Sitz hinzugewinnen konnten.
Die Sitzung der Zentralen Wahlkommission endete mit der formellen Genehmigung des Wahlprotokolls und der Veröffentlichung offizieller Benachrichtigungen an die politischen Parteien und Abgeordneten. Die gewählten Vertreter werden nun von der Zentralen Wahlkommission als Mitglieder der gesetzgebenden Kammer registriert.
Wie wir geschrieben haben bevor, TAls gewählt gilt der Kandidat, der im Vergleich zu den übrigen Kandidaten die meisten Stimmen der in den Einmandatswahlkreisen an der Abstimmung beteiligten Wähler erhält. Die 75 in den Einmandatswahlkreisen in die gesetzgebende Kammer gewählten Abgeordneten haben folgende Parteizugehörigkeit:
Die Bewegung der Unternehmer und Geschäftsleute – Liberaldemokratische Partei Usbekistans – 38 Die Abgeordneten,
15 Die Abgeordnetenfürdie „Milliy Tiklanish“ („Nationale Wiederbelebung“) Demokratische Partei Usbekistans,
6 Die Abgeordnetenfürdie Ökologische Partei Usbekistans,
7 Die Abgeordnetenfür die Demokratische Volkspartei Usbekistans.
9 Abgeordnete ausdie Sozialdemokratische Partei „Adolat“ („Gerechtigkeit“).
Der Kommunikationsdirektor der Fidesz-Christdemokraten sagte am Mittwoch, Umfragen hätten gezeigt, dass die Regierungsallianz „mit großem Abstand“ vor ihrem Hauptkonkurrenten liege, und dieser Unterstützungsgrad werde sich bei den Parlamentswahlen 2026 wiederholen.
In einer Videobotschaft auf Facebook Tamás Menczer habe das geschworen FideszDie Regierung werde die Werte schützen, die Frieden und Sicherheit zugrunde liegen, und ein Wirtschaftsprogramm auflegen, das sich „positiv und spürbar“ auf das alltägliche Leben der Ungarn auswirken werde. Als zentrale Maßnahmen der Regierung nannte er bezahlbaren Wohnraum, Kredite und Subventionen, Chancen für kleine und mittlere Unternehmer, günstige Finanzierungsmöglichkeiten für Arbeitnehmer und Lohnerhöhungen.
Menczer sagte, es sei realistisch, dass das Jahr 2025 „außerordentlich gut“ ausfallen werde. „Wir werden unsere Errungenschaften schützen: eine Million Arbeitsplätze, die Steuerbefreiung für junge Menschen und die 13. Monatsrente, Familienunterstützung … und wir werden die Steuererleichterungen verdoppeln …“, sagte er.
Das ungarische Außenministerium hat den schwedischen Botschafter nach Budapest einbestellt, weil der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson im Zusammenhang mit dem jüngsten Besuch von Ministerpräsident Viktor Orbán in Georgien Bemerkungen gemacht hatte, sagte Außenminister Péter Szijjártó am Mittwoch und fügte hinzu, dass die Regierung die Bemerkungen von Kristersson „entschieden zurückweist“.
Während einer Pause in einer Kabinettssitzung sagte er: Umreifungsagte: „Die Leute in Brüssel und die europäischen Liberalen können das Ergebnis der Wahl in Georgien nicht verarbeiten.“
„Die Gewinner in Georgien waren nicht diejenigen, die sie sich gewünscht hatten, sondern das georgische Volk hat selbst eine Entscheidung getroffen und natürlich keine liberale Partei gewählt, sondern eine konservative, souveräne, friedens- und familienfreundliche politische Kraft, und das wieder einmal mit über 50 Prozent Zustimmung“, sagte Szijjártó laut einer Erklärung des Ministeriums.
„Sie in Brüssel können sich damit nicht abfinden, und auch der liberale Mainstream nicht, also versuchen sie auf alle möglichen Arten Unruhe zu stiften und das Ergebnis der georgischen Wahlen in Frage zu stellen“, sagte er.
Er sagte, Viktor Orbáns Besuch in Georgien in dieser Woche habe „allerlei lächerliche und manchmal erbärmliche Kritik“ hervorgerufen.
Szijjártó sagte, er werde die Äußerungen seines polnischen Amtskollegen nicht kommentieren, aber „wenn der Ministerpräsident eines EU- und NATO-Landes in Frage stellt, wessen Position und Interessen der ungarische Ministerpräsident vertritt, überschreitet er eine Grenze und muss sich lautstark äußern“.
Er sagte, der schwedische Ministerpräsident, der vor kurzem noch in Budapest gewesen war und Ungarn gebeten hatte, die NATO-Mitgliedschaft seines Landes zu unterstützen, habe diese Woche angedeutet, sein ungarischer Amtskollege sei „im Namen Russlands“ nach Tiflis gereist.
„Das ist eine Aussage, die wir aufs Schärfste zurückweisen müssen“, sagte Szijjártó. „Wir akzeptieren nicht, dass jemand in Frage stellt, dass wir unsere eigenen Interessen, die ungarischen nationalen Interessen und die ungarische Position vertreten.“
„Wir sind kein Jawohl-Land; niemand kann uns vorschreiben, was wir sagen oder vertreten sollen, wir vertreten die ungarischen Nationalinteressen“, fügte Szijjártó hinzu.
Er sagte, das Außenministerium habe den schwedischen Botschafter gestern Nachmittag einbestellt, um die Position der Regierung zu klären, und habe schwedische Beamte gebeten, in Zukunft derartige Kommentare zu unterlassen.
Szijjártó sagte, derartige Bemerkungen „basieren in keiner Weise auf gegenseitigem Respekt und es scheint nicht, als würden sie darauf abzielen, unsere Zusammenarbeit als Verbündete zu verbessern“.
Der Leiter der usbekischen Wahlbehörde sagte am Montag, dass die Regierungspartei des Landes die Parlamentswahlen vom Sonntag, bei denen die Wähler die Mitglieder des Unterhauses wählten, angeführt habe.
Zayniddin Nizamkhodzhayev, Vorsitzender der Zentralen Wahlkommission des Landes, sagte in einem Briefing dass bei den Parlamentswahlen am Sonntag mehr als 15 von fast 20 Millionen Wählern ihre Stimme abgegeben haben und die Wahlbeteiligung 74.72 % betrug.
Am Sonntag, 8 Uhr Ortszeit, waren landesweit 11,028 Wahllokale geöffnet. Die Abstimmung endete später um 8 Uhr Ortszeit.
Er sagte auch, dass 140,388 Wähler ihre Stimme in 57 Wahllokalen bei 40 diplomatischen und konsularischen Vertretungen Usbekistans im Ausland abgegeben hätten, darunter in Budapest, Ungarn.
Nach der Verabschiedung der neuen Verfassung im vergangenen Jahr wurde bei der Abstimmung zum ersten Mal in der Geschichte des Landes erfolgreich ein gemischtes Wahlsystem angewendet.
Darüber hinaus haben zum ersten Mal in der Geschichte Usbekistans fünf politische Parteien 100 Prozent ihrer Kandidaten für Abgeordnetenämter auf allen Ebenen nominiert“, sagte er.
Nizamkhodzhayev sagte, dass mehr als 850 ausländische und internationale Beobachter die Wahl beobachtet hätten. Alpár Kató, Chefredakteur der Daily News Hungary, war als Delegierter der ungarischen Presse anwesend.
„Zum ersten Mal in der Geschichte unseres Landes wurde am Wahltag in einigen Wahllokalen in Taschkent die elektronische Stimmabgabe versuchsweise eingeführt“, fügte Nizamkhodzhayev hinzu.
Um die Reinheit der Wahl zu beweisen, wurden die Wahllokale über ein Webcam-System online übertragen, so dass ein usbekisches Wahllokal von überall auf der Welt eingesehen werden konnte.
Usbekistan hält historische Parlamentswahlen ab. Foto: Daily News Hungary
Detaillierte Ergebnisse – Wahl in Usbekistan 2024
Das gemischte Wahlsystem basiert auf 75 Listen und 75 Regionalabgeordneten in der Legislative.
Bei der Wahl der Abgeordneten der gesetzgebenden Kammer des Oliy Majlis wurden in den landesweiten Wahlkreisen nach vorläufigen Angaben folgende Ergebnisse erzielt:
Die Bewegung der Unternehmer und Geschäftsleute – Liberaldemokratische Partei Usbekistans erhielt 5,194,041 Stimmen oder 34.75 Prozent und gewann durch die Verteilung 26 Sitze im Parlament;
die Demokratische Partei Usbekistans „Milliy Tiklanish“ („Nationale Wiedergeburt“) erhielt 2,812,493 Stimmen oder 18.82 Prozent und errang bei der Wahl 14 Sitze im Parlament;
Die Ökologische Partei Usbekistans erhielt 1,960,764 Stimmen oder 13.12 Prozent und errang durch die Verteilung 10 Parlamentssitze;
die Demokratische Volkspartei Usbekistans erhielt nach der Verteilung 2,558,016 Stimmen oder 17.11 Prozent und 13 Parlamentssitze;
Die Sozialdemokratische Partei „Adolat“ („Gerechtigkeit“) erhielt nach der Verteilung 2,420,857 Stimmen oder 16.20 Prozent und 12 Parlamentssitze.
Usbekistan hält historische Parlamentswahlen ab. Foto: Daily News Hungary
Als gewählt gilt der Kandidat, der im Vergleich zu den übrigen Kandidaten die meisten Stimmen der in den Einmandatswahlkreisen an der Abstimmung beteiligten Wähler erhält. Die 75 in den Einmandatswahlkreisen in die gesetzgebende Kammer gewählten Abgeordneten haben folgende Parteizugehörigkeit:
Die Bewegung der Unternehmer und Geschäftsleute – Liberaldemokratische Partei Usbekistans – 38 Die Abgeordneten,
15 Die Abgeordnetenfürdie „Milliy Tiklanish“ („Nationale Wiederbelebung“) Demokratische Partei Usbekistans,
6 Die Abgeordnetenfürdie Ökologische Partei Usbekistans,
7 Die Abgeordnetenfür die Demokratische Volkspartei Usbekistans.
9 Abgeordnete ausdie Sozialdemokratische Partei „Adolat“ („Gerechtigkeit“).
Gesamtzahl der erwarteten Sitze im Parlament
Vorläufige Ergebnisse der Wahlen zeigen, dass die regierende Liberaldemokratische Partei von Präsident Shavkat Mirziyoyev 42.6 % der Stimmen, also 64 der 150 Sitze im Unterhaus des Parlaments, der Legislative, errang.
Die Demokratische Partei der Nationalen Wiedergeburt folgte der Regierungspartei des Landes, nachdem sie 29 Sitze im Parlament (19.3 %) gewonnen hatte.
Usbekistan hält historische Parlamentswahlen ab. Foto: Daily News Hungary
Usbekistan hält historische Parlamentswahlen ab. Foto: Daily News Hungary
Die Reformen des neuen Usbekistan scheinen sich auszuzahlen, und mit einer beispielhaften Wahl hat das zentralasiatische Land gezeigt, wie man eine erneute Wahl organisiert. Weitere Einzelheiten dazu finden Sie hier. politische Reformen und Parlamentswahlen.
Außenminister Péter Szijjártó übermittelte am Montag die Glückwünsche der regierenden georgischen Partei „Georgischer Traum“ zur „Gewinnung des Vertrauens des georgischen Volkes“ bei den Wahlen am vergangenen Wochenende.
FM Szijjártó teilt seine Gedanken zu den georgischen Wahlen
Ungarns Regierung ist bereit, die Zusammenarbeit mit Georgien Der europäische Integrationsprozess basiere auf gegenseitigem Respekt und Unterstützung, sagte Szijjártó in einem Beitrag auf Facebook.
Foto: Facebook / Szijjártó Péter
„Die Wahlen vom Samstag in Georgien haben nicht die von Brüssel und dem liberalen Mainstream ernannten Politiker gewonnen, sondern die Regierungspartei, die für Souveränität, Frieden und Familie eintritt und die nationalen Interessen offen an erste Stelle setzt“, sagte der Minister.
„Und weil die Liberalen kläglich versagt haben, haben die Angriffe bereits begonnen. Es wird behauptet, die Wahl sei nicht fair gewesen und es gebe in Georgien keine Demokratie“, sagte er. „Am erbärmlichsten ist, dass einer der größten Kritiker der litauische Außenminister ist, dessen Partei bei der gestrigen Wahl von den litauischen Wählern nicht gewählt wurde“, fügte er hinzu.
Ungarns führendes Bündnis aus Fidesz und Christdemokraten liegt einer neuen Umfrage der regierungsnahen Zeitung Századvég zufolge weiterhin komfortabel vor den anderen Parteien.
Ungarns führende Parteien sind weiterhin stark
Die Regierungsparteien werden von 40 Prozent der Wähler insgesamt unterstützt, während ihr nächster Oppositionsrivale, die Tisza-Partei, auf 31 Prozent kommt, sagte Századvég am Montag gegenüber MTI. Die radikale Partei Mi Hazánk (Unser Vaterland) und die Partei des zweischwänzigen Hundes (MKKP) liegen mit jeweils 6 Prozent auf Platz XNUMX.
Die linken Oppositionsparteien lägen derzeit unter der Fünfprozenthürde für Sitze im Parlament, sagte Századvég.
Insgesamt waren 8 Prozent der Umfrageteilnehmer unentschlossen.
Bei den entschiedenen Wählern würden Fidesz und die Christdemokraten bei einer Wahl jetzt 43 Prozent der Stimmen erhalten, die Tisza-Partei käme auf 32 Prozent und Mi Hazánk und MKKP auf jeweils 7 Prozent. Die linken Parteien würden die Hürde zum Einzug ins Parlament nicht erreichen.
Ende des Jahrhunderts hat die Umfrage diesen Monat mit einer Stichprobe von 1,000 Erwachsenen durchgeführt.
Eine zwischen dem 9. und 15. Oktober unter 1,000 Teilnehmern durchgeführte Umfrage zeigt, dass die Vorherrschaft der regierenden Fidesz-Partei in Ungarn gefährdet sein könnte, da die aufstrebende Tisza-Partei bei wichtigen Wählergruppen, insbesondere in städtischen Gebieten und bei jüngeren Bevölkerungsschichten, erheblich an Boden gewinnt. Hier ist, was ein politischer Analyst zu den neuesten Zahlen zu sagen hat.
Wird Tisza Fidesz hinter sich lassen?
As Ich liebe Ungarn Wie berichtet, zeigt eine aktuelle Umfrage des Forschungszentrums 21, dass die Tisza-Partei bei den Wählern, die mit Sicherheit ihre Stimme abgeben werden, Fidesz überholt hat: Sie erreicht 42 Prozent Zustimmung, während Fidesz nur 40 Prozent erreicht. In der Gesamtbevölkerung liegt die regierende Fidesz-Partei jedoch mit 29 Prozent immer noch vorn, während die Tisza-Partei mit 26 Prozent zurückliegt.
Außer diesen beiden würde nur die Mi Hazánk-Partei (Unsere Heimatpartei) ins Parlament einziehen, während andere Parteien wie die Kétfarkú Kutya-Partei (Zweischwänziger Hund) und die DK (Demokratische Koalition) jeweils nur 4 Prozent erreichen. In der Umfrage stimmten 98 Prozent der Theiß-Party Die Wähler glauben, dass das Land in die falsche Richtung geht. Diese Meinung teilen 71 Prozent aller Befragten.
Demografische Daten
Die jüngste Umfrage verdeutlichte auch die Parteipräferenzen in allen Bevölkerungsgruppen. Die Tisza-Partei hat einen deutlichen Vorsprung vor Fidesz unter den jüngeren Wählern im Alter von 18 bis 39 Jahren, während Fidesz bei den über 65-Jährigen dominiert. Auch beim Bildungsniveau gibt es eine Kluft: Fidesz liegt bei Wählern mit Grund- und Sekundarschulabschluss vorn, während die Tisza-Partei von Wählern mit höheren Bildungsabschlüssen bevorzugt wird. Ein überraschendes Ergebnis ist die geografische Aufteilung: Fidesz liegt nur in Dörfern und kleineren Gemeinden vorn, während die Tisza-Partei sie in der Hauptstadt, den Kreishauptstädten und anderen Städten überholt hat.
Foto: FB/Péter Magyar
Politologe reagiert auf die Ergebnisse der Umfrage
Ich liebe Ungarn schreibt auch, dass der Politologe Gábor Török darauf hingewiesen hat Facebook Der Vorsprung der Tisza-Partei liege zwar innerhalb der Fehlertoleranz, doch dies sei das erste Mal seit 18 Jahren, dass ein solches Ergebnis zustande gekommen sei. Er betonte auch, dass Meinungsumfragen nicht nur die politischen Realitäten widerspiegeln, sondern auch Wählerentscheidungen und politisches Verhalten beeinflussen können. Die Umfragedaten, insbesondere in Bezug auf Geschlecht, Alter, Bildung und Wohnort, bieten Einblicke in die sich verändernde Dynamik zwischen Fidesz und der Tisza-Partei.
Laut Török zeigt die Umfrage eine bemerkenswerte Kluft zwischen den Geschlechtern: Fidesz ist bei Frauen weiterhin beliebter, 30 Prozent unterstützen die Regierungspartei, während 22 Prozent die Tisza-Partei unterstützen. Männer hingegen bevorzugen eher die Tisza-Partei, 31 Prozent unterstützen sie, während Fidesz nur 27 Prozent unterstützt. Zudem sind Frauen eher unentschlossene Wählerinnen, ein Drittel von ihnen ist sich nicht sicher, während nur ein Viertel der Männer in diese Kategorie fällt. Diese Kluft zwischen den Geschlechtern veranschaulicht zusammen mit anderen demografischen Faktoren den faszinierenden Wettbewerb zwischen Ungarns führenden politischen Parteien.
Foto: FB/Magyar
Fidesz-Abgeordneter: „Abgeordnete von Tisza haben für Migration gestimmt, gegen Ungarn“
Die Abgeordneten der oppositionellen Tisza-Partei hätten im Europäischen Parlament mehrfach „für die Migration und gegen die Ungarn“ gestimmt, sagte der Leiter der Delegation der Fidesz-Christdemokraten (KDNP) am Donnerstag und fügte hinzu, dass die Abgeordneten von Tisza bei der Abstimmung des EP über den EU-Haushalt 2025 für eine schnellere Umsetzung des EU-Migrationspakts gestimmt hätten.
Tamás Deutsch sagte ungarischen Journalisten, dass die Abgeordneten von Tisza auch einen EU-Vorschlag unterstützten, die Mittel für die Sicherung des Wohlergehens von Migranten um 10 Milliarden Euro aufzustocken. In einer weiteren Abstimmung unterstützten sie einen Vorschlag, „der besagt, dass es richtig war, Ungarn mit einer Geldstrafe von 200 Millionen Euro zu belegen, weil es Migration ablehnt und rechtliche und physische Barrieren betreibt, um Migranten fernzuhalten.“
Darüber hinaus stimmten die Abgeordneten des Parlaments von Tisza gegen einen Vorschlag, zwei Millionen Euro zur Finanzierung der Instandhaltung des Grenzzauns durch Ungarn bereitzustellen, sagte er.
Die Oppositionsabgeordneten seien bereit, „die Erwartungen der EU zu erfüllen und dazu beizutragen, Ungarn in ein Einwanderungsland zu verwandeln, indem sie es zwingen, illegale Einwanderer aufzunehmen. Wir werden das nicht zulassen und Tiszas Versuche vereiteln“, sagte Deutsch.
Fidesz-Europaabgeordneter Csaba Dömötör merkte an, Tisza habe zuvor erklärt, sie würden ihre Position der der Europäischen Volkspartei angleichen. „Ihre Angleichung an Brüssel bedeutet mehr Migration, mehr Kriegsausgaben und weniger finanzielle Unterstützung für Ungarn. Anstatt ein wenig Souveränität aufzugeben, bedeutet dies einen Schaden, der schwer zu reparieren sein wird“, sagte Dömötör.
„Diejenigen, denen die Souveränität, Kultur und finanzielle Unabhängigkeit Ungarns am Herzen liegen, können nur auf die Abgeordneten der Fidesz-Christdemokraten zählen“, sagte er.
Unterdessen erklärte die Fidesz-Delegation in einer Erklärung, dass die „linke Mehrheit des EP bei einer Abstimmung über Haushaltsänderungen für einen Kriegshaushalt gestimmt“ habe. „Mit diesem Haushalt werden die anhaltende institutionelle Erpressung, der Rechtsstaats-Dschihad, der Wahnsinn der Gender-Ideologie und des Woke-Wahnsinns sowie das Soros-Netzwerk finanziert“, heißt es in der Erklärung.
Unterdessen lehne Fidesz die Änderungen im Einklang mit seiner Parteienfamilie „Patrioten für Europa“ ab, hieß es.
Die Abgeordneten der PfE forderten zudem, dass Ungarn die Gelder, die ihm zustehen, so schnell wie möglich ausgezahlt werden und dass diese Beträge nicht für andere Zwecke ausgegeben werden, heißt es in der Erklärung. Sie forderten zudem die „diskriminierende Entscheidung“, ungarische Universitäten, Forscher und Studenten von den Programmen Horizon und Erasmus auszuschließen, hieß es.
Die oppositionelle Sozialistische Partei wählte auf dem Parteitag am Samstag Imre Komjáthi zu ihrem Vorsitzenden.
Komjáthi, ein ehemaliger Co-Vorsitzender der Partei, der am Samstag für eine Amtszeit von zwei Jahren gewählt wurde, sagte auf einer Pressekonferenz nach der Wahl, dass der Parteikongress Lajos Korózs zum stellvertretenden Vorsitzenden und István Hiller zum Vorsitzenden des nationalen Vorstands gewählt habe. Komjáthi sagte, der Kongress markiere den Beginn des Wahlkampfs der Sozialistischen Partei für 2026.
Imre Komjáthi. Foto: MTI/Hegedüs Róbert
„Wir werden die menschliche Stimme des ungarischen politischen Lebens sein“, sagte Komjáthi. „Die Sozialistische Partei wird das linke Gewissen des ungarischen politischen Lebens sein.“ Komjáthi, der auch Abgeordneter ist, sagte gegenüber MTI, das wichtigste Versprechen seiner Partei sei, dass sie nach den Wahlen 2026 eine Fraktion im Parlament haben werde. Der erste Schritt, um dies zu erreichen, sei die Suche nach den 106 Einzelkandidaten, fügte er hinzu. Er sagte, er habe in den letzten zwei Jahren die lokalen Zweigstellen der Partei im ganzen Land besucht und sei sich des Zustands der Partei bewusst, und fügte hinzu, die Ausgangslage sei „vielversprechend“.
Komjáthi sagte, das Jahr 2026 sei „zu weit weg“, als dass sich die Partei um die Bildung von Allianzen kümmern sollte. Er fügte hinzu, dass sie im Sommer Kontakt zu den linken Parteien und Bewegungen aufgenommen hätten, die „ihren Platz suchten“. Die Sozialisten wollten diesen linken Bewegungen ein Zuhause bieten, sagte er, aber „die Zeit wird zeigen, ob sich daraus eine Wahlpartei oder eine Dachorganisation entwickeln wird“. Er sagte, er werde bei der ersten Vorstandssitzung der Partei einen neuen Parteidirektor nominieren, der kein Politiker ist. Komjáthi und Ágnes Kunhalmi traten im Juni aufgrund des Ergebnisses der Europawahlen und der Kommunalwahlen als Ko-Vorsitzende der Sozialisten zurück.
Die Demokratische Koalition (DK) werde bei den Parlamentswahlen 106 in allen 2026 Wahlkreisen Kandidaten aufstellen, sagte Ferenc Gyurcsány, der Vorsitzende der linken Oppositionspartei, am Samstag.
DK wird seine Kandidaten Anfang November bekannt geben. Gyurcsany sagte Gyurcsány bei einer Veranstaltung zum 13. Jahrestag der Gründung der Partei. In seiner online gestreamten Rede forderte er Ministerpräsident Viktor Orbán für die Kontrolle „unseres gemeinsamen Narrativs“ und sagte, dass heute nur die Demokratische Koalition ein „glaubwürdiges Narrativ“ liefern könne.
Er sagte, der Grund für die Niederlage der Opposition bei den Wahlen 2022 liege nicht darin, dass sie ihre Kräfte gebündelt hätten, sondern vielmehr darin, dass sie keine eigene gemeinsame Geschichte hätten. Gyurcsány sagte, Ungarns Interesse liege darin, Europa zu stärken, und argumentierte, dass Ungarn durch Europa am globalen Wettbewerb teilnehmen könne. Er sagte, Ungarn sei ein souveränes Land, forderte aber auch eine Stärkung der Souveränität Europas.
Er rief zur Gründung einer neuen Allianz von Demokratien auf, die sich zu westlichen Werten bekennen. Klara Dobrev, Europaabgeordnete der Partei, sagte, sie sei stolz darauf, dass DK hinsichtlich des Europas, Ungarns und der Welt, die es vertrete, niemals Kompromisse eingegangen sei.
Das Budapest Forum 2024, das am 18. und 19. September stattfand, brachte einflussreiche Stimmen aus ganz Europa und darüber hinaus zusammen, um die dringendsten Probleme anzugehen, mit denen Demokratien heute konfrontiert sind. Das diesjährige Forum, das von der Stadt Budapest, Political Capital und dem CEU Democracy Institute organisiert wurde, konzentrierte sich auf den „Aufbau nachhaltiger Demokratien“ unter dem übergreifenden Thema „Das Jahr der Wahlen“. Die Veranstaltung, die nun in ihrem vierten Jahr stattfindet, hat sich als ultimative Plattform für den prodemokratischen Dialog in Mittelosteuropa etabliert.
Da Ungarn derzeit die rotierende Präsidentschaft des Europarates innehat, Budapest Forum, gehalten am CEU Veranstaltungszentrum Nádor, gewann an Bedeutung. Die wichtigsten Diskussionen drehten sich um Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Medienpräsenz, die Entwicklung der europäischen Integration und die Auswirkungen der bevorstehenden Wahlen 2024. Die Veranstaltung unterstrich die entscheidende Rolle dieser Wahlen bei der Gestaltung der Zukunft Europas und darüber hinaus, während sich Ungarn und andere Länder auf ein entscheidendes Jahr vorbereiten, das ihre politische Landschaft neu definieren wird.
Rede des Budapester Bürgermeisters beim Budapest Forum 2024
Nach der Eröffnungsrede betrat Budapests kürzlich wiedergewählter Bürgermeister Gergely Karácsony die Bühne und hielt eine eindrucksvolle Rede über das Konzept der Demokratie und ihre aktuellen Herausforderungen. In seiner Reflexion über die Übergangszeit um 1989 stellte Karácsony fest, dass die liberale Demokratie in Osteuropa einst weithin akzeptiert war und als Rahmen für den politischen Diskurs diente. Er betonte jedoch, dass dieser Konsens inzwischen erodiert und durch einen wachsenden autoritären Populismus ersetzt wurde, der durch die Frustration über die politische und wirtschaftliche Ordnung genährt wird.
Karácsony betonte, dass der Populismus von einer Spaltungserzählung lebt und vereinfachte, emotional aufgeladene Lösungen anbietet, die im Gegensatz zu den komplexeren Forderungen der liberalen Demokratie stehen. Er forderte eine Strategie der „radikalen Liebe“, die sich darauf konzentriert, die Bedürfnisse der Bürger zu erfüllen und gesellschaftliche Gräben zu überbrücken, anstatt die Polarisierung zu verschärfen. Ausgehend von seiner Erfahrung als Bürgermeister plädierte er für praktische Maßnahmen, wie die Verringerung materieller Ungleichheiten und die Verbesserung des Alltagslebens, als Schlüssel zur Wiederherstellung des Vertrauens in die Demokratie.
Abschließend forderte Karácsony das Publikum auf, sich an die Macht der Gedanken bei der Gestaltung der Gesellschaft zu erinnern, und betonte, dass die Zukunft der Demokratie und der Kampf gegen den Populismus davon abhingen, die Herzen und Köpfe der Menschen durch Respekt, Empathie und reale Lösungen zu gewinnen, die bei den Menschen Anklang finden.
US-Botschafter David Pressman kritisiert Ministerpräsident Orbán
Nach Karácsonys Rede war der US-Botschafter in Ungarn, David Pressman, der nächste Redner auf dem Budapest Forum. Er kritisierte die ungarische Regierung scharf dafür, dass sie Worten den Vorzug vor Taten gebe und schädliche Rhetorik mit Politik verbinde. Er hob Ungarns Dualismus hervor und stellte seine Verpflichtungen gegenüber der NATO und der EU seinen engen Beziehungen zu Russland und internen Angriffen auf die Zivilgesellschaft und freie Medien gegenüber. Pressman betonte, dass die ungarische Regierung Propaganda und Angst einsetze, um abweichende Meinungen zu unterdrücken und so eine demokratische Krise zu schaffen. Er warnte, dass Ungarns derzeitiger Kurs die Beziehungen zu seinen Verbündeten gefährden könnte, und forderte eine Neubewertung der Art und Weise, wie Ungarns Worte und Politik von seinen Partnern wahrgenommen und behandelt werden.
Weitere Informationen zur Rede von David Pressman auf dem Budapest Forum 2024 finden Sie unter DIESE Artikel oder das gesamte Video ansehen KLICKEN SIE HIER.
Außenpolitischer Ausblick vor den US-Präsidentschaftswahlen 2024
Die erste Podiumsdiskussion im Anschluss an David Pressmans Eröffnungsrede trug den Titel „Außenpolitischer Ausblick vor der US-Präsidentschaftswahl 2024“. Die Diskussionsteilnehmer begannen mit einer Betrachtung der Bemerkungen von Botschafter Pressman, insbesondere seines Ratschlags, sich auf die Taten statt auf die Worte der Regierung zu konzentrieren. Gründungspartner und CEO von Red Snow Consulting and Publishing, Herr Feledy, beleuchtete verschiedene Phasen der ungarischen Außenpolitik, von den frühen Beziehungen zu Russland bis zu den jüngsten Eskalationen nach der Invasion in der Ukraine, und betonte Ungarns wachsende Offenheit für autoritäre Einflüsse. Er kritisierte die Priorisierung von Loyalität gegenüber institutioneller Integrität, eine Meinung, die von der Direktorin des Istituto Affari Internazionali, Frau Tocci, unterstützt wurde. Sie betonte, dass Reden selbst eine Form des Handelns sei, insbesondere im Fall Ungarns, wo Rhetorik sowohl die Wahrnehmung im Inland als auch im Ausland beeinflusse.
David Pressman merkte an, dass die USA zu lange brauchten, um Ungarns Abkehr von demokratischen Normen zu thematisieren, und beklagte, dass es während Orbáns Aufstieg keine frühzeitigen, entschiedenen Reaktionen der USA gegeben habe. Er äußerte Bedenken über die Inkonsistenz der US-Außenpolitik gegenüber Ungarn, insbesondere im Hinblick auf mögliche Veränderungen nach den Wahlen 2024, und hob die Auswirkungen einer möglichen Trump-Präsidentschaft auf die amerikanisch-ungarischen Beziehungen hervor.
Anschließend diskutierte das Panel, wie sich Europa auf eine zweite Trump-Präsidentschaft vorbereiten könnte. Dabei wurde betont, dass das Ergebnis der US-Wahlen erhebliche Auswirkungen auf Europa haben wird. Ein Sieg Trumps könnte die transatlantischen Beziehungen weiter belasten und Europas strategische Reaktionen auf globale Veränderungen verändern. Dies unterstreicht die entscheidende Rolle der US-Führung bei der Gestaltung internationaler Dynamiken.
Eine Reihe renommierter Redner
Auf dem Forum waren auch andere angesehene Redner vertreten, darunter Dariusz Mazur, stellvertretender Justizminister Polens, Vladimir Milov, ehemaliger stellvertretender Energieminister Russlands, und Ann Applebaum, mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Historikerin und Journalistin. Diese Redner brachten unterschiedliche Perspektiven ein und diskutierten Themen, die von der Zukunft der US-Außenpolitik bis zum Potenzial für ein demokratisches Russland reichten. Die Sitzungen unterstrichen die dringende Notwendigkeit kohärenter, grenzübergreifender Strategien zum Schutz demokratischer Werte vor internen und externen Bedrohungen.
Die herausragenden Panels des Budapest Forums 2024 behandelten wichtige Themen wie „Europa stärken: Demokratie stärken, Bürger vor autoritärem Einfluss schützen“, das sich mit der Frage beschäftigte, wie Europa seine demokratischen Institutionen angesichts zunehmenden Populismus und autoritärer Zwänge stärken kann. Diese Diskussion stieß bei den Teilnehmern auf große Resonanz und spiegelte allgemeinere Bedenken hinsichtlich der Stabilität demokratischer Normen in einer sich rasch verändernden globalen Landschaft wider. Ebenso bot das Panel mit dem Titel „Was braucht man, um zu gewinnen? – Erkenntnisse und Lehren aus Russlands Krieg in der Ukraine“ einen ernüchternden Blick auf den anhaltenden Konflikt und seine Auswirkungen auf die europäische Sicherheit und Demokratie.
Die Sitzungen beschränkten sich nicht auf geopolitische Analysen. Das Budapest Forum 2024 befasste sich auch mit soziopolitischen Dynamiken innerhalb einzelner Länder. Eine bemerkenswerte Diskussion zum Thema „Polens Re-Demokratisierungsexperiment – Eine Blaupause für Ungarn?“ untersuchte Polens Bemühungen, demokratische Normen wiederherzustellen, und die Lehren, die sich daraus für Ungarn ziehen lassen. Diese eingehenden Diskussionen unterstrichen die Verbundenheit der europäischen Nationen im Kampf um die Aufrechterhaltung einer demokratischen Regierungsführung.
Schlussworte
Mit mehr als 450 Teilnehmern vor Ort und fast 40,000 Zuschauern online zeigte das Budapest Forum 2024 ein starkes öffentliches Interesse an diesen kritischen Themen. Mit Blick auf die Zukunft möchten die Organisatoren auf dem Erfolg dieses Jahres aufbauen. Sie planen, ihr Netzwerk zu erweitern und die wichtige Arbeit zur Gestaltung politischer Debatten auf lokaler und internationaler Ebene fortzusetzen. Wie das Budapest Forum 2024 gezeigt hat, ist der Weg zum Aufbau nachhaltiger Demokratien anspruchsvoll, aber mit gemeinsamer Anstrengung ist der Weg nach vorne hoffnungsvoll und vielversprechend.
Budapest Forum 2024 – CEUBudapest Forum 2024 – CEUBudapest Forum 2024 – CEUBudapest Forum 2024 – CEUBudapest Forum 2024 – CEUBudapest Forum 2024 – CEUBudapest Forum 2024 – CEUBudapest Forum 2024 – CEU 9 David PressmanBudapest Forum 2024 – CEU 10 Karácsony Gergely BudapestBudapest Forum 2024 – CEU – David PressmanBudapest Forum 2024 CEU
Die oppositionelle Demokratische Koalition (DK) gab am Dienstag bekannt, dass sie eine Online-Unterschriftenaktion gegen die Einrichtung von Wahlkreisen jenseits der ungarischen Grenze startet.
Unter Berufung auf Presseberichte erklärte Gergely Arató, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der Partei, auf einer Pressekonferenz, dass die regierende Fidesz die Schaffung eigener Wahlkreise jenseits der Grenze vorbereite. Dies würde bedeuten, dass ungarische Bürger ohne festen Wohnsitz in Ungarn bei den Parlamentswahlen 8 bis 10 Abgeordnete wählen würden, im Vergleich zu den 1 bis 2, die sie derzeit über Parteilisten wählen.
Arató sagte Dies sei eine „brutale Verzerrung“ des ungarischen Wahlsystems, und er argumentierte, dass es diejenigen sein könnten, die „die Konsequenzen ihrer Handlungen nicht tragen“, die letztlich einen Regierungswechsel verhindern würden. Er sagte, die Leistung der Regierung könne nur von denjenigen beurteilt werden, „die hier leben, einkaufen und medizinische Versorgung erhalten“.
Am 7. August 2024 versammelten sich rund 130 Mitglieder der venezolanischen Gemeinde in Budapest vor der St.-Stephans-Basilika zu einer Mahnwache, um derjenigen zu gedenken, die seit dem 28. Juli bei den Protesten nach den Wahlen getötet wurden. Diese sind das Ergebnis der brutalen Repressionen des venezolanischen Regimes gegen unschuldige Menschen, die nur ihr freies Recht ausübten, zu demonstrieren und zu fordern, dass der Wille des Volkes respektiert wird. Die Versammlung wurde von den Bürgerbewegungen „Viva Venezuela Hungria“ und „Comando Hungria Venezuela“ organisiert.
Venezolaner in Budapest halten Mahnwache für Opfer des Regimes
Venezolaner versammeln sich vor der Basilika zu einer Mahnwache, um der Opfer des venezolanischen Regimes nach dem Wahlbetrug im Land zu gedenken.
Freiwillige begannen, die Namen der 24 Opfer zu verlesen, die von den Sicherheitskräften und paramilitärischen Gruppen, die Maduros Regime unterstützen (Nationalgarde, Nationalpolizei und „Colectivos“), getötet wurden. Dann wurde traditionelle venezolanische Musik als Tribut an die Gefallenen gespielt und mit Kerzen die venezolanische Landkarte angezündet, um die Opfer der Proteste nach den Wahlen sowie viele andere Opfer des Regimes in den vergangenen Jahren zu ehren. Laut der Strafforum die Opfer bis heute (16. Augustth 2024) wurden 1406 bestätigte und identifizierte Festnahmen registriert, davon 117 Jugendliche und 24 Tote (Euronews und die NGO Provea).
In den letzten Wochen, während und nach den Wahlen, waren 'Viva Venezuela Hungría' und 'Comando Venezuela Hungría' für die Organisation verschiedener Veranstaltungen verantwortlich. Die erste war eine Kontaktstelle am Wahltag 28. Juli 2024, um die Menschen über ihre Wahlmöglichkeiten zu informieren und sie am Wahltag auf dem Laufenden zu halten. Am 31. JulistAuf dem Heldenplatz wurde eine Bürgerversammlung organisiertInformationen zur Mahnwache finden Sie HIER (Video zur Facebook-Veranstaltung gepostet).
On August 17th 2024 veranstalteten Venezolaner einen weltweiten Protest mit dem Titel „Ganó Venezuela – Gran Protesta Mundial por la Verdad / Venezuela Won, Weltprotest für die Wahrheit“. Bis heute haben sich 300 Städte den Protesten angeschlossen (Un Mundo Sin Mordaza, NGO). Es ist ein entscheidender Moment, den die Diaspora nicht ungenutzt lassen darf. Im Land werden Venezolaner wegen ihrer Proteste stark unterdrückt, darunter auch Minderjährige und Menschen mit Down-Syndrom, die verhaftet werden, nachdem die Polizei und die nationalen Behörden ihre Mobiltelefone überprüft und irgendetwas im Zusammenhang mit María Corina Machado oder Edmundo Gonzalez gefunden haben.
Mehr als 20,000 Pässe von Venezolanern im In- und Ausland wurden aufgrund ihrer aktiven Teilnahme an den Protesten annulliert. Die meisten Festnahmen (18 %) erfolgten im Hauptstadtdistrikt, gefolgt von den Bundesstaaten Carabobo und Anzoátegui. Daten der Generalstaatsanwaltschaft zufolge wurden mindestens 2,200 Personen festgenommen, die wahllos als „Terroristen“ bezeichnet wurden (Nachrichten der Vereinten Nationen).
Organisationen wie die Vereinten Nationen haben einen Expertenbericht öffentlich gemacht, in dem es heißt:
Die venezolanische Regierung müsse die eskalierende Repression im Gefolge der umstrittenen Präsidentschaftswahlen im vergangenen Monat unverzüglich beenden, erklärte am Montag ein vom UN-Menschenrechtsrat eingesetztes Gremium, das mutmaßliche Menschenrechtsverletzungen in Venezuela untersucht.
Allen Verstorbenen wünsche ich Seelenfrieden und ewige Ruhe. Die venezolanische Diaspora – fast 8 Millionen Menschen weltweit – fordert die sofortige Freilassung der Verhafteten.
Über das Treffen am 17. August
Die gestrige Versammlung auf dem Deák Ferenc Platz war ein Erfolg: rund 440 Venezolaner kamen. Die Teilnehmer lasen die Erklärung, zeigten der Öffentlichkeit ihre Broschüren und Informationen und beendeten die Veranstaltung. Heute, am 18. August, wird es eine Messe auf Spanisch (die übliche Messe) für die Gefallenen geben. Diese Wochenendaktivitäten sind die bisher geplanten.
Fotogallerie
Venezolaner versammeln sich vor der Basilika zu einer Mahnwache, um der Opfer des venezolanischen Regimes nach dem Wahlbetrug im Land zu gedenken.
Venezolaner versammeln sich vor der Basilika zu einer Mahnwache, um der Opfer des venezolanischen Regimes nach dem Wahlbetrug im Land zu gedenken.
Venezolaner versammeln sich vor der Basilika zu einer Mahnwache, um der Opfer des venezolanischen Regimes nach dem Wahlbetrug im Land zu gedenken.
Venezolaner versammeln sich vor der Basilika zu einer Mahnwache, um der Opfer des venezolanischen Regimes nach dem Wahlbetrug im Land zu gedenken.
Venezolaner versammeln sich vor der Basilika zu einer Mahnwache, um der Opfer des venezolanischen Regimes nach dem Wahlbetrug im Land zu gedenken.
Venezolaner versammeln sich vor der Basilika zu einer Mahnwache, um der Opfer des venezolanischen Regimes nach dem Wahlbetrug im Land zu gedenken.