Denken Sie darüber nach, ein Startup zu gründen? Ungarn kann eine gute Wahl sein
Startingthingsup.com – Denken Sie darüber nach, international zu werden? Für Startup-Unternehmer, insbesondere solche mit Sitz in der Europäischen Union, ist Osteuropa eine der beliebtesten Richtungen. Aber welches Land sollten sie wählen?
Dieser Artikel untersucht die aktuellen europäischen Geschäftsbedingungen. Ziel ist es auch, die Bedrohungen und Chancen zu bewerten, die die drei osteuropäischen „Best for Business“-Länder von Bloomberg den Unternehmern bieten. Die Schlussfolgerungen basieren auf den Daten von ESM, GEM und WEF sowie (natürlich) Bloomberg (Europäische Ausgabe).
Bei Bedarf wurden andere Quellen zitiert.
Zeit, international zu werden
Im Jahr 2015 haben europäische Startups durchschnittlich 2.5 Millionen Euro an externem Kapital eingesammelt. Mehr als die Hälfte davon war auf internationalen Märkten tätig. 8 von 10 der restlichen Hälfte planten eine weitere Internationalisierung in den nächsten 12 Monaten [ESM 2015 REPORT, S. 7]. Seit 2016 sind ihre Einnahmen auf 2 Milliarden Euro gestiegen. 77.7 % waren auf internationalen Märkten tätig oder planten eine weitere Internationalisierung [ESM 2016 REPORT, S. 6 bis 7].
Mehr als 90 % bewerten ihre aktuelle Geschäftslage als gut oder zufriedenstellend [ESM 2016 REPORT, S. 7].
Interessant: 47.0 % derjenigen, die eine weitere Internationalisierung planen, beabsichtigen, in andere europäische Länder zu expandieren [ESM 2016 REPORT, S. 33].
Die Bedeutung dieser Statistiken ist einfach:
Noch ein paar Zahlen. Im Jahr 2015 kamen 7.6 % der Startup-Gründer aus anderen EU-Ländern als dem Standort ihres Startups [ESM 2015 REPORT, S. 7]. Im Jahr 2016 stieg der Anteil um 8.6 Prozentpunkte auf 16.2 %. „79.6 % der männlichen Gründer gründeten ihr Startup in ihrem Wohnsitzland“, heißt es im Bericht European Startup Monitor 2016, „bei den weiblichen Gründern ist dies nur bei 75.8 % der Fall.“ Mittlerweile: Der Anteil der Nicht-EU-Gründer ist von 4.3 % auf 4.8 % gestiegen. „Der Anteil weiblicher Gründer aus Nicht-EU-Ländern (5.5 %) ist etwas höher als der Anteil männlicher Gründer aus Nicht-EU-Ländern (4.6 %)“ [ESM 2016 REPORT, S. 42].
„Der höchste Anteil an Nicht-EU-Gründern wurde in Polen gefunden (33.3 %)“ [ESM 2016 REPORT, S. 42].
Die Vorteile einer gut vorbereiteten und durchgeführten Internationalisierung liegen auf der Hand. Es gibt gute Gründe, international zu agieren – sowohl strategische als auch finanzielle. Die Frage Soll ich international werden? ist nicht mehr. Die Frage ist: Wohin?
Für die EU-Unternehmer ist die Antwort einfach:
Osteuropa ist der richtige Ort.
Place To Go International
Osteuropa ist tatsächlich der richtige Ort. Davon abgesehen sind einige Standorte den anderen vorzuziehen. Einige Länder können sich als besser erweisen.
Es gibt eine Reihe von Faktoren, die vor einer Erweiterung berücksichtigt werden sollten. Die zu berücksichtigenden Dinge sind zahlreich und vielfältig. Abhängig vom Profil ihres Startups müssen sich Unternehmer möglicherweise mit Dingen befassen, die so weit voneinander entfernt sind wie Personalkosten und Straßeninfrastruktur, ganz zu schweigen von verschiedenen Kosten, einschließlich Steuern. Einige dieser Faktoren sind wichtiger, andere weniger. Einige sind wichtig. Andere sind trivial. Generell gilt: Je mehr Dinge wir berücksichtigen, desto besser sind unsere Erfolgschancen. Darüber hinaus gibt es keine Regeln, es gibt nur Vor- und Nachteile, Unterschiede, Bedrohungen und Chancen.
Die attraktivsten osteuropäischen Expansionsziele sind Polen und die Tschechische Republik, wobei Polen von Bloomberg als „Bestes Unternehmen für Unternehmen in Osteuropa“ ausgezeichnet wurde und die Tschechische Republik sein enger Konkurrent ist. Was Polen von den anderen osteuropäischen Ländern abhebt, ist – berichtet Piotr Skolimowski von Bloomberg – sein schnell wachsender Verbrauchermarkt und die sich schnell verbessernde Infrastruktur (dazu gehören Straßen und Brücken). Das Gleiche gilt für die Tschechische Republik. Der Unterschied zwischen beiden besteht – so lässt sich die Schlussfolgerung ziehen – darin, dass Letzteres aufgrund der globalen Finanzkrise von 2008 und der darauffolgenden Rezession einen viel größeren wirtschaftlichen Schaden erlitten hat.
Der dritte Bloomberg’s Eastern European Best for Business ist Ungarn. Ob es so gut ist wie Polen und die Tschechische Republik, bleibt fraglich. Es gibt Gründe, daran zu zweifeln (einige davon sind politischer Natur). Allerdings tun die ungarischen Regulierungsbehörden viel, um die Bindungen zwischen der Regierung und den Unternehmern zu stärken. Zahlreiche Steuererleichterungen und niedrige Arbeitskräfte-/Arbeitsplatzkosten tragen viel dazu bei, politische Probleme auszugleichen. Dennoch: Es könnte besser sein, dort anzufangen – als dort zu expandieren.
Finanzierung vs. Ausgaben in Ungarn
Die große osteuropäische Nummer drei auf der Bloomberg-Best-for-Business-Liste ist etwas anders. Werfen wir einen Blick darauf.
Im Jahr 2016 haben 20 % der ungarischen Unternehmer ihre Startups mit ihren eigenen Ersparnissen finanziert [ESM 2015 REPORT, S. 78]. 29.3 % gaben an, über ausreichende Ressourcen zu verfügen und hatten daher nicht vor, innerhalb der nächsten 12 Monate auf andere – externe – Kapitalquellen zurückzugreifen. Die restlichen 70.7 % gingen für unterschiedliche Beträge ein [ESM-BERICHT 2016, S. 81].
Hier wird es interessant.
Lediglich 34.4 % derjenigen, die auf Fremdkapital zurückgreifen wollten, entschieden sich für kleine bis mittlere Beträge. Die restlichen 65.6 % hatten ehrgeizigere Pläne: 27.6 % hatten geplant, innerhalb der nächsten 250.000 Monate bis zu 12 Euro aufzubringen, 6.9 % – bis zu 500.000, 17.2 % – bis zu 1 Million. 10.3 % hatten geplant, bis zu 2 Millionen aufzubringen. 7.1 % – bis zu 5 Millionen. [ESM-BERICHT 2016, S. 82]. Diese Pläne können als Reaktion auf die neuen staatlich finanzierten Kapitalprogramme angesehen werden, die in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts eröffnet werden und deren Gesamtwert 550 Millionen Euro beträgt [ESM-BERICHT 2016, S. 8]. Im Vergleich zum Rest Europas ist das viel. Das ist viel mehr als viel.
„Die Beziehung zwischen den ungarischen Regulierungsbehörden und der Startup-Welt wird stärker“, schreibt Gergely Böszörményi Nagy von Design Terminal für den Bericht European Startup Monitor 2016. „Mit Ergebnissen wie einer neuen Angel-Steuererleichterung und einem digitalen Wohlfahrtsprogramm. Eine auf die Ziele von Industrie 4.0 zugeschnittene Regulierung ist in Vorbereitung. Dies ermöglicht eine stärkere Integration von Startups. Im ganzen Land entstehen sowohl Top-Down- als auch Bottom-Up-Initiativen. Im letzten Jahr wurden acht Acceleratoren auf dem Land und drei in Budapest gestartet, zusammen mit einem halben Dutzend neuer Co-Working-Büros“ [ESM-BERICHT 2016, S. 8].
Erwähnenswert ist auch, dass der durchschnittliche ungarische Jahreslohn niedriger ist als der tschechische. Auch der Lohnunterschied ist größer. Die Kosten für die Anmietung des Arbeitsplatzes variieren je nach Standort (in den größten Städten kann der Mietpreis westeuropäisch hoch sein). Dadurch sinken die Gesamtkosten eines Startups.
Lesen Sie HIER mehr!
Quelle: https://www.startingthingsup.com/
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Gottesdienste auf der Kundgebung von Péter Magyar heute in der „Hauptstadt des Fidesz“ – FOTOS
Was ist heute in Ungarn passiert? – 5. Mai 2024
FOTOS: Marsch der Lebenden in Budapest
5+1 interessante Fakten über Ungarn – Einige mögen überraschend sein
Ungarischer „Schatten-Premierminister“: Starkes Europa nötig
Die Széchenyi-István-Universität präsentiert ihre Entwicklungen ausländischen diplomatischen Führungskräften in Ungarn