Ungarn könnten durch einen vorzeitigen Ausstieg aus der russischen Gas- und Ölversorgung zusätzliche Kosten entstehen, warnt ein russischer Analyst

Sprache ändern:

Ungarns Pläne, sich von russischem Öl und Gas unabhängig zu machen, könnten laut einem russischen Energieanalysten mit erheblichen Kosten verbunden sein. Während das Land nach alternativen Bezugsquellen sucht, warnt Igor Yushkov, dass eine vorzeitige Kündigung langfristiger Verträge ungarische Unternehmen zusätzlich zu den höheren Kosten für Ersatzenergie finanziellen Strafen aussetzen könnte.

Die Warnung folgt auf die Ankündigung von Außenministerin Anita Orbán, dass Ungarn beabsichtigt, seine Abhängigkeit von russischen Energielieferungen früher als zu den von der Europäischen Union festgelegten Fristen zu beenden. Wie bereits berichtet, strebt Ungarn an, bis Oktober 2027 unabhängig von russischem Gas zu werden.

In einem Artikel, der von der russischen Publikation „V Fokuse Mail“ veröffentlicht wurde, warnte Igor Yushkov, Experte an der Finanzuniversität der Russischen Föderation und beim Nationalen Fonds für Energiesicherheit, dass Ungarn sowohl mit höheren Energiekosten als auch mit Vertragsstrafen rechnen müsse, sollte es seine russischen Gaslieferungen vor Inkrafttreten des EU-Verbots beenden.

Müsste Ungarn möglicherweise dennoch an Gazprom zahlen?

Eines der größten von Yushkov identifizierten Risiken betrifft bestehende langfristige Gaslieferverträge. Er argumentiert, dass Gazprom im Falle einer freiwilligen Einstellung des russischen Gasbezugs durch Ungarn eine Entschädigung für die vorzeitige Kündigung der Verträge verlangen könnte.

Anders könnte die Situation aussehen, wenn die Lieferungen aufgrund von Sanktionen unterbrochen würden. In diesem Fall könnten ungarische Unternehmen möglicherweise auf Klauseln über höhere Gewalt zurückgreifen. Sollten sie sich jedoch entschließen, die Verträge selbst zu kündigen, könnten ihnen laut dem Analysten Vertragsstrafen drohen.

Dies könnte dazu führen, dass Ungarn doppelt zahlen muss: zunächst für potenziell teurere alternative Gaslieferungen und anschließend für Entschädigungen im Zusammenhang mit den gekündigten russischen Verträgen.

Die genauen finanziellen Folgen würden von den Vertragsbedingungen und der Art und Weise abhängen, wie eine vorzeitige Kündigung gehandhabt würde. Ein konkreter Strafbetrag wurde bislang nicht festgelegt.

Der Ersatz von russischem Öl wird zudem höhere Kosten verursachen

Auch für die Ölversorgung könnte sich der Übergang als Herausforderung erweisen. Anita Orbán erklärte, dass MOL die Möglichkeit prüfe, Rohöl von nicht-russischen Lieferanten zu beziehen und es über das kroatische JANAF-Pipelinesystem zu ungarischen Raffinerien zu transportieren.

Yushkov argumentiert, dass der Ersatz von russischem Rohöl technisch möglich sei, jedoch mit höheren Anschaffungs- und Transportkosten verbunden wäre. Raffinerien müssten möglicherweise auch verschiedene Rohölsorten mischen, um die Produktion aufrechtzuerhalten.

Der Analyst geht davon aus, dass sich diese zusätzlichen Kosten letztendlich auf die Kraftstoffpreise auswirken könnten.

Eine weitere unmittelbare Komplikation betrifft die US-Sanktionen. Eine vorübergehende Ausnahmeregelung, die den Kauf von Öl von den russischen Unternehmen Lukoil und Rosneft erlaubt, läuft am 21. November aus.

Unterdessen laufen Verhandlungen über den möglichen Erwerb der russischen Beteiligung an der serbischen Ölgesellschaft NIS. Orbán erklärte, dass sowohl MOL als auch die russische und die serbische Seite daran interessiert seien, die Transaktion rechtzeitig abzuschließen.

Höhere Energiepreise könnten sich auf die Haushalte auswirken

Die möglichen Folgen würden sich nicht auf den Ölmarkt beschränken. Yushkov warnt zudem davor, dass teureres Erdgas die Kosten für Strom, Heizung und Warmwasser in die Höhe treiben könnte.

Seine Einschätzung spiegelt jedoch die Sichtweise eines russischen Energieanalysten wider und stellt keine gesicherte Prognose darüber dar, welche Kosten auf ungarische Haushalte zukommen werden. Die tatsächlichen Auswirkungen hängen von den Preisen alternativer Bezugsquellen, der Infrastrukturkapazität, vertraglichen Vereinbarungen und der Energiepolitik der Regierung ab.

Yushkov wies zudem auf die Klage Ungarns und der Slowakei gegen das von der EU geplante Verbot russischer Gasimporte hin. Die beiden Länder hatten zuvor argumentiert, dass solche Beschränkungen einer einstimmigen Zustimmung der Mitgliedstaaten bedürften. Die EU behandelte die Maßnahme jedoch als eine Entscheidung im Rahmen des Binnenmarktes, die mit qualifizierter Mehrheit beschlossen werden könne.

Die Klage wurde bislang noch nicht zurückgezogen. Yushkov ist der Ansicht, dass die engere Annäherung Ungarns an Brüssel unter seiner neuen politischen Führung letztendlich dazu führen könnte, dass die Klage fallen gelassen wird, was möglicherweise Druck auf die Slowakei ausüben würde, diesem Beispiel zu folgen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *