Wann bekommt Ungarn seine verlorenen Gebiete zurück? – Trianon ist 99 Jahre alt
Der Friedensvertrag von Trianon ist eines der größten ungarischen Traumata des vorigen Jahrhunderts. Es nahm 2/3 des ungarischen Territoriums weg, während mehr als 3.3 Millionen ethnische Ungarn Bürger von Nachbarländern wurden, die ihnen feindlich gesinnt waren. Da die meisten ihrer Probleme immer noch nicht gelöst sind, ist die „Ungarn-Frage“ im Karpatenbecken immer noch präsent. Noch heute möchten die Nachbarländer sie assimilieren, während ethnische Ungarn nur eine gewisse Autonomie, aber keine Sezession wollen.
Das Friedensvertrag von Trianon wurde am 4. Juni 30 um 4 Uhr von den Ententemächten und Ungarn unterzeichnet. Historiker sind sich einig, dass seine Bestimmungen nicht im Einklang mit der Rolle Ungarns im Ersten Weltkrieg standen (sogar Deutschland wurde leichter bestraft) und nur den momentanen Interessen der Entente-Mächte dienten. Für Budapest,
Es blieb nichts anderes übrig, als zu unterschreiben
der Vertrag. Andernfalls riskierte die politische Führung das totale Verschwinden des Landes. Das Volk lehnte es jedoch ab und hasste es, einen kollektiven Eid zu schwören, alles zu tun, um es zu ändern oder sogar abzuschaffen.
Trianon
ist bis heute ein häufiges Trauma geblieben;
Daher gibt es viele Missglauben darüber. 24.hu. einige davon gesammelt.
1. Der Friedensvertrag läuft 2020 aus
Natürlich gibt es keinen Grund für solche Erwartungen: Es gibt keine geheime Klausel, die solche Bestimmungen enthält. Außerdem ist der Friedensvertrag heute nicht mehr in Kraft, da Ungarn nach dem verlorenen Zweiten Weltkrieg einen neuen unterzeichnen musste. Der Friedensvertrag von Paris wurde 1947 geschlossen und stellte die Grenzen von Trianon wieder her, mit Ausnahme von drei Dörfern in der Nähe der eigentlichen ungarisch-slowakischen Grenze, die er der ehemaligen Tschechoslowakei gab.
Darüber hinaus unterzeichneten die ungarischen Regierungen in den 90er Jahren grundlegende Verträge mit den Nachbarländern, in denen sie klarstellten, dass Budapest keine territorialen Ansprüche ihnen gegenüber hat und haben wird und umgekehrt.
Das glauben aber auch heute noch viele in Ungarn
2020 werden alle verlorenen Territorien plötzlich zurückkehren.
2. Der französische Premierminister Georges Clemenceau hasste die Ungarn
Deshalb hat er sich mit Trianon an ihnen gerächt – sagt der andere weithin akzeptierte ungarische Irrglaube. Es stimmt, Clemenceaus Sohn heiratete eine ungarische Frau, Ida Michnay, sie hatten zwei Kinder, aber ihre Ehe ging bald schief, und sie ließen sich scheiden. Doch der französische Premierminister
blieb in einem sehr guten Verhältnis zu Ida,
außerdem lebte seine Schwiegertochter bis zu ihrem Tod im Jahr 1983 im Schloss Clemenceau.
Der Ursprung des Klatsches liegt in der Tatsache, dass Clemenceau mitten in seiner Präsidentschaftskampagne war, als er die ungarische Friedensdelegation traf, und da er ein sehr mürrischer Mensch war, war er sehr unhöflich zu ihnen. Albert Apponyi, Pál Teleki und andere ungarische Diplomaten in Trianon waren nicht an den Ton des französischen Premierministers gewöhnt, und deshalb dachten sie, dass er sie hasst.
Sie hatten jedoch nicht recht; Clemenceau arbeitete nur für das, was er für das nationale Interesse Frankreichs hielt. Zum Beispiel hasste er den rumänischen Premierminister Ion Bratianu, aber er gab Siebenbürgen an Rumänien, weil er glaubte, dass ein Großrumänien hinter dem Rücken Deutschlands wichtig für Paris sei.
3. Rumänische Prostituierte beeinflussten die Entscheidungsträger der Entente
Das ist eine „gut klingende“ Lüge. Tatsächlich war die rumänische Lobby in Paris seit dem Ende des 19. Jahrhunderts sehr mächtig, und es kann nicht völlig ausgeschlossen werden, dass es sogar rumänische Prostituierte in den Salons der französischen Jugend gab. Historiker sind sich jedoch alle einig, dass dies natürlich überhaupt kein entscheidender Faktor war.
Obwohl wir wissen, dass die rumänische Queen Mary, eine wunderschöne Berühmtheit ihres Alters,
Treffen mit Entente-Politikern,
und im März-April 1919 wissen wir auch, dass sie dies tat, um den Ruf von PM Bratianu wiederherzustellen, weil die Entente-Mächte Rumänien wegen seines Friedensvertrags von Bukarest vom Mai 1918 mit den Mittelmächten verärgerten.
4. Tschechische Politiker sagten, dass Ipoly und Ronyva schiffbare Flüsse seien
Natürlich sind sie das nicht, aber die Tschechen haben den Entscheidungsträgern der Entente diese Lüge auch nicht wirklich erzählt. Einige nahmen dies an, weil Prag noch mehr Land gewinnen wollte und sie daher für eine südlichere Grenzlinie in Trianon kämpfen wollten. Der Grund hinter dem weithin geglaubten Klatsch ist, dass die Tschechen, Rumänen und Serben die Kontrolle über möglichst viele ungarische Eisenbahnlinien erlangen wollten und die Entente-Mächte dieses Ziel aus naheliegenden Gründen unterstützten.
In diesem Fall verlief die Eisenbahn in der Nähe der beiden Flüsse und war die einzige Verbindung nach Transkarpatien, die der Tschechoslowakei gegeben wurde. So konnte eine solch erbärmliche Entscheidung getroffen werden
Sátoraljaújhely blieb Teil Ungarns, während der Bahnhof an die Tschechoslowakei ging.
5. Die Vereinigten Staaten haben den Friedensvertrag von Trianon nicht unterzeichnet, weil sie ihn für sehr ungerecht hielten
Das kann nicht sein, denn die amerikanische Delegation reiste nach dem deutschen Friedensvertrag 1919 nach Hause. Nur wenige amerikanische Diplomaten blieben als Beobachter in Europa. Es stimmt, dass, obwohl der amerikanische Botschafter in Paris den Vertrag unterzeichnet hat,
der Kongress ratifizierte es später nicht.
Aber tatsächlich hat die US-Gesetzgebung keinen der Verträge ratifiziert, und natürlich war die ungarische keine Ausnahme. Tatsächlich hatten die Republikaner zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Verträge in beiden Häusern die Mehrheit und wollten nicht Teil des Völkerbundes werden.
Quelle: 24.hu.
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Was ist heute in Ungarn passiert? — 30. April 2024
Ungarischer Außenminister Szijjártó: Länder, die mutig genug sind, sich für den Frieden einzusetzen, müssen zusammenarbeiten
Große Fluggesellschaft kehrt diesen Herbst zum Budapester Flughafen zurück
Die ungarische Regierung unterzeichnet ein Abkommen zur Entwicklung von Mobilfunknetzen mit Yettel und Cetin
Ausbaupläne für potenziell schädliche Batteriefabriken bleiben in Ungarn unter dem Radar
Minister Kudratov: Das in zwei Tagen beginnende Internationale Investitionsforum in Taschkent ist ein Meilenstein für die Region – Interview
21 Kommentare
John Wood, was ist Ihr Hinweis darauf, dass Ungarn nächstes Jahr seine Gebiete zurückerhalten wird? Nach meinem Wissen ist es nur ein Märchen. Und was denkst du, wie es passieren wird?
Die Realität ist, dass, wenn Ungarn die Gebiete, die es von Trianon verloren hat, irgendwie „zurückerhalten“ würde, es viel mehr Nicht-Ungarn als Ungarn im Land geben würde. Kurz gesagt, wenn es eine Wahl gäbe, würden die Ungarn verlieren. Ungarn muss sich auf die Lösung seines Bevölkerungsproblems konzentrieren. Einige Modelle gehen davon aus, dass die Bevölkerung Ungarns, die heute etwa 9,750,000 beträgt, bis 6,500,000 auf bis zu 2050 sinken könnte, aufgrund der niedrigen Geburtenrate und der massiven Auswanderung junger Menschen nach Westeuropa und anderswo. Dies wird sowohl wirtschaftlich als auch aus nationaler Sicherheitssicht katastrophal für Ungarn sein.
John Woods, anstatt sich für die Vergewaltigung Ungarns zu entschuldigen, warum recherchieren Sie nicht und teilen mit den Lesern die Geldgeschenke, die viele der Politiker, die die „neuen“ Länder bevorzugen, erhalten haben? Wie ein Land mit historischen Blutsbanden zu seinen Territorien, dokumentierter Geschichte und geografischem Territorium von einer Bande von Halsabschneider-Dieben gestohlen wurde?
Lieber Krisztian, ich denke, Sie sollten den Artikel sorgfältig lesen, da es um Irrglauben in Bezug auf Trianon geht.
Lieber Alhorvath, der Artikel handelt von Irrglauben in Bezug auf Trianon, also geht es darum, dass viele Ungarn auch heute noch glauben, dass nach 100 Jahren (im Jahr 2020) der Friedensvertrag irgendwie auslaufen wird (er ist heute nicht in Kraft, aber sie kümmern sich nicht darum historische Fakten). Wir haben nichts darüber geschrieben, Gebiete zurückzubekommen.
Lieber Edward, in dem Artikel steht eindeutig geschrieben, dass es in Paris eine wirksame Lobby zugunsten Rumäniens, Serbiens und der Tschechoslowakei gab. Aber es wird auch betont, dass dies kein entscheidender Faktor war, Großmächte und vor allem Frankreich entschieden auf der Grundlage dessen, was sie für ihre nationalen Interessen hielten.
Danke, dass Sie geantwortet haben, Mr. Woods. . Ich stimme teilweise zu, dass die Entente und hauptsächlich Frankreich und England auf die Zerstörung Ungarns drängten. Ich bin nicht der Meinung, dass die Lobby kein entscheidender Faktor war. Geld wird jede Entscheidung korrumpieren. Lord Seton Watson, ein großer Sympathisant Tschechiens, der Slowakei und Rumäniens, übte seinen Einfluss auf die Urheber der Zerstörung Ungarns aus. Karten, die von den Tschechen, Rumänen und Serben erstellt wurden, zeigten viele Unwahrheiten und Behauptungen. Flussnamen und Ortsnamen wurden in allen Sprachen außer Ungarisch angezeigt. Je größer die Lüge und je lauter du sie schreist, desto eher wird ihr geglaubt.,
Der Vertrag wurde nicht nur von Clemencaeu vorangetrieben, sondern auch von anderen, die Ungarn und die Ungarn hassten. Die panslawische Bewegung zielte seit Ende des 1800. Jahrhunderts auf die Zerstörung Ungarns ab. Der Vertrag selbst wurde also bereits Jahre zuvor ins Spiel gebracht. Die Spieler suchten nur den passenden Zeitpunkt.
Ungarn und die Nachbarn sind in der EU, es gibt gerade größere Mächte in der Welt wie die USA oder China. Wir sind die Lachnummer der Welt, sie wissen, dass diese Vereinigung ein Witz ist, weil wir nach Jahrtausenden von Konflikten nichts gelernt haben. Es steht uns frei zu lernen, zu reisen und zu arbeiten, wo immer wir wollen in der EU. Es ist unsere Pflicht, unsere Mentalität zu ändern und zu kooperieren, wenn wir das nicht tun, wird es unser Untergang sein.
Es ist so einfach zu erklären, dass die Ungarn die Natur des Vertrags nicht verstehen und ihre verdiente Realität nicht akzeptieren können. Ich wünsche Ihnen, liebe Gewinner, trotzdem, was wir von Ihnen bekommen haben. Ich bin wirklich gespannt, ob du es überlebst oder du verschwindest. Der Prozess hat begonnen, Sie haben es nur noch nicht bemerkt.
John Woods, mindestens EINE RIESIGE FALSCHE IDEE über Ungarn zwischen 1867-1918 wurde in Ihrem Artikel nicht gezeigt: Ungarn war ein REICH und kein Nationalstaat! Einfache Tatsachen, um zu beweisen, dass: 1) Nicht-ungarische ganze Nationen wurden von (Buda)Pest regiert / verwaltet, wie sowohl Kroaten als auch Slowaken und wichtige Teile anderer Nationen wie Rumänen und Serben, ALLE von ihnen waren dabei Zeit MEHRHEIT der Einwohner Kroatiens, der Slowakei, Siebenbürgens usw. Mit anderen Worten, die Länder, die von Ungarn als „verloren“ bezeichnet wurden, WAREN NICHT UNGARISCH, also verlor Ungarn etwas, das ihm nicht gehörte! Das Trauma und die Tragödie sind also eigentlich nur eine postimperiale Situation, ähnlich der des alten Imperiums, das während der Menschheitsgeschichte verschiedene Teile der Welt beherrschte. Dutzende von Reichen entstanden und verschwanden dann, warum also sollte der Tod des ungarischen Reiches etwas so Grausames und / oder Ungerechtes im Vergleich zu anderen Reichen sein? Andererseits waren Menschen ungarischer Ethnizität im Königreich Ungarn tatsächlich eine MINDERHEIT, gemäß der von der ungarischen Verwaltung selbst in den Jahren 1869, [….] 1900 und 1910 durchgeführten Volkszählung. Personen, die als deutschsprachige Muttersprachler eingezogen wurden, wurden als Ungaren gezählt, ebenso wurden Menschen israelitischer Religion (etwa 5% der gesamten Bevölkerung des Königreichs) als Ungarn gezählt. Diese sogenannten „neuen Ungarn“, die in der ungarischen Volksgruppe enthalten sind, halfen „Ungarn“, bei der Volkszählung von 50 zu behaupten, dass es eine ungarische „Mehrheit“ (weniger als 5 % mit 1910 % Juden eingeschlossen!) gab, aber nie zuvor. Es sagt nichts darüber aus, dass der ungarische Staat die Menschen dazu zwingt, ihre alten deutschen, slowakischen, kroatischen, serbischen, rumänischen Namen zu ändern und ungarische als patriotische Haltung anzunehmen. Die Volkszählungen von 1900 und 1910 zeigen bei genauer Betrachtung auch Fälle, in denen Menschen, die erklärten, Ungarisch sprechen zu können, trotz ihrer erklärten unterschiedlichen ethnischen Zugehörigkeit, Muttersprache oder Religion als „Ungaren“ gezählt wurden. Um es kurz zu machen, die Ungarn waren eine Minderheit im Königreich Ungarn aus der österreichisch-ungarischen Monarchie, welches Königreich selbst ein REICH und kein Nationalstaat war. 2) Personen, die unter der Herrschaft von (Buda) Pest lebten, wurden nicht gefragt, ob sie damit einverstanden seien, dass der durch Gewalt und militärische Eroberungen geschaffene Teil des ehemaligen Habsburgerreichs vom Wiener Hof an die ungarische Aristokratie abgetreten wurde machen es das fast untergegangene Reich aufgrund der Niederlage von Königgrätz / Sadova (1866) zu unterstützen. Auf diese Weise verband Wien (Buda) Pest mit der Herrschaft über das Reich. Dass Ungarn also kein demokratischer Staat war, war keine (Kon-)Föderation freier Nationen, die vereinbart hatten, in denselben Grenzen zusammenzuleben, sondern ein imperialer Staat, der unterworfene Nationen regierte. Diese Nationen entschieden sich dafür, sich 1918 von Ungarn zu trennen (weil sie äußerst erfreut darüber waren, wie sie im „Paradies der Nationalitäten“ während der Jahre 1867-1918 behandelt worden waren) und sich von ihren eigenen Führern in ihren eigenen Ländern / Ländern führen zu lassen. So hat der Vertrag von Trianon die Ansprüche der ehemals unterdrückten Völker in Ungarn, die 1918 ihre Freiheit erlangten, als gerecht anerkannt. Das bedeutet, dass der Trianon-Vertrag diesen Nationen / Völkern GERECHTIGKEIT verschaffte, indem er sie vom ungarischen Unterdrückungsstaat trennte.
Du bist ein ignoranter Propagandist, Iulian, in dem Moment, in dem du behauptet hast, Ungarn sei ein „Imperium“, habe ich aufgehört, den Rest deines Mülls zu lesen.
Ungarn hat nie etwas von seinem Territorium durch den Imperialismus gewonnen, seine Grenzen blieben vom Mittelalter bis zum frühen 20. Jahrhundert mehr oder weniger gleich.
Soweit die vielen Ethnien, die das Königreich Ungarn bewohnten … Die Habsburger, die im 17. Jahrhundert die Kontrolle über Ungarn übernahmen, nachdem die Türken vertrieben worden waren, kolonisierten Millionen von Ausländern, Deutschen, Slowaken, Rumänen in den entvölkerten, verwüsteten Gebieten … und verdreifachten die Bevölkerung Ungarns von 3 Millionen auf 9 Millionen, was die Magyaren zu einer Minderheit im eigenen Land macht.
Bitte nehmen Sie Ihre Lügen [rumänisch] und platzieren Sie sie dort, wo sie hingehören.
Als Mann aus dem Banat habe ich also eine andere Perspektive, ihr Lieben. Ich betrachte den Zusammenbruch der AH-Monarchie, des Trianon und der Teilung des Banats als den Tod unserer Zivilisation und die Versklavung aller ethnischen Gruppen des Banats durch die korrupte rumänische Verwaltung. Rumänen aus dem Banat haben einen bitteren Geschmack darüber, was Rumänien nach 1920 für sie bedeutet. Korruption, Vetternwirtschaft, Plünderung und Zerstörung, um einige davon zusammenzufassen. Rumänien gewann zwei große Zivilisationen, Siebenbürgen und Banat, und verwandelte sie in zwei versklavte Regionen mit verarmten Bürgern. Im Wesentlichen könnte man ein Land durch seine Leistungen beanspruchen, wir sehen keines aus dieser rumänischen Zeit.
Das Königreich Ungarn eroberte gewaltsam die Gebiete, die später bei Trianon verloren gingen. Ungarn misshandelte die Menschen, die diese Gebiete verließen. Ungarn behandelte Rumänen, Serben, Slowaken und andere Nationalitäten schlechter als Sklaven. Das einzige, was Ungarn gut können, ist, von anderen bedient und am Arsch geleckt zu werden, damit die Ungarn größer werden.
Ungarn kann nur gedeihen, wenn es Sklaven hat.
Die Tschechoslowakei war die einzige, die Eisenbahnen wollte, die anderen nicht. Wenn die Tschechoslowaken nie um Eisenbahnen gebeten hätten. An der Grenze Ungarn-Tschechoslowakei würde es keine Änderungen geben. Sie würden nur Kriegsentschädigung verlangen. Die Ungarn haben andere Ethnien nicht versklavt. Sie ließen sie tun, was sie wollten. Die Ungarn, einschließlich der ungarischen Familien, Kinder usw. wurden von den Rumänen meistens diskriminiert und versklavt. Die Jugoslawen haben die Ungarn nicht so sehr diskriminiert. Die Ungarn konnten auch keine eigenen Rechte haben.
Dies ist, was ich hier sagen würde, ein besserer Vertrag von Trianon:
Die Karpaten-Ukraine erklärt ihre Unabhängigkeit und Ungarn und Tschechoslowaken haben Zugang über die Eisenbahn für Handel und Ressourcentransport.
Das Szerkerland wird auch die Unabhängigkeit unter rumänischer Verwaltung für bestimmte Gebiete erklären, in denen ethnische Mehrheiten Rumänen sind.
Die Ungarn werden ihre eigenen Rechte haben und Diskriminierung wird nicht toleriert.
Jugoslawien wird sein mehrheitlich ethnisches Gebiet annektieren. Während die Ungarn ihr ethnisches Mehrheitsgebiet im Banat oder in Jugoslawien halten.
a
UNGARN IST NICHT MAGYAR! TIEFER DENKEN
UNGARN WAR UND IST NOCH NICHT MAGYAR
Der Begriff magyar wurde erstmals 1797 verwendet!
Nun lassen Sie mich Ihnen sagen, dass es tatsächlich eine rumänische Hure war, die das Ergebnis beeinflusst hat
Ihr Name war Sugi Pula, google es
Jetzt fertig werden und brodeln
Ich bin Rumäne und lebe derzeit in Siebenbürgen. Und ich würde sagen, Ungarn sollte sein gesamtes Territorium zurückbekommen (einschließlich Siebenbürgen). Ich weiß, dass das von einem siebenbürgischen Rumänen unerwartet ist, aber ich habe alle aus Ungarn übernommenen Gebiete überprüft und sie alle haben die Tradition und Kultur Ungarns. Und wenn ich mich in meinem Landkreis umschaue, sehe ich Folgendes: Häuser im ungarischen Stil, ein Dorf mit Menschen, die Langos herstellen und einem servieren usw.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass alle verlorenen Gebiete noch immer die ungarische Kultur haben und dorthin zurückgekehrt sind, wo sie hingehört. Dann würde ich entscheiden, ob ich in Ungarn bleibe oder in den restlichen Teil Rumäniens ziehe.
Update zu meiner Meinung darüber, dass Ungarn seine verlorenen Gebiete zurückbekommt: Lassen Sie mich zunächst klarstellen, dass ich nicht weiß, wie es in anderen Ländern ist, also möchte ich nur ein paar Dinge darüber sagen, warum Ungarn die Gebiete zurückbekommen sollte. In Siebenbürgen habe ich gehört, dass die meisten Dörfer entweder ungarische oder deutsche Siedlungen sind. Es ist traurig, das sagen zu müssen, aber die Ungarn sind sauberer und kümmern sich mehr um ihre Dörfer als die Rumänen. Die von den Rumänen übernommenen Dörfer sind nicht so sauber und sehen ästhetisch nicht gut aus, während andere, eher ungarische Dörfer sauberer und gepflegter sind .
Ich habe vergessen zu erwähnen (für alle europäischen Länder): Wir sollten die Roma (nicht dasselbe wie Rumänen) irgendwie nach Indien zurückschicken.
Wenn Ungarn alle Ländereien zurückbekommt, sollten sie versuchen, die Roma dazu zu bewegen, nach Indien zu gehen und andere irgendwie dazu zu ermutigen, die Anzahl ungarischer Geburten zu erhöhen, damit sie die „neuen“ Länder bevölkern können.