Orbán: siempre debe haber una entidad entre Hungría y Rusia 🔄
El primer ministro Viktor Orbán ha expresado optimismo sobre la política económica de Hungría para los próximos dos años y afirmó que se dan las condiciones para una política estable.
economía húngara
Hablando en un evento el lunes organizado por el Cámara de Comercio e Industria de Hungría (MKIK)Orbán dijo que una política económica exitosa requería ministerios de finanzas y economía nacional competentes, así como el respaldo de una cámara de comercio que pudiera cooperar efectivamente con el gobierno.
Dijo que los primeros ministros eran responsables de garantizar que la política económica "siga respaldada por consideraciones simples y de sentido común".
Uno de esos principios, dijo, era que “siempre es mejor si otros nos deben que si nosotros les debemos a otros”, y era mejor “ganar más de lo que gastas... y sacar provecho de los demás que que otros se beneficien de nosotros”.
El primer ministro dijo que la cooperación entre los ministerios de economía y finanzas, así como con la cámara, contribuyó a una política económica estable.
Orbán señaló que el gobierno estaba lidiando con "una tasa de deuda heredada muy alta", que, según dijo, había pasado del 52-53 por ciento a más del 80 por ciento después de las elecciones de 2002. El gobierno lo había controlado, añadió, pero “volvió a aumentar después de la pandemia”.
"Lo importante es que, al final, somos prestamistas y no prestatarios", afirmó.
Respecto al déficit presupuestario, Orbán afirmó que “estamos gastando más de lo que ganamos” y, refiriéndose al empleo, dijo que “si no trabajamos nos moriremos de hambre”. Todos los esfuerzos deben centrarse en “convencer a la gente de que vale la pena trabajar”. Dijo que las cifras de empleo reflejan las políticas exitosas del gobierno en esta área.
Hasta 2020, Hungría estaba en una senda ascendente, pero luego la pandemia y la guerra en Ucrania obligaron al país a “cambiar a una velocidad más baja” entre 2020 y 2024, dijo Orbán. Ahora existe la posibilidad de acelerar en 2024, dijo, y agregó que la economía real no había sufrido grandes problemas entre 2020 y 2024 porque el gobierno había “permitido a las personas y a las empresas ganar dinero”.
- a partir de hoy: El ministro de Economía de Hungría admite su incapacidad para mantener el déficit por debajo del objetivo para 2024
Oeste y Este
La filosofía del gobierno de construir vínculos en toda la economía global en lugar de “traducir una política económica que imita a Occidente en fórmulas primitivas” también había ayudado, dijo. Mientras Occidente “tropezaba”, las relaciones orientales de Hungría “han seguido floreciendo”.
Las empresas húngaras son el cuarto grupo inversor más grande en su propio país, dijo el primer ministro, añadiendo que esto era impresionante considerando "las profundidades desde donde comenzaron".
Mientras tanto, Orbán dijo que el mapa económico y político del mundo "se está transformando a un ritmo acelerado", añadiendo que "las partes occidental y oriental del mundo tienen una opinión completamente diferente sobre todo".
Refiriéndose a la guerra en Ucrania, dijo que “Occidente, excepto los húngaros”, se había involucrado en la guerra, mientras que el resto del mundo no se comprometió o apoyó a Rusia. Orbán dijo que Oriente y Occidente también tenían opiniones diferentes sobre Taiwán. "Con pequeñas diferencias, esto se aplica a Oriente Medio". La rivalidad geopolítica anuló la lógica de los mercados, afirmó. "De hecho, los avances tecnológicos también están determinados por consideraciones políticas".
“El resultado del debate puede ser crucial”, dijo, añadiendo que “una posibilidad... es el desacoplamiento; es decir, Occidente se separa del resto de la economía global y protege sus posiciones porque la competencia con Oriente amenaza con la pérdida de áreas bajo control occidental e incluso de sus mercados internos”.
La alternativa, la conectividad –es decir, el acoplamiento entre Oriente y Occidente– podría significar que “Occidente pierda terreno, pero la razón de ello es la falta de competitividad; en este caso, no intentaría utilizar medios políticos para impedir que el Este avance, sino volverse más competitivo económicamente”, afirmó.
"Europa ni siquiera cree en su propia capacidad para embarcarse en cambios internos... para elevar la competitividad de las empresas occidentales a niveles orientales", dijo Orbán. Si regresara una "guerra fría con desacoplamiento", la frontera entre Oriente y Occidente quedaría a lo largo de la frontera oriental de Hungría, insistió, y añadió: "Nos convertiremos en una periferia poco interesante, oscura y polvorienta del mundo occidental".
Con la cooperación y el comercio, dijo, Hungría estaría entre dos mundos como un país "en el que ambos encontrarán oportunidades", y añadió que la política económica húngara se basaba en el supuesto de que su posición entre esos dos mundos podría mantenerse.
Orbán dijo que Hungría es parte de Occidente, pero que no se separaría de las partes orientales del mundo, señalando que Hungría es miembro del Consejo Turco, coopera con China y que no renunciaría a su cooperación con Rusia a menos que la Unión Europea Las sanciones de la Unión hicieron que esto fuera imposible en algunas áreas.
“Occidente no ganará contra los rusos”
Orbán dijo que la primera lección que se puede aprender de la guerra entre Rusia y Ucrania es la inevitabilidad del rearme europeo.
"No sabemos cuánto tiempo permanecerán los estadounidenses aquí en Europa y no podemos garantizar nuestra seguridad por nuestra cuenta, por lo que el desarrollo de la industria de defensa se está acelerando en todas partes", dijo el primer ministro.
Dijo que los “instintos” de los húngaros habían sido correctos, argumentando que el país se había embarcado en una mejora militar sin precedentes 3 o 4 años antes de que estallara la guerra.
“Así que estamos dos o tres años por delante de todos”, afirmó Orbán. “La política a veces puede ser un mundo de intuiciones, no sólo de hechos. Esto es válido tanto para la transición verde como para los desarrollos de la industria de defensa”.
Dijo que la guerra en Ucrania era una “guerra por poderes” y que era “completamente obvio que Occidente no la ganará contra los rusos”. Al mismo tiempo, añadió que lo mismo ocurre al revés y que “tarde o temprano habrá conversaciones de paz”.
“La cuestión es quién tiene el tiempo de su lado”, afirmó Orbán. "Somos el único país que dice que el tiempo está del lado de los rusos, por lo que nuestro interés es que este conflicto termine lo antes posible".
Orbán señaló, sin embargo, que “la mayoría de los países de Europa occidental, lamentablemente, creen que el tiempo está del lado de Occidente”. "Esta es una línea de pensamiento interesante si uno está sentado en la costa del Océano Atlántico y no en la cuenca de los Cárpatos".
Dijo que el principio fundamental de la estrategia de seguridad de Hungría era que siempre debe haber una entidad entre Hungría y Rusia, "y ahora mismo se llama Ucrania".
La principal cuestión de la guerra desde la perspectiva de Hungría, dijo Orbán, era si la frontera de Rusia se acercaría a Hungría, y añadió que si los combates continuaban, la frontera rusa estaría más cerca, debido a los éxitos militares rusos.
"Esto va completamente en contra de nuestros intereses, pero al mismo tiempo estamos convencidos de que sólo hay una manera de evitarlo: si Occidente se recupera y trata de lograr conversaciones de paz", afirmó.
Orbán dijo que esto “no será tan fácil ahora como lo hubiera sido hace un año”, argumentando que Rusia ahora tenía claramente la ventaja militar.
El regreso de Trump
Mientras tanto, dijo, otra amenaza para Europa era que Rusia sólo estaría dispuesta a negociar con Estados Unidos, y la situación de seguridad de Europa pasaría a depender enteramente de un acuerdo entre Rusia y Estados Unidos.
“Por lo tanto, la situación de seguridad directa no pinta bien... y la única posibilidad sensata por parte de Hungría es apostar por el regreso del presidente Trump”, dijo Orbán.
Sólo un nuevo actor que no haya tenido ningún papel en el estallido de la guerra podría encontrar una salida, insistió el primer ministro, añadiendo que la única posibilidad del mundo para "un acuerdo de paz relativamente rápido" era que hubiera un cambio político. en los EE.UU.
"Por lo tanto, la cuestión de quién le gusta o no a Hungría no es una cuestión de simpatía, sino de qué presidente aplica una política exterior que fortalezca la seguridad húngara", dijo.
"No podemos opinar sobre qué tipo de presidente debería elegir Estados Unidos, pero no vemos que la actual administración estadounidense tenga la capacidad de asegurar una paz rápida en este frente", dijo Orbán, añadiendo que esto también era un factor crítico para la economía húngara.
elecciones parlamentarias europeas
El primer ministro dijo que las elecciones parlamentarias europeas serían importantes en términos de "sentido común".
Dijo que la escena política europea estaba dividida entre “los globalistas y federalistas por un lado y los soberanistas por el otro”. Dijo que la política en Europa hoy está impulsada por la ideología, y agregó que el mayor problema es que quienes ocupan puestos clave "tienden a pensar según la ideología de izquierda, y ese es el tipo de decisiones que toman".
Pero, dijo, el “pensamiento ideológico” no podía mantener un equilibrio entre las ideas y la práctica. Dijo que el “triunfo del pensamiento ideológico sobre la realidad” resultó en la promulgación de medidas en áreas como la política climática o la agricultura “que parecen correctas en principio pero nos arruinan en el proceso”.
Orbán dijo que la solución era, por tanto, elegir un liderazgo europeo de derecha que "respete más la realidad".
"Ciertamente habrá un giro hacia la derecha hacia el sentido común en Europa, pero aún no se sabe si esto será un gran avance o simplemente un cambio en el equilibrio de poder", dijo Orbán, añadiendo que, de manera realista, sería lo último.
Grupo Visegrad
En cuanto a las asociaciones regionales de Hungría, Orbán señaló que Hungría, Chequia, Polonia y Eslovaquia habían “pensado durante mucho tiempo en términos de la estructura del Grupo de Visegrado”, y aunque esto no debería abandonarse, “mientras le quede vida”, También había una oportunidad para otra cooperación entre “países soberanistas”.
Esta asociación, dijo, incluye a Hungría, Eslovaquia y Serbia, y señaló que en Austria también hay elecciones previstas para septiembre. Esto, dijo, podría “conducir fácilmente” a una asociación entre Austria, Hungría, Eslovaquia y Serbia en el próximo período, que no reemplazaría, sino que complementaría al V4.
Inversiones extranjeras
Mientras tanto, Orbán dijo que las empresas extranjeras estaban sacando de Hungría entre 4 y 6 millones de euros en ganancias, pero que una prohibición de la repatriación de ganancias paralizaría las inversiones.
Pero esta “apertura”, afirmó, no es un problema si las inversiones extranjeras de las empresas húngaras generan más beneficios que los repatriados por las empresas extranjeras.
Las inversiones extranjeras generan una media de 1.3 millones a 1.5 millones de euros en beneficios, y si se tienen en cuenta entre 1.0 y 1.5 millones de euros en transferencias de la UE, esto deja unos 3 millones de euros de beneficios en Hungría, frente a los 4-6 millones que se repatrian, dijo.
En términos de futuro, Orbán afirmó que es importante apoyar a los holdings nacionales capaces de generar beneficios en el extranjero y repatriarlos, citando como ejemplos la empresa de petróleo y gas MOL, el banco OTP, el sector inmobiliario, las infocomunicaciones y la industria de defensa.
Si estas inversiones en el extranjero pueden financiarse y apoyarse, y si hay empresarios con bienes y servicios competitivos, tienen que invertir; de lo contrario, “el equilibrio de ganancias nunca se restablecerá y siempre nos quedaremos... con la sensación de que estamos siendo explotados”, afirmó.
En cuanto al déficit presupuestario del 6.5 por ciento, Orbán dijo que había muchos factores que debían combinarse a la hora de planificar el déficit, argumentando que el gobierno no quería detener el crecimiento, recortar el gasto, poner en riesgo el nivel de vida o desechar medidas de apoyo a las familias o límites a los precios de los servicios públicos.
Citando al ministro de Finanzas, Orbán señaló que el gobierno pretendía reducir el déficit presupuestario al 4.5 por ciento del PIB este año, antes de reducirlo al 3.7 por ciento el próximo año y al 2.9 por ciento en 2026.
Dijo que la economía de la UE apenas estaba volviendo a un “funcionamiento regulado” después de la pandemia, y señaló que los ministros de finanzas de la UE predicen que todos los estados miembros tardarán cuatro años en estabilizar sus déficits presupuestarios por debajo del 3 por ciento y sus niveles de deuda pública por debajo del 60. por ciento.
Si, por alguna razón, Hungría no lograba reducir su déficit y su deuda en tres años, todavía tenía otro “año de amortiguación” para hacerlo sin correr el riesgo de ser penalizada por la UE, dijo el primer ministro.
Dijo que era posible alcanzar este objetivo, señalando que un estado miembro que asumiera reformas estructurales tenía siete años para cumplir nuevamente con los criterios de déficit presupuestario y deuda pública. "Pero no confiamos lo suficiente en Bruselas como para basar nuestra estrategia fiscal en esto, así que mantengámonos en esta solución de 3+1 años", añadió.
Orbán también dijo que era importante responder a la pregunta de "qué pasa si nuestras apuestas no ganan", lo que significa que los cambios políticos deseados por el gobierno no ocurren ni en Estados Unidos ni en Bruselas, y que se necesita más tiempo para reducir el déficit.
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Misas por el mitin de Péter Magyar hoy en la “capital del Fidesz” – FOTOS
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 5 mayo, 2024
FOTOS: Marcha de los Vivos en Budapest
5+1 datos curiosos sobre Hungría: algunos pueden sorprenderte
'Primer Ministro en la sombra' húngaro: se necesita una Europa fuerte
La Universidad Széchenyi István muestra sus avances a los líderes diplomáticos extranjeros en Hungría
2 Comentarios
Orban está construyendo metódicamente la frontera entre el este y el oeste en la frontera occidental de Hungría. Húngaros, será mejor que empiecen a aprender ruso para tener éxito en Orbanistán.
Lo único que va a resolver Ucrania es el líder en Estados Unidos, ya sea Trump o alguien más. Esto nunca hubiera sucedido bajo Trump – si miras cómo manejó al loco líder de Corea del Norte – los misiles se detuvieron y poco se escuchó hasta el régimen de Biden.
Los rusos son europeos y tienen poco en común con China y otros países del este. A diferencia de la UE, que no dijo nada cuando el North Stream 2 fue destruido, Putin no confía en Occidente y tiene muchas razones para no hacerlo.
La gente aquí piensa que Rusia sigue siendo la URSS.
Sí, fue terrible lo que pasó en Hungría, pero el pueblo ruso sufrió más que nadie: derrotó a 3 Hungría. Los rusos nunca han estado en mejor situación desde que Putin asumió el poder. Ha habido un odio constante por parte de los medios occidentales. La UE tenía que saber lo que estaba pasando en Ucrania mucho antes del conflicto; es impactante el papel que tuvo Estados Unidos en la corrupción; imagínese que destituyó al presidente porque preguntó al respecto.