L'ADN de nos voisins roumains a montré que leur théorie des origines doit être repensée
Les Roumains seront surpris par une étude récente qui a établi leur ascendance sur la base de l'ADN.
Des recherches pionnières sur l'ADN couvrant la Bulgarie, la Macédoine du Nord, la Serbie, la Roumanie, l'Albanie et la Grèce ont conduit à des découvertes surprenantes sur la constitution génétique de la population des Balkans, Novinité rapports.
Le génome roumain est d'origine slave à 50-60 pour cent, semblable à celui des pays des Balkans comme la Bulgarie et la Croatie.
La recherche, une collaboration entre des scientifiques serbes, espagnols et américains, met en lumière la prévalence des gènes slaves dans la région.
Et tout cela pour rien. Selon les résultats publiés par l'agence serbe Tanjug, les Bulgares, les Roumains et les Croates possèdent la plus forte concentration de gènes slaves. En revanche, les Grecs ont la plus faible concentration de ce patrimoine génétique, allant de 4 à 20 pour cent.
Il existe plusieurs théories parmi les Roumains quant à leur origine réelle, mais la théorie de l'État est que les Roumains de Transylvanie étaient des habitants de l'ancienne Dacie romaine, des descendants de Daces romanisés et de colons romains, et sont donc les habitants ancestraux de la Transylvanie.
Cependant, après les dernières découvertes, les Roumains pourraient reconsidérer leur généalogie, car il semble que la théorie dace-roumaine, promue depuis des décennies, basée sur l'affinité entre le roman et le latin, ait échoué.
L’objectif principal de l’étude était de montrer la continuité des traits génétiques entre les habitants modernes des Balkans et les anciennes populations de l’âge du bronze, reflétant deux millénaires de changements génétiques de population et de schémas de migration.
Comme l'indique le site :
«Cette analyse complète met non seulement en lumière la répartition du patrimoine génétique slave, mais donne également un aperçu de la composition génétique complexe et des migrations historiques qui ont façonné les différentes populations des Balkans.
Il semble que la théorie de l'origine roumaine, remise en question par beaucoup, doive faire face à de nouveaux faits.
Lisez aussi, Pourquoi plus d'un million de Hongrois sont-ils très tristes aujourd'hui, alors que les Roumains font la fête ?
Comme nous l'écrivions il y a quelques jours, une nouvelle proposition roumaine diviserait le Sicule en deux, détails ICI.
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Secrétaire : le cabinet Orbán a mis en place plus de 30 mesures et programmes de soutien aux familles
À l'improviste, le Musée national hongrois change de nom, un autre musée de Budapest ferme ses portes
Le bar du centre-ville de Budapest préféré de PM Orbán a été trouvé ?
Le temps de trajet du vol populaire Wizz Air a considérablement augmenté
Les ressortissants étrangers peuvent également se présenter aux élections européennes
Le vice-président du Parlement hongrois est en Mongolie
11 Commentaires
Quelle conclusion absurde de la part de l'auteur de l'article ! Les Slaves atteignent le bassin des Carpates près de la moitié des millénaires avant les Magyars, mais les Magyars « ont eu suffisamment de temps » pour changer leur génome turc/mongol en un génome commun du sud-est européen. Les Slaves, puis les Bulgares, ont régné pendant des siècles sur les territoires du nord du Danube. D'autres études génétiques indiquent que le génotype dans cette zone est homogène.
Quelle tentative pathétique d'utiliser à des fins politiques une étude scientifique au 21ème siècle alors que l'histoire n'est que cela : l'histoire ?!
Quand le peuple hongrois cessera-t-il d’être un peuple antagoniste, ce qui est contre-productif pour tout le monde dans cette région, mais surtout pour lui-même.
Je ne suis pas surpris. La Hongrie est entourée de peuples slaves qui, pour le moins, ne nous aiment pas vraiment.
L’étude a utilisé un seul échantillon provenant d’un seul être humain du territoire roumain (Ploiești). La taille totale de l’échantillon pour l’étude était de 145 (personnes) pour le génome ancien et de 37 (personnes) pour le génome moderne. Les 37 personnes choisies pour l'étude étaient tous des Serbes de sexe masculin originaires de Serbie (19), du Monténégro (7), de Croatie (5) et de Macédoine du Nord (1). En tant que telles, les données obtenues auprès d'un seul homme de la période 991-1025 CE sont statistiquement (et pratiquement) non pertinentes pour l'ensemble de la population habitant le territoire roumain. Les données que j'ai citées et l'article lui-même peuvent être consultés ici : https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(23)01135-2?
L’étude a utilisé un seul échantillon provenant d’un seul être humain du territoire roumain (Ploiești). La taille totale de l'échantillon pour l'étude était de 145 (personnes) pour le génome ancien et de 37 (personnes) pour le génome moderne. Les 37 personnes choisies pour l'étude étaient tous des Serbes de sexe masculin originaires de Serbie (19), du Monténégro (7), de Croatie (5) et de Macédoine du Nord (1). En tant que telles, les données obtenues auprès d'un seul homme de la période 991-1025 CE sont statistiquement (et pratiquement) non pertinentes pour l'ensemble de la population habitant le territoire roumain. Les données que j'ai citées et l'article lui-même peuvent être consultés ici : https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(23)01135-2?
L’étude a utilisé un seul échantillon provenant d’un seul être humain du territoire roumain (Ploiești). La taille totale de l'échantillon pour l'étude était de 145 (personnes) pour le génome ancien et de 37 (personnes) pour le génome moderne. Les 37 personnes choisies pour l'étude étaient tous des Serbes de sexe masculin originaires de Serbie (19), du Monténégro (7), de Croatie (5) et de Macédoine du Nord (1). En tant que telles, les données obtenues auprès d'un seul homme de la période 991-1025 CE sont statistiquement (et pratiquement) non pertinentes pour l'ensemble de la population habitant le territoire roumain. Les données que j'ai citées et l'article lui-même peuvent être consultés ici : cell.com /cell/ fulltext/ S0092-8674(23)01135-2?
L’étude a utilisé un seul échantillon provenant d’un seul être humain du territoire roumain (Ploiești). La taille totale de l'échantillon pour l'étude était de 145 (personnes) pour le génome ancien et de 37 (personnes) pour le génome moderne. Les 37 personnes choisies pour l'étude étaient tous des Serbes de sexe masculin originaires de Serbie (19), du Monténégro (7), de Croatie (5) et de Macédoine du Nord (1). En tant que telles, les données obtenues auprès d'un seul homme de la période 991-1025 CE sont statistiquement (et pratiquement) non pertinentes pour l'ensemble de la population habitant le territoire roumain. Les données que j'ai citées et l'article lui-même peuvent être consultés ici : cell . com / cellule / texte intégral / S0092-8674(23)01135-2 ?
Le plus intéressant est que les Hongrois ont génétiquement exactement la même origine slave que les Roumains. Une information facile à trouver en ligne, donc je ne vois pas le point que cet article tente de faire valoir.
ADN slave lmao, le terme slave est lui-même un exonyme d'origine latine ou grecque, c'est ainsi que les Romains de la dynastie Justinienne appelaient leurs serviteurs barbares et c'est ainsi que les esclaves ont été inventés, la dynastie Justinienne était elle-même d'origine thraco dace, dynastie thraco-romaine de l'empereur Léon I qui était un thraco dace de la tribu thrace/dace bessienne. Les Thraces, y compris la branche des thraco daces, avaient ce qu'on appelle l'ADN slave qui existait dans la région des Balkans depuis avant que les cultures et royaumes thraces/daces et les thraces ne soient liés aux tribus baltes et à d'autres pays d'Europe de l'Est. populations de l'âge du bronze. Les Roumains ne sont pas formés de Romains ayant des relations sexuelles avec des thraces/gétiens/daces, odrysiens, etc. des tribus thraces. Les Roumains sont formés de thraces sous l'inclusion latine et de thraces adoptant la langue latine/romance et assimilant plus tard une partie des nomades païens païens qui sont venus de la Baltique, de l'Ukraine et de la Russie du Sud dans la région d'aujourd'hui, ceux que l'on appelle les esclaves exonymes. Les Roumains sont des thraco-romains/valaques avec certains migrationnistes assimilés du 7 ème siècle, les soi-disant esclaves sont assimilés par les thraco-romains de langue latine tandis que d'autres thraco-romains les Romains ont été assimilés par les soi-disant esclaves dans le sud du Danube et aujourd'hui dans le sud du Danueb, les thraoc-romains valaques sont une minorité qui parle une langue similaire aux roumains et sont appelés aroumains, istro-roumains, magléno-roumains / valaques, etc. Il est important de se souvenir de ce terme slave. est un exonyme des Romains. Les Roumains étaient également appelés valaques ou valaques, le terme valaques et les variations du terme qui est également un terme exonyme d'origine celtique et c'est ainsi que les germaniques appelaient les romains et les locuteurs latins/romains avant l'apparition du soi-disant les esclaves. Le slavisme d'aujourd'hui dans les interprétations de la propagande de Moscou est stupide et plein de conneries inventées pour donner du pouvoir à l'impérialisme moscovite en utilisant des bulgares et des serbes stupides d'aujourd'hui pour attaquer les Roumains. Roumains/thraco-romains/valaques.. Les premiers césars/tsars/tsars des esclaves. étaient des thraco-romains/valaques, le soi-disant empire valaque-bulgare qui était également appelé simplement Valachie dans les chroniques arabes contemporaines était essentiellement des romains et des esclaves soutenus par Rome. Ionita Caloian le tsar était romain, sa langue maternelle était la romance/valaque et il avait le soutien de Rome pour gouverner et prendre Constantinople. Le terme Tsar ou Tsar vient de Rome et signifie César, les soi-disant esclaves ont servi les Romains, fondamentalement, le slavisme original a été inventé par les Romains. Allez-y doucement avec les imbéciles de Pootins ballz.
Le slave est un concept linguistique acquis. La génétique est un concept scientifique hérité. Il n'y a pas de génétique slave.
« Les couleurs sont une construction sociale, et comme il n’existe pas de consensus universel sur le début de l’orange et la fin du rouge, j’en conclus que les couleurs n’existent pas. »
Eh bien… Les Roumains, les Hongrois, les Bulgares, les Serbes, les Croates, les Ukrainiens et d'autres sont en réalité plus liés les uns aux autres qu'aucun d'entre eux à aucune branche des populations qui ont jamais vécu dans nos pays (Thraces, Coumans, Pechenegs, Huns, Bulgares). , anciens Magyars, etc.). Et oui, comme quelqu'un d'autre l'a dit dans un commentaire précédent, un certain ADN thrace fait partie de la plupart des populations slaves, ce qui montre les premiers liens entre nos ancêtres. Nous sommes tous des cocktails [nationalistes] dans cette région, mais d’autres aussi.