L'opposition se tourne vers la Cour suprême pour modifier la loi électorale
Le parti d'opposition Párbeszéd a recueilli suffisamment de signatures de députés lui permettant de s'adresser à la Cour constitutionnelle pour lui demander de revoir l'amendement du parti Fidesz à la loi électorale en ce qui concerne les procédures et les conseils locaux que le parti au pouvoir a soumis il y a quelques semaines, le parti de Párbeszéd a déclaré dimanche le chef du groupe.
Tímea Szabó a déclaré lors d'un point de presse en ligne que si divers aspects de l'administration électronique ont été modifiés par les amendements, d'autres ont fondamentalement changé la manière dont les élections des conseils locaux se déroulent.
L'une d'entre elles est que les élections partielles des conseils locaux ne peuvent pas avoir lieu avant la date prévue des élections sont détenus, dit-elle.
En outre, dans les agglomérations de plus de 10,000 XNUMX habitants, les partis ne peuvent établir une liste que si leurs candidats sont nommés dans au moins les deux tiers des circonscriptions individuelles, a-t-elle ajouté.
Szabó a déclaré que ces amendements étaient inconstitutionnels à bien des égards.
Déjà, a-t-elle ajouté, les élections ne peuvent pas avoir lieu en raison des «restrictions du Fidesz» dans 10 colonies et les droits des électeurs ont été lésés.
Párbeszed va faire appel à CCourt sur les "audiences publiques sans public"
Le parti d'opposition Parbeszed-Verts a déclaré qu'il se tournerait vers la Cour constitutionnelle pour demander l'annulation d'un décret gouvernemental autorisant la tenue d'audiences publiques sans public.
Le co-dirigeant de Párbeszed, Bence Tordai, a déclaré lundi lors d'une conférence de presse en ligne que le gouvernement avait utilisé l'ordre juridique spécial de la Hongrie introduit plus tôt en ce qui concerne la guerre en Ukraine pour outrepasser les réglementations pertinentes "et même la constitution elle-même" concernant "une question totalement étrangère à la la guerre ou ses impacts ». Il a ajouté que le gouvernement "n'avait aucune autorisation" pour le faire.
La nouvelle institution est une "mauvaise blague … un non-sens juridique", a déclaré Tordai et a insisté sur le fait que les gouvernements locaux dirigés par le Fidesz au pouvoir avaient l'intention de mettre en pratique des audiences publiques auxquelles le public ne pouvait pas assister. Le nouveau mécanisme « viole manifestement les droits démocratiques fondamentaux », a-t-il déclaré, ajoutant que les audiences publiques « sont le deuxième instrument le plus puissant de la démocratie participative après les référendums ».
Comme nous l'avons écrit aujourd'hui, les principaux partis rédigent des lois pour empêcher les partis hongrois de recevoir des fonds de l'étranger, détails ICI.
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Les entreprises hongroises se renforcent dans ce pays d’Asie centrale
Bonne nouvelle : annonce d'un nouveau quartier résidentiel à Budapest
L'Université Széchenyi István présente ses développements aux dirigeants diplomatiques étrangers en Hongrie
Sensationnel : Budapest accueille la 3e meilleure fête de la bière d'Europe !
Le « Premier ministre fantôme » hongrois : il faut une Europe forte
Choquant : les Roumains vivent désormais mieux que les Hongrois
1 Commentaires
Le Fidesz décrète qu'une « audience publique » peut se tenir sans public. Si un arbre tombe dans la forêt sans oreilles pour l'entendre, fait-il un bruit ? La Hongrie vire à l'absurdité kafkaïenne sous le gouvernement Orban Fidesz. Les Hongrois se contentent d'admettre que la démocratie n'existe plus en Hongrie et acceptent si c'est ce que vous désirez de vivre sous une forme de dictature inspirée du modèle russe. Peut-être commencer à apprendre le russe.