Une chaîne alimentaire internationale populaire fuit la Hongrie à cause du Premier ministre Orbán et de ses oligarques ?
Le PDG de SPAR Autriche, Hans Reisch, a déclaré à un média autrichien que le Premier ministre Orbán souhaitait qu'un de ses proches investisse dans l'entreprise. C'est ainsi que le gouvernement hongrois veut s'approprier la deuxième plus grande chaîne alimentaire du marché hongrois, a ajouté M. Reisch. En conséquence, ils ont commencé à retirer des capitaux de Hongrie.
La famille Orbán veut investir dans la deuxième plus grande entreprise de vente au détail de produits alimentaires de Hongrie
Selon economx.hu, un média hongrois axé sur les affaires, SPAR a modifié son fonctionnement pour se protéger du Premier ministre Orbán et de ses oligarques. Ils décidèrent de transférer une partie de leurs capitaux depuis la Hongrie vers la Suisse.
L'entreprise basée à Salzbourg a cédé une partie des droits de gestion de ses filiales d'Italie du Nord, de Slovénie, de Croatie et de Hongrie à sa filiale suisse. Dans un article publié vendredi dans Lebensmittel Zeitung, un média autrichien d'information sur l'alimentation, Hans Reisch a déclaré que le cabinet Orbán harcelait son entreprise avec des taxes supplémentaires et des plafonds de prix. Ils ont donc déposé une plainte auprès de la Commission européenne et modifié le fonctionnement de leur filiale hongroise pour la protéger des « mains d'Orbán ».
M. Reisch a déclaré qu'Orbán leur avait demandé de laisser un de ses proches entrer dans la succursale hongroise en tant qu'investisseur. Le plan à long terme – a ajouté le PDG autrichien – est de devenir propriétaire de SPAR Hongrie. Il a ajouté qu'il ne s'agit pas d'un problème unique. L'année dernière, la Commission européenne a souligné dans un rapport que les oligarques hongrois avaient obtenu de nombreuses entreprises étrangères. En outre, le nombre d'acteurs du marché étrangers se plaignant des infractions et des intimidations des autorités hongroises ne cesse de croître.
Voici les mesures extraordinaires de SPAR
M. Reisch a déclaré qu'ils avaient divisé l'entreprise hongroise en deux parties pour éviter une éventuelle perte. Ils ont repris les droits de gestion immobilière et immobilière, de vente au détail et de logistique de leur filiale hongroise et les ont cédés à leur entreprise suisse. En outre, l'activité supermarchés est rattachée à leur entreprise autrichienne, avec laquelle ils peuvent économiser 10 millions d'euros par an.
Des sociétés étrangères comme Lidl, Spar, Tesco et Auchan dominent le secteur hongrois de la vente au détail de produits alimentaires. Le gouvernement hongrois a augmenté l'impôt sur les bénéfices excédentaires des entreprises de vente au détail de 4.1 % à 4.5 %. En conséquence, les revenus des filiales hongroises ont considérablement diminué.
SPAR a porté plainte auprès de la Commission européenne
Comme nous l'avons écrit dans CE Dans cet article, la chaîne autrichienne a déposé une plainte contre le gouvernement hongrois auprès de la Commission européenne, affirmant que la politique fiscale d'Orbán viole les lois de l'UE, notamment en matière de libre circulation des marchandises. Le ministre autrichien de l'Economie Martin Kocher et le ministre des Affaires étrangères Alexander Schallenberg ont soutenu cette décision.
Selon economx.hu, la perte de Spar en 2023 s'élevait à 47.8 millions d'euros. En 2022, il ne s’agissait que de 32.8 millions d’euros.
SPAR a confirmé à Magyar Nemzet, un média proche du gouvernement, que toutes les chaînes de vente au détail étrangères actives en Hongrie se sont déjà plaintes de l'impôt sur les bénéfices excessifs à Bruxelles.
SPAR est le cinquième employeur de Hongrie avec 14,000 368 salariés. Elle exploite deux centres logistiques, deux usines de production de viande, une usine supplémentaire et 273 magasins. 120 autres places font partie de leur réseau de franchise. Le bénéfice avant intérêts et impôts de SPAR s'élevait à 2023 millions d'euros en XNUMX.
Spar va-t-il quitter la Hongrie ?
M. Reisch a déclaré qu'ils ne souhaiteraient pas abandonner leur filiale hongroise « parce que leur situation est très confortable » ici. Leur richesse atteint 180 millions d'euros en Hongrie et ils y ont investi 2 milliards d'euros. Par conséquent, ils se battraient à la place.
Le gouvernement hongrois a rédigé une réponse laconique à ce sujet télex.hu. Ils ont déclaré que l’Union européenne avait jugé légal l’impôt sur les bénéfices excédentaires des détaillants. « Ce sont les faits. Toute autre déclaration est sans fondement», a ajouté le cabinet Orbán.
MISE À JOUR
Le gouvernement rejette les « fausses affirmations » du SPAR concernant les mesures visant à réduire l'inflation, détails ICI
Lisez aussi :
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Le gouvernement Orbán poursuit son programme de restructuration du secteur immobilier hongrois
Bonne nouvelle : un bateau nostalgique de 110 ans revient au lac Balaton – PHOTOS
Ils ne peuvent pas s'ennuyer : les élections du 9 juin décident de la guerre ou de la paix
PHOTOS fascinantes : rénovation spectaculaire du palais royal de Buda, murs entiers en cours de reconstruction
Le parti de l'ancien Premier ministre Gyurcsány craint de perdre ses sièges de maire le 9 juin à Budapest
Inattendu : une nouvelle compagnie aérienne hongroise pourrait bientôt entrer en activité, voici son nom !
12 Commentaires
Ne sous-estimez jamais la valeur d’avoir un membre de la famille Orbán « investissant » dans votre entreprise !
En attendant que les adeptes de la « Biden Crime Family » interviennent… Des grillons…
Quel autre – BLOCKBUSTER.
Il y a un vieux dicton qui dit que si vous VOLEZ à plusieurs reprises – mettez votre main dedans, sortez de votre « Tirelire » ou de votre tirelire, que tôt ou tard, vos doigts seront COUPÉS.
C'est un voleur des pauvres, du gouvernement, du parti politique qu'il dirige, de Victor Orban – des nécessiteux qui continuent de démanteler, de la classe moyenne à inférieure de nos millions de Hongrois, qui CONSTRUIT – que les riches en Hongrie continuent de construire. deviennent PLUS RICHES et les pauvres, qui grandissent par milliers, deviennent PLUS PAUVRES.
PENSANT, la pratique, de mettre la main dans notre pot d'argent, de prendre uniquement le paiement de nos impôts, ou le financement qui nous est accordé par l'Union européenne pour que nous, citoyens TOUS de Hongrie, puissions en tirer une amélioration, dans sa pensée et sa pratique de ceci – que Victor Orban, son gouvernement Fidesz de Hongrie, est là à droite.
La démocratie – c'est le dialogue.
Ceci est un autre exemple déterminant, l'utilisation abusive des pratiques gouvernementales qui, dans le cas de la Hongrie, les OBJECTIFS continus du gouvernement Orban / Fidesz – nous CONTRÔLER, éliminer la capacité des citoyens à y jouir d'une LIBERTÉ sans restriction – leur permettre de faire du commerce. et investir librement, pour vivre nos vies sans pouvoir ni contrôle de la part d'un gouvernement non démocratique, sur les médias, le système judiciaire, qui gouverne par décret lorsque cela est nécessaire, qui voit l'éducation toujours en grande partie dans son domaine ou dans son désir. Liste.
La Hongrie que nous avons est en train d’échouer.
Les partisans du Fidesz ignoreront toute la criminalité dans laquelle Orban et son gouvernement mafieux sont impliqués. La Hongrie est finie. Il s’agit d’une forme de féodalité du XXIe siècle que le Fidesz est en train de créer selon le modèle russe et sous la supervision du Kremlin. Les emprisonnements arriveront bientôt et la phase finale sera la violence. Les Hongrois sont à nouveau transformés en paysans, mais c’est là que leur esprit est resté de toute façon. L’UE doit combattre le Fidesz par tous les moyens possibles. Pour les jeunes Hongrois, la meilleure chose à faire est d’émigrer vers l’Ouest et de voir de loin leur pays s’effondrer.
Les jeunes Hongrois devraient examiner sérieusement une célèbre citation du Mahatma Gandhi.
C'est un message POINTANT que tous les jeunes, les jeunes, les jeunes familles avec des « petits » qui sont devraient être considérés comme l'AVENIR de la Hongrie, devraient sérieusement réfléchir et « se salir » pacifiquement, s'impliquer et être des défenseurs du jeu. un rôle personnel pour avoir une contribution et un EFFET – pour SAUVER la Hongrie, dans la nécessité d’éradiquer le gouvernement Orban/Fidesz qui nous a livrés à notre lieu actuel de DESTRUCTION.
Gandhi a dit :
« C'est facile de se tenir dans une foule, mais il faut du courage pour se tenir seul. »
Les accusations de corruption ne constituent pas une preuve de corruption.
Commençons par obtenir les détails et les preuves, et ensuite vous tous, ceux qui détestent Orbán, pourrez passer votre journée au tribunal.
Mais pas avant.
Comme aux États-Unis, les médias ont lancé hier – tous à l’unisson – des accusations selon lesquelles Donald Trump aurait appelé à un bain de sang s’il n’était pas élu. 90 % des médias et des réseaux sociaux ne cessent de répéter des mensonges. Bien sûr, une fois replacée dans son contexte, la diatribe de Trump concernait les constructeurs automobiles chinois au Mexique qui tuent des emplois aux États-Unis. La référence au bain de sang a à voir avec eux SI TRUMP EST ÉLU.
REF: https://tinyurl.com/229pgpcf
Nous avons la même situation en Hongrie.
Ceux qui détestent continueront à haïr.
Ils font ce qu’ils font à cause de qui ils sont.
Pendant ce temps, comme aux États-Unis, nous savons que c’est l’opposition qui est BEAUCOUP PLUS corrompue, avide et venimeuse, n’est-ce pas ?
LIRE TOUT DE QUI LE CONCERNE: https://tinyurl.com/24gy76v7
@andrewbenjamin – au moins, il est incontestable que M. Trump qualifie les émeutiers du 6 janvier qui se frayent un chemin dans le système judiciaire d'« otages » qui devraient être libérés. Je ne parle pas par énigmes, là !
Concernant les droits de douane, cela pourrait être intéressant si toutes les restrictions à l’importation augmentaient partout. Devinez pourquoi nous réussissons si bien avec les multinationales chinoises. Ce serait en effet un bain de sang très imprévisible, du point de vue économique.
Ensuite, il y a toute la question des représailles. Si telle est la politique du futur, eh bien – supposons que cela signifie que la démocratie est par la fenêtre (l’exfenestration se produit souvent dans la Russie de M. Poutine – c’est une pure coïncidence).
Chose étrange concernant M. Trump. Pourquoi ses généraux et ses plus proches collaborateurs lorsqu’il était président ne le soutiennent-ils pas ?
Benjamin Andrew – respectueusement, votre défense du gouvernement Orban – Fidesz de Hongrie, s’effondre.
Ce gouvernement Orban a été jugé coupable d'avoir pratiqué des actes non conformes à la loi,
Le gouvernement dirigé par Victor Mihaly. Orban imprime une copie de son CV et, de manière factuelle, vous verrez les décisions judiciaires qui ont jugé le gouvernement Orban comme un délinquant répétitif enfreignant la loi.
Orban et son gouvernement ne comprennent pas le mot conformité, la nécessité d'exercer selon la loi et les règles de conformité.
« Vous êtes innocent jusqu'à ce que vous soyez reconnu coupable » – cela me convient.
En Hongrie, il est devenu quasiment improbable, en 11 ans, de traiter avec Victor Orban par le biais du dialogue.
La démocratie est le dialogue et le « demi-tour » d'Orban. Sa poursuite de la distillation de la démocratie en Hongrie ne laisse aucune possibilité de traiter avec le gouvernement Orban/Fidesz par le dialogue.
La pression croissante sur Victor Orban, il faut l’oublier, ce qui est encore devant les tribunaux pour audiences et jugements, ce qui est en train d’être déposé ou déposé contre Orban, le gouvernement Fidesz de Hongrie.
La pressurisation, dans un pays comme la Hongrie, acheté à sa place actuelle, par un Premier ministre – Victor Orban et un gouvernement, est un « champ de mines » cataclysmique.
Nous connaissons la culpabilité à travers des jugements judiciaires qui sont une HUMILIATION et un embarras à cause de l'exploitation du Gouvernement Orban, ou là ABUS de la Loi, n'ayant montré aucun RESPECT à la(les) Loi(s).
Il reste un certain nombre de questions juridiques sans réponse, EN ATTENTE de réponses sur le gouvernement Orban – Fidesz de Hongrie, à Bruxelles, devant – les tribunaux de justice de l'Union européenne et les questions « autres » – qui à ce stade peuvent être évoquées terme de phase que vous utilisez – juste pour argumenter ou non des preuves qui n’ont pas atteint un stade permettant de savoir si elles SERONT déposées auprès d’un tribunal ou d’une décision judiciaire ou « rejetées ».
Le lieu du désavantage de masse, le trou qu'Orban a créé, a lui-même creusé la Hongrie dans un état assez nadir, sous son mandat de Premier ministre, que globalement, dans les pays gouvernés par la démocratie, ils ont conclu à juste titre, par des preuves, sur 11 ans, que Orban – Gouvernement Fidesz – contrôle et gouvernance du système judiciaire en Hongrie.
Cette pratique est celle du règne mortel en démocratie.
Orban, avec ce FAIT prouvé au-delà de tout doute raisonnable, donne simplement à son nom, ainsi qu'au nom et à la réputation de la Hongrie, aux yeux de Bruxelles devant les Cours de justice de l'Union européenne, un aspect exposé et hautement vulnérable lorsque les affaires sont portées devant elles.
L'impartialité est un BESOIN en droit, tout comme la position d'importance non émotionnelle – le reste de l'impartialité et du DÉTACHÉ émotionnel – est séparée.
Orban est DÉFIÉ par la Loi, comme il l'a prouvé dans le passé, qu'IL pense qu'il est AU-DESSUS de la Loi.
Aucune nouvelle ici. SPAR retire ses bénéfices du pays depuis des années. Laissez les SOB avides partir.
Andrew, je lis régulièrement The Walrus, The Onion, the New Yorker, etc. Je viens de lire comment, en 1991, le président américain Bush, le premier ministre canadien Mulroney et le président mexicain avaient rédigé l'accord de l'ALENA. Puis, en 93, Cinton était président et l'a signé, en janvier 94, Mulroney l'a également signé et l'industrie automobile des États-Unis et du Canada s'est dirigée vers le sud, au Mexique. De nombreux amis de notre famille en Ontario (Hongrois) ont perdu leur gagne-pain. Les Chinois font également partie du pacte mexicain, mais ils fabriquent déjà au Mexique depuis le tout début du 19e siècle, tout comme certains fabricants américains. Mais ce dernier accord formalisé de l’ALENA a vraiment mis à mal l’industrie avec la manière dont les tarifs ont été établis. Plus d'argent dans les poches de tout le monde, sauf du citoyen final qui achète un véhicule. Avec les bas salaires des travailleurs mexicains, les faibles normes en matière de sécurité, etc., pourquoi les véhicules sont-ils aussi chers que les maisons de base ? Il n’y a aucun endroit où les politiciens ne finissent pas gagnants. Le style de vie dont jouissaient les Mulroney, ne résulte pas de ce qu'il a fait pour les citoyens individuels alors qu'il était Premier ministre du Canada (sans même parler des sacs en papier remplis d'argent sur lesquels il s'est fait prendre en acceptant de ne pas payer d'impôts.) Malheureusement, ils sont pour la plupart tous des criminels. . Je ne sais pas si quelqu'un a encaissé et caché plus d'argent que les Clinton à travers divers stratagèmes… au moins les Kenedy avaient de grandes entreprises à l'époque où… travaillaient donc cela pourrait être considéré comme du « travail ». Trump n’est pas si différent de ces autres hommes politiques aux États-Unis qui manipulent d’abord les choses pour leur propre poche.
N'est-ce pas Austrian Food Co. qui envoie des marchandises de seconde classe aux magasins hongrois ? Bon débarras.
@ Liberté d'expression : c'est ce que font les multinationales, cela se produit partout dans le monde. Ils exploitent une filiale locale, emploient du personnel, paient leurs impôts et fournissent un produit ou un service généralement utile ou souhaitable (dans ce cas, les deux). C'est à la société mère de décider dans quelle mesure les bénéfices sont expatriés ou réinvestis localement.
Pensez-vous qu’un propriétaire local servirait de facto mieux le pays ? J'ai des nouvelles pour toi. Un acheteur oligarque capitaliste et copain utiliserait toutes les astuces pour minimiser les impôts payés tout en maximisant les profits. La qualité des produits proposés pourrait facilement devenir pire et/ou plus chère. Il n'y a aucune garantie que les bénéfices seront réinvestis en Hongrie, mais il est plus probable qu'ils finiront dans un paradis fiscal offshore via une myriade de sociétés intervenantes garantissant que le bénéficiaire effectif ne paie pratiquement aucun impôt sur ses dividendes. La propriété hongroise ne garantit pas que l’entreprise fonctionnera dans le meilleur intérêt du pays car (comme toute entreprise) elle opère dans le meilleur intérêt de l’entreprise et de son seul bénéficiaire effectif ultime, les intérêts nationaux n’entrent pas en ligne de compte. Je ne vois pas en quoi Spar, propriété autrichienne, nuit d'une manière ou d'une autre aux intérêts hongrois. Il s'agit d'une autre chaîne d'épicerie de bonne qualité sur le marché local et sert à maintenir une concurrence élevée et donc à contenir l'inflation des prix alimentaires, avec les autres chaînes internationales. .