EN
ZH
DE
La candidatura di Judit Polgár scatena attacchi politici
La possibile candidatura presidenziale di Judit Polgár ha suscitato reazioni nettamente contrastanti nella vita politica e pubblica ungherese, ancor prima che la grande maestra di scacchi di fama mondiale abbia accettato pubblicamente l’offerta. Mentre eminenti scienziati, artisti e atleti hanno presentato la Polgár come una figura in grado di unire il Paese, i politici del Fidesz e diversi commentatori vicini all’opposizione hanno messo in discussione sia la legittimità del processo sia la sua idoneità a ricoprire tale ruolo costituzionale.
La maggior parte delle critiche finora si è concentrata non sui successi o sul carattere della Polgár, bensì sulle circostanze in cui verrà selezionato il prossimo capo di Stato ungherese.
Come il nome di Judit Polgár è entrato nella corsa alla presidenza
Sedici personalità di spicco della vita pubblica ungherese hanno inviato una lettera alla presidente del Parlamento Ágnes Forsthoffer proponendo che alla Polgár venisse chiesto di ricoprire la carica di presidente. Tra i firmatari figuravano l’inventore Ernő Rubik, l’astronauta Tibor Kapu, il matematico László Lovász, lo scienziato delle reti Albert-László Barabási, il personaggio televisivo András Kepes e gli attori János Kulka e Pál Mácsai.
Essi hanno sostenuto che l’Ungheria avesse bisogno di un presidente in grado di incarnare l’unità nazionale, l’orgoglio nazionale, una condotta esemplare e il servizio al Paese in quello che hanno definito un periodo storico.
Come abbiamo già scritto, il primo ministro Péter Magyar ha successivamente annunciato che lunedì avrebbe incontrato la signora Polgár per chiederle se fosse disposta a ricoprire la carica fino all’adozione di una nuova costituzione da parte dell’Ungheria. Magyar l’ha descritta come un’ungherese rispettata a livello internazionale, la cui reputazione si fonda sul talento, sulla perseveranza, sull’integrità e sui risultati raggiunti, piuttosto che su legami di natura partitica.
Al momento della stesura del presente articolo, la Polgár non aveva ancora confermato pubblicamente se avrebbe accettato la nomina proposta.
Il partito Fidesz critica il processo alla base della candidatura presidenziale di Judit Polgár
Il partito Fidesz ha risposto tramite il proprio direttore della comunicazione, Bertalan Havasi, il quale ha affermato che l’identità del prossimo presidente fosse «del tutto irrilevante» nelle attuali circostanze politiche.
L’ex partito di governo ha affermato che Tamás Sulyok era stato rimosso con la forza e che la democrazia costituzionale non funzionava più in Ungheria. Ha descritto il processo di consultazione e nomina come «una cortina fumogena, una messinscena e un gioco di marionette», evitando tuttavia di rivolgere critiche dirette alla stessa Polgár.
Balázs Orbán, ex direttore politico dell’ex primo ministro Viktor Orbán, ha sostenuto separatamente che l’elezione della Polgár sarebbe viziata dal punto di vista costituzionale. Egli ha affermato che le decisioni prese dal nuovo presidente potrebbero in seguito essere dichiarate invalide o revocate.
Tuttavia, non ha spiegato quale parte della procedura di elezione presidenziale sarebbe illegale. In base alle norme attualmente in vigore, il Parlamento può eleggere un nuovo presidente al termine del mandato del precedente titolare della carica.
Il partito di opposizione Fidesz si è spesso opposto alla revoca di Sulyok sostenendo che egli simboleggi l’unità nazionale, ma ciò non è chiaramente vero, poiché Sulyok è una delle figure più controverse della vita pubblica ungherese e il politico meno popolare: persino l’ex primo ministro Viktor Orbán gode di maggiore popolarità rispetto a lui.
È inoltre interessante notare che, mentre il Fidesz ha eletto presidenti strettamente legati al partito — molti dei quali, ad esempio, erano membri del comitato esecutivo del Fidesz — Tisza vorrebbe nominare una figura al di sopra delle logiche di partito.
Come abbiamo scritto in precedenza, Orbán ha affermato che il nuovo presidente ungherese è «illegittimo» e si rifiuta di riconoscerne le decisioni
Márki-Zay chiede l’elezione diretta del presidente
Péter Márki-Zay, candidato congiunto dell’opposizione alla carica di primo ministro nel 2022, ha riconosciuto gli eccezionali risultati ottenuti dalla Polgár, ma ha espresso dubbi sulla sua capacità di fungere da efficace contrappeso istituzionale.
Egli ha sostenuto che, in assenza di elezioni presidenziali dirette, qualsiasi capo di Stato rischierebbe di diventare un «burattino» della maggioranza parlamentare. Márki-Zay ha inoltre affermato di non aver mai sentito in precedenza la Polgár criticare pubblicamente le azioni controverse dell’ex governo Orbán, il che rende difficile valutare in che modo ella potrebbe vigilare sul funzionamento democratico dello Stato.
Ha aggiunto che l’elezione diretta del presidente fornirebbe maggiori garanzie di indipendenza sia dal governo che dal parlamento.
L’associazione di avvocati Ügyvédkör ha proposto un candidato alternativo, l’ex ministro della Giustizia Péter Bárándy. L’organizzazione ha sostenuto che la competenza giuridica, la consapevolezza costituzionale e un impegno dimostrato a favore dell’indipendenza giudiziaria fossero particolarmente importanti in un periodo di ricostruzione istituzionale.
Un analista politico individua sia punti di forza che rischi
L’analista politico Gábor Török ha affermato che la proposta di nomina di Judit Polgár alla presidenza è stato il primo annuncio di rilievo da parte di Magyar a dividere alcune frange del proprio schieramento politico.
Secondo Török, il principale vantaggio della Polgár è quello di provenire da un ambito estraneo alla politica di partito e di non poter essere facilmente descritta come rappresentante di una fazione politica. Tuttavia, proprio questo suo status di outsider potrebbe anche rivelarsi la sua maggiore debolezza.
In assenza di una carriera politica o di posizioni ampiamente note sulle questioni costituzionali, la Polgár dovrebbe dimostrare di essere in grado di tutelare le istituzioni democratiche e di fungere da vero e proprio contrappeso alla maggioranza parlamentare, ha sostenuto Török.
Non si perda le notizie più importanti della giornata: si iscriva alla nostra newsletter serale!
Perché la scelta del presidente in Ungheria è importante
Il presidente ungherese viene eletto dal parlamento e svolge un ruolo prevalentemente cerimoniale, ma il capo dello Stato ha anche responsabilità costituzionali, tra cui quella di rappresentare l’unità nazionale e di esaminare la legislazione prima che entri in vigore.
Il mandato di Sulyok è terminato il 20 luglio, dopo la firma del diciassettesimo emendamento alla Legge fondamentale ungherese. La presidente del Parlamento Ágnes Forsthoffer ha assunto temporaneamente le funzioni presidenziali, mentre il Parlamento ha 30 giorni di tempo per eleggere un successore. Il nuovo presidente resterà in carica fino all’entrata in vigore della nuova costituzione prevista, o per un massimo di cinque anni.
La controversia dimostra che il primo potenziale candidato è già stato coinvolto nelle divisioni partitiche ungheresi. La risposta di Polgár alla proposta determinerà se il dibattito si trasformerà in una vera e propria corsa alla presidenza o se rimarrà un’apertura politica intensa ma di breve durata.
Come abbiamo scritto in precedenza, i dati rivelati indicano quanto denaro dei contribuenti sia stato speso per i viaggi all’estero del presidente Sulyok