L’Ungheria rischia una multa di 1 milione di euro al giorno per la migrazione: Bruxelles risponde all’appello del primo ministro Magyar

La Commissione europea afferma di essere impegnata in colloqui stretti e costruttivi con il governo ungherese in merito all’ingente multa inflitta al Paese in materia di immigrazione, mentre il primo ministro Péter Magyar cerca un modo per porre fine alla sanzione giornaliera di 1 milione di euro senza rinunciare alla rigorosa politica di controllo delle frontiere dell’Ungheria.

Bruxelles risponde alla richiesta dell’Ungheria

Secondo Index, la Commissione europea ha confermato di essere in contatto con le autorità ungheresi in merito alla sanzione giornaliera di 1 milione di euro inflitta all’Ungheria per aver violato le norme dell’UE in materia di asilo. Un portavoce della Commissione ha dichiarato giovedì che le discussioni con la parte ungherese si stanno svolgendo «in modo stretto e molto costruttivo», quando gli è stato chiesto quali fossero le opzioni a disposizione dell’Ungheria per risolvere la controversia.

La dichiarazione è stata rilasciata dopo che il primo ministro Péter Magyar aveva ripetutamente chiesto aiuto ai partner europei dell’Ungheria in merito alla sanzione pecuniaria. Allo stesso tempo, il governo ungherese ha chiarito che non intende abbandonare la barriera di confine del Paese né allentare in modo significativo la propria politica in materia di migrazione.

Il portavoce della Commissione ha sottolineato che la sanzione deriva da una sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea (CGUE). Pertanto, l’Ungheria e la Corte devono valutare quali misure possano essere adottate per risolvere la controversia di fondo.

Alla domanda se le sanzioni già inflitte all’Ungheria potessero essere potenzialmente compensate attraverso il prossimo bilancio settennale dell’UE, il portavoce ha nuovamente sottolineato la necessità che l’Ungheria affronti le preoccupazioni individuate dalla Corte europea.

Péter Magyar intende mantenere la rigida politica di frontiera dell’Ungheria

Intervenendo giovedì in una conferenza stampa del governo, Magyar ha affermato che la questione della sanzione in materia di migrazione è stata discussa con numerosi partner europei sin dall’insediamento del suo governo. Il primo ministro ha definito il trattamento riservato all’Ungheria «estremamente ingiusto», sostenendo che le circostanze relative alla politica migratoria sono cambiate in modo significativo a partire dal 2016 circa.

Ha inoltre riconosciuto che alcune delle leggi ungheresi contestate dalla Commissione europea erano state adottate dal governo precedente, ma ha sostenuto che da allora le norme dell’UE in materia di asilo e migrazione sono diventate più severe in tutto il blocco.

Magyar ha affermato che l’Ungheria non è disposta ad allentare la propria politica in materia di migrazione, ma intende trovare una soluzione che sia conforme al diritto europeo, pur mantenendo rigorosi controlli alle frontiere. Ha inoltre dichiarato che il suo governo intende recuperare il miliardo di euro circa che l’Ungheria ha già perso a causa delle sanzioni.

Lo stato di emergenza in Ungheria scadrà la prossima settimana

Si profila un’altra decisione importante per il nuovo governo. Il precedente governo Orbán aveva prorogato lo «stato di crisi causato dall’immigrazione di massa» in Ungheria fino al 7 settembre 2026, il che significa che la misura è destinata a scadere entro pochi giorni.

Il regime di emergenza è stato introdotto per la prima volta nel marzo 2016 e da allora è stato ripetutamente prorogato. Il nuovo governo deve ora decidere se mantenerlo o lasciarlo scadere. Il Comitato ungherese di Helsinki ha chiesto la revoca della misura, sostenendo che non sussista più una base giuridica sufficiente per mantenerla in vigore.

L’organizzazione ha sottolineato che porre fine allo stato di crisi non significherebbe abbandonare la protezione delle frontiere. Ciò non comporterebbe né la rimozione della recinzione di confine dell’Ungheria né l’ammissione incontrollata di migranti, ha affermato.

L’organizzazione sostiene invece che le autorità potrebbero tornare a quelle che definisce procedure standard e legittime in materia di frontiere e immigrazione, tra cui l’identificazione delle persone, la verifica del loro status e l’esame individuale delle domande di asilo.