Ex segretario di Stato: L’ex primo ministro Orbán ha ordinato all’Ungheria di pagare per un’azienda di telecomunicazioni una cifra superiore a quella richiesta dai proprietari

L’ex segretario di Stato Vilmos Vályi-Nagy ha parlato delle riunioni governative tenutesi per risolvere «casi problematici», dell’aumento del prezzo di acquisto della società di telecomunicazioni Antenna Hungária e di quelli che ha definito appalti statali nel settore IT con prezzi enormemente gonfiati, nella seconda parte della sua intervista a Partizán, pubblicata venerdì sera.

Vályi-Nagy, che ha ricoperto la carica di segretario di Stato nel governo Orbán tra il 2010 e il 2014, è stato presentato nel programma come una delle fonti più importanti per i giornalisti d’inchiesta nell’ultimo decennio.

Egli ha affermato che ogni lunedì mattina si tenevano riunioni in Parlamento, alle quali partecipavano l’allora primo ministro e i segretari di Stato, durante le quali venivano affrontati i «casi problematici» e venivano prese decisioni ritenute importanti per il funzionamento dell’economia.

Secondo Vályi-Nagy, tra le questioni discusse figuravano le gare d’appalto per l’illuminazione pubblica nei comuni. Egli ha affermato che Elios, una società che è stata strettamente associata agli interessi commerciali del genero di Orbán, István Tiborcz, si aggiudicava regolarmente tali appalti, mentre János Lázár era incaricato di garantire che le pratiche procedessero.

Ha aggiunto che i problemi insorti in relazione ai progetti venivano risolti immediatamente.

Per saperne di più sull’intervista: Come l’ex segretario dell’ex primo ministro Orbán ha informato i media sugli affari loschi ed è stato minacciato nei confronti dei propri figli

«La percentuale di progetti fallimentari ha iniziato ad aumentare»

Vályi-Nagy ha affermato che, con il passare del tempo, alle riunioni venivano sottoposti sempre più progetti che egli riteneva professionalmente poco validi e finanziariamente in perdita per lo Stato.

«Si sono verificati sempre più casi del tutto privi di professionalità e assolutamente in perdita e, a parte il fatto che l’azienda incaricata della realizzazione del progetto ne traeva un enorme vantaggio, essi non rappresentavano altro che un onere e una passività a carico dello Stato ungherese», ha affermato.

Ha aggiunto che l’equilibrio si è gradualmente modificato, con l’aumento della percentuale di progetti inadeguati e il contemporaneo calo della quota di progetti validi.

A titolo di esempio, ha citato un centro dati governativo previsto a Göd, affermando che lo Stato aveva speso 15 miliardi di HUF per il progetto, anche se, a parte una struttura in cemento armato, alla fine non era stato completato nulla.

Vályi-Nagy ha definito il caso un «vero e proprio furto», aggiungendo che nessuno era stato ritenuto responsabile, non era stata avviata alcuna indagine e non era stata presentata alcuna denuncia penale.

Antenna Hungária: «Mi sono bloccato»

L’ex sottosegretario di Stato ha inoltre ricordato le trattative relative al riacquisto da parte dello Stato di Antenna Hungária, che era stata privatizzata durante il mandato di Ferenc Gyurcsány come primo ministro.

Egli ha affermato che, all’inizio degli anni 2010, le trattative con il proprietario straniero avevano portato il prezzo di acquisto proposto da 61–62 miliardi di HUF a 48 miliardi di HUF.

Tuttavia, quando informò Viktor Orbán dell’accordo, il primo ministro gli avrebbe risposto che il prezzo ridotto non era accettabile e che il prezzo di acquisto avrebbe invece dovuto ammontare a 53 miliardi di HUF.

«Abbiamo quindi dovuto rivedere il prezzo al rialzo», ha dichiarato Vályi-Nagy. «Sono rimasto di sasso, perché chiunque si sarebbe bloccato in quella situazione. Da un lato non capivo, ma dall’altro capivo perfettamente quale potesse essere il senso di tutta questa vicenda», ha aggiunto.

Gli appalti pubblici nel settore IT sono diventati sempre più centralizzati

Vályi-Nagy ha inoltre discusso delle modalità con cui lo Stato organizzava gli appalti nel settore IT, sostenendo che gli acquisti in questo ambito fossero concentrati in una manciata di aziende, mentre la firma dei contratti fosse vincolata a un unico ministero. Ha affermato che il sistema era diventato talmente centralizzato da impedire che i problemi operativi e organizzativi raggiungessero i livelli più alti del governo.

Secondo Vályi-Nagy, un contratto relativo al sistema e-ingatlan è stato firmato intorno al 2016, ma il sistema non ha ancora funzionato correttamente, o ha funzionato solo in parte.

Ha inoltre affermato che il valore dei contratti attivi relativi alla cittadinanza digitale avrebbe superato i 100 miliardi di HUF, nonostante il sistema potesse, a suo avviso, essere sviluppato per un decimo di tale importo con standard professionali più elevati.

L’ex segretario di Stato ha affermato che il numero di tali contratti continuava a crescere, mentre in molti casi erano le imprese del settore privato a decidere di fatto quali interventi lo Stato avrebbe realizzato.

Egli ha definito questa situazione «davvero incredibile».

A partire dal 2016–2017 circa, ha affermato, c’era sempre qualcuno che assumeva di fatto il controllo del mercato e decideva quali aziende potessero aderire agli accordi quadro e quali no.

«Potete entrare in questo accordo quadro, sarete il capofila del consorzio e voi… andatevene da qui», ha ricordato che fosse l’approccio adottato.

«Tutti rubavano a tutti»

Vályi-Nagy ha descritto il sistema come una struttura ibrida in cui persino i proprietari finali delle imprese associate al Sistema di Cooperazione Nazionale (NER) sarebbero stati talvolta sfruttati da altri oligarchi legati al NER.

Egli ha affermato che gli oligarchi potevano essere sfruttati anche dai propri dirigenti di livello intermedio.

«Quindi tutti rubavano a tutti», ha affermato, sostenendo che questo fosse uno dei motivi per cui il conto finale a carico dello Stato ungherese era risultato così elevato.

Accuse di interferenze politiche nelle indagini

L’ex sottosegretario di Stato ha inoltre avanzato accuse relative alle indagini condotte dall’Amministrazione Nazionale delle Imposte e delle Dogane (NAV). Secondo Vályi-Nagy, la NAV avrebbe condotto indagini approfondite e rintracciato le informazioni rilevanti, raccogliendo dati esaustivi sulle persone coinvolte ed effettuando perquisizioni.

Egli ha poi affermato che, diverse settimane dopo, sarebbero state esercitate pressioni politiche sui vertici dell’autorità fiscale.

«La NAV ha indagato su tutto in modo molto approfondito e ha rintracciato ogni elemento. Ha raccolto tutte le informazioni su tutti i soggetti coinvolti e ha effettuato perquisizioni. Poi, alcune settimane dopo, la politica ha fatto irruzione nella dirigenza della NAV; coloro che stavano lavorando al caso sono stati messi da parte, e il caso è stato trasferito a un ufficio investigativo provinciale e affidato a un gruppo di quattro o sei persone».

Ha affermato che le 100–120 persone che inizialmente lavoravano al caso sono state rimosse dall’incarico e sostituite da quattro a sei investigatori che hanno dovuto ricominciare da zero.

«Di conseguenza, è così che il caso è proseguito», ha affermato.

Vályi-Nagy ha affermato che vi sono stati centinaia di casi in cui il compito del personale della NAV, della polizia o della procura è stato, di fatto, quello di accantonare le indagini.

Richieste di un esame approfondito dei contratti statali nel settore informatico

Passando in particolare agli appalti statali nel settore informatico, Vályi-Nagy ha sostenuto che i contratti relativi a vari servizi di rete e all’acquisto di apparecchiature fossero notevolmente sovrastimati. Ha inoltre affermato che gli accordi di licenza meritassero un’attenzione particolare, sostenendo che la questione «richiede a gran voce un’indagine».