Il primo ministro Orbán ha rinunciato ad adottare l’euro in Ungheria?
La ferma posizione del Primo Ministro Orbán contro l’adozione dell’euro suscita dibattito tra gli economisti, discutendo sul suo impatto sulla crescita, sullo sviluppo e sulla stabilità economica dell’Ungheria.
PM Orbán: L’adozione dell’euro non è rilevante
Come Telex scrive: Il governo del Primo Ministro Orbán si è costantemente opposto all’adozione dell’euro, spesso rinviando l’argomento affermando che è irrilevante. Questa posizione è stata ripresa nel 2022 da Márton Nagy, allora candidato parlamentare e ora ministro delle Finanze, che ha caratterizzato l’introduzione dell’euro come una considerazione a lungo termine, data la disponibilità economica dell’Ungheria.
Recentemente, il Primo Ministro Orbán ha rafforzato questa posizione, sostenendo che l’adozione dell’euro soffocherebbe la crescita e limiterebbe lo sviluppo, un sentimento in linea con György Matolcsy, governatore della banca centrale ungherese. Matolcsy aveva precedentemente sottolineato l’importanza della valuta nazionale nel promuovere la stabilità economica e aveva suggerito che l’adozione dell’euro potrebbe avvenire solo intorno al 2030, in attesa di un accordo reciproco tra Ungheria e la Commissione europea Durante una recente conferenza stampa, il PM Orbán ha dichiarato
A mio avviso, l’adesione all’eurozona non è uno dei possibili mezzi di stabilizzazione.
Successivamente, il Primo Ministro ha spiegato ulteriormente la sua posizione:
L’adesione all’eurozona porterà senza dubbio stabilità, ma soffocherà la crescita e toglierà l’opportunità di sviluppo. Penso che in termini di questa dualità, motivo per cui propongo all’Ungheria di mantenere la possibilità di uno sviluppo più rapido, e per questo abbiamo bisogno di una valuta nazionale, e non stabilizzare la valuta nazionale attraverso l’eurozona.
Cosa ne pensano gli economisti?
Gli economisti restano divisi sull’affermazione del Primo Ministro Orbán secondo cui il euro limita la crescita e lo sviluppo Dániel Móricz di HOLD Fund Management riconosce la flessibilità che una valuta indipendente fornisce, in particolare nel rispondere agli shock economici attraverso la svalutazione Secondo lui, questo può ripristinare la competitività e ammorbidire l’impatto delle crisi, a differenza delle nazioni della zona euro come la Grecia, che hanno dovuto affrontare una stagnazione prolungata a causa dell’incapacità di svalutare la loro valuta Tuttavia, avverte che le valute nazionali possono anche amplificare i rischi quando le politiche economiche sono mal gestite, come si è visto nelle sfide fiscali e monetarie dell’Ungheria del 2022, portando a una forte svalutazione del fiorino.
L’economista Dóra Gy invece ribatte che l’euro non ha ostacolato la crescita negli Stati baltici, che superano l’Ungheria in molte aree Sostiene che la dipendenza da un fiorino debole per mantenere la competitività intrappola l’Ungheria nello sviluppo a basso salario Questo perpetua la trappola del reddito medio e soffoca i progressi verso una produzione di maggior valore Viktor Zsiday, un altro esperto di investimenti, critica la storica cattiva gestione del fiorino da parte dell’Ungheria, notando il suo prolungato indebolimento e l’aumento della preferenza pubblica per gli euro Zsiday suggerisce che l’adozione dell’euro potrebbe alla fine imporre disciplina fiscale e ripristinare la stabilità se l’Ungheria non riesce a gestire responsabilmente la propria valuta nazionale.
Leggi anche: