L’introduzione dell’EURO sarebbe una tratta particolarmente pericolosa in Ungheria?

La Commissione europea non può permettersi di impegnarsi in una politica di parte, poiché ciò alla fine farebbe a pezzi l’Unione europea, ha detto giovedì Gergely Gulyás, capo dello staff del primo ministro, in una discussione con András Schiffer, ex leader del partito di opposizione LMP.

Nella discussione sul futuro dell’UE al festival Mathias Corvinus Collegium di Esztergom, nel nord dell’Ungheria, Gulyás ha affermato che non esiste alternativa alla cooperazione istituzionalizzata tra le nazioni nel mondo globalizzato di oggi. Ciò, ha aggiunto, richiede un insieme di regole condivise. Gulyás ha insistito, allo stesso tempo, sul fatto che la CE ultimamente ha ignorato ciò che le era consentito e non gli era permesso fare secondo la legge. Ha detto che la commissione lo era

“al servizio dei bisogni politici”

anche se questo significava calpestare il diritto dell’UE.

Schiffer ha affermato che il conflitto in“real che ha plasmato il futuro del blocco è tra il processo decisionale democratico e la fame di profitto delle “corporations.

“La questione è se avremo un mondo in cui i profitti verranno prima degli interessi delle persone e della natura, o se le comunità umane saranno abbastanza forti da tenere sotto controllo il capitale, ha detto” Schiffer. Ciò richiede stati-nazione forti e una forte cooperazione tra loro, ha aggiunto.

Schiffer ha criticato la struttura dell’UE per aver unito paesi di“” con diversi livelli di sviluppo. È necessario un diverso tipo di Europa che consenta agli Stati membri meno sviluppati di deviare dalle regole su determinate questioni, ha affermato. In questi Stati membri, la terra non dovrebbe essere soggetta al principio della libera circolazione dei capitali, ma le regole su questioni come i salari, la tutela del lavoro e la tutela dell’ambiente dovrebbero rimanere invariate, ha aggiunto.

Nel frattempo, Schiffer ha detto

sarebbe una tratta di introduzione particolarmente pericolosa in Ungheria

sostenendo che il divario tra i paesi centrali e quelli semiperiferici era più ampio nella zona euro.

Per quanto riguarda l’avvio da parte della CE di una procedura di infrazione contro l’Ungheria sulla sua legge sulla protezione dei minori, Gulyás ha affermato che il procedimento manca di una base giuridica, sostenendo che l’istruzione è una competenza nazionale. “Quindi la questione se il regolamento sia valido o meno è legittima da parte dell’opposizione, ma l’UE non ha nulla a che fare con questo, ha detto”.

Schiffer in parte era d’accordo, dicendo che

il governo avrebbe dovuto consultarsi con la CE sulla modifica della legge sulla pubblicità.

Ha affermato che, sebbene le critiche della CE alla parte della legge che vieta l’“popolarizzazione dell’omosessualità” siano valide, la disputa sulla legge è principalmente un conflitto politico interno.

Alla domanda se il governo prenderà in considerazione la possibilità di modificare la legge, Gulyás ha affermato che se il referendum sulle questioni relative alla protezione dell’infanzia sarà valido, il governo sarà vincolato da esso.

Sul tema dei fondi Norway Grants, ha detto Gulyás

è stata una vera e propria conferma che la Norvegia si rifiutava di rispettare i propri impegni

e volevo dire all’Ungheria a quali organizzazioni legate a George Soros” dovrebbe distribuire i fondi. I fondi delle sovvenzioni norvegesi non sono “handouts”, ma piuttosto denaro che all’Ungheria è dovuto, ha detto, sostenendo che la Norvegia sta “godendo dei benefici del mercato unico europeo pur non essendo membro dell’EU”. La CE dovrebbe difendere l’Ungheria su questo tema, ha aggiunto Gulyas.

Schiffer ha affermato che i fondi provenienti dalle sovvenzioni norvegesi e dai fondi UE sono uno strumento che l’UE potrebbe utilizzare per far sì che alcuni paesi vedano la ragione”.