По данным датско-венгерского исследования, в котором изучались 12 европейских стран, родители тратят на поддержание общества в два с половиной раза больше своих собственных ресурсов, чем те, кто не является родителем, и политика, ориентированная на родителей, не уменьшает этот разрыв.
Пакетов стимулов, предлагаемых в рамках политики, ориентированной на семью в Европе, ни в коем случае не достаточно, чтобы компенсировать родителям полные затраты на воспитание детей. Учитывая только налоги и государственные льготы, родители живут на 37% лучше, чем неродители. Однако баланс меняется, если принять во внимание весь пакет: средний вклад родителей в поддержание общества более чем в два с половиной раза выше, чем у неродителей, если включить менее заметные внутридомохозяйские денежные потоки. (например, когда родители покупают товары и услуги для своих детей) и время, затраченное на неоплачиваемый домашний труд. Таков главный вывод исследования, в котором исследователь из Университета Южной Дании и два исследователя из Будапештского университета Корвинуса проанализировали 12 европейских стран на основе данных за 2010 год, агрегированных Евростатом, статистическим управлением ЕС.
Европа все еще наказывает родителей
Хотя Европа стареет, она фактически наказывает воспитание детей в финансовом плане.
Исследование показывает следующее: в Европе родители трудоспособного возраста в течение своей жизни выделяют обществу (включая своих детей) ресурсы, соответствующие их среднему заработку (в среднем за 17.5 лет), в то время как родители, не являющиеся родителями, передают ресурсы, эквивалентные среднему заработку за 6.6 лет. государству и другим людям в годы их работы. Средний родитель тратит 4.7 года среднего дохода на налоги и взносы за вычетом полученных пособий по сравнению с 6.6 годами в случае, когда родитель не является родителем, в то время как стоимость чистых внутрисемейных потоков (включая денежные средства и время) намного выше в случай родителей по сравнению с лицами, не являющимися родителями: доход 12.8 лет, в отличие от дохода 0.2 года в случае лиц, не являющихся родителями.
"Наши исследования показывают, что ресурсы, затрачиваемые на воспитание детей внутри семьи, практически не отражаются в статистике.. Это указывает на то, что государства всеобщего благосостояния, хотя и стареют, продолжают возлагать бремя производства собственных будущих налоговых поступлений – следующего поколения налогоплательщиков – в основном на семьи». сказал Роберт Иван Галь, исследователь Корвинуса и один из соавторов исследования.
Матери: время и неоплачиваемый труд
Матери способствуют воспитанию своих детей в основном, тратя собственное время на неоплачиваемый труд (работа по дому, уход за детьми), а отцы помогают в основном, используя свои деньги для покупки товаров и услуг. В среднем бремя неоплачиваемой работы в 1.6 раза превышает бремя денежных переводов внутри семьи (средний заработок 7.9 года против 4.9 года). В целом, вклад родителей примерно в 2.66 раза выше, чем вклад тех, кто не является родителем, если принять во внимание также денежные и временные затраты внутри семьи. Если учитывать только внутрисемейные и государственные потоки средств, соотношение падает до 1.49, а если учитывать только государственные трансферты, соотношение составляет 0.73, поэтому оно, похоже, меняется в пользу лиц, не являющихся родителями.
"Даже модели политики, ориентированной на семью, не смягчают карательного воздействия бремени воспитания детей, которое, вероятно, в значительной степени будет нести сами родители за счет более высоких налогов и отчислений на социальное обеспечение.. Именно в Швеции и Финляндии разрыв между родителями и неродителями самый большой – в три раза, а наименьшая разница – 1.6 – в Латвии.», – отмечает Роберт Иван Галь.
Время, потраченное на детей, облагается метафорической ставкой налога, которая в шесть раз превышает НДС.
Анализ показывает, что если бы средний европейский родитель внезапно гипотетически перестал быть родителем, он мог бы потреблять на 31% больше товаров и услуг. Средняя ставка налога в размере 31%, косвенно взимаемого с воспитания детей (без учета затрат времени), превышает два с половиной раза выше, чем средняя европейская ставка НДС в 12%. А если мы посмотрим только на стоимость времени, затраченного на неоплачиваемый труд, то неявная ставка налога в среднем составляет 77%, что более чем в шесть раз превышает среднюю европейскую ставку НДС.
Родительские трансферты невидимы в статистике
"Мы подчеркнули важное явление, показав, что почти все выплаты, не связанные с родителями, видны в статистике, по сравнению с чуть более четвертью выплат родителям.. Опять же, вклад отцов во многом измеряется, социально ценится и защищается контрактами и правами собственности; вклад матерей, особенно дома, в воспитание следующего поколения, едва ли можно измерить. Это нарушает соотношение сил внутри семьи.», — сказал Мартон Медьеси, исследователь Корвинуса и соавтор исследования.
«Социальные выгоды от родительства распространяются на тех, кто не является родителем, повсюду, что фактически уменьшает преимущества, доступные родителям. Более высокие взносы и более низкие вознаграждения: похоже, это двойной удар для тех, кто воспитывает детей. Полные и довольно высокие затраты на воспроизводство общества распределены в сегодняшней Европе неравномерно, и большая их часть остается незамеченной статистикой. Однако видимость имеет большое значение. Поскольку общества обычно ценят то, что они измеряют, несовершенно измеренные вещи, как правило, неправильно понимаются и недооцениваются», — заключает анализ.
Ассоциация Исследование была опубликована в октябре прошлого года в журнале Royal Society Open Science, авторы — Питер Ванхейсс из Университета Южной Дании, а также Мартон Медьези и Иван Роберт Галь из Будапештского университета Корвинуса. В исследовании использовались данные из Бельгии, Болгарии, Эстонии, Финляндии, Франции, Германии, Латвии, Литвы, Польши, Испании, Швеции и Великобритании.
Об Университете Корвинуса в Будапеште
Будапештский университет Корвинуса — ведущий университет Венгрии в области экономики и социальных наук. Среднесрочная цель Corvinus – стать лучшим высшим учебным заведением в этих областях не только в Венгрии, но и в Центральной Европе. В настоящее время в Университете Корвинуса обучается почти 12,000 2000 студентов, в том числе 200 иностранных студентов. Учреждение имеет тесные связи с 2019 университетами-партнерами по всему миру. Corvinus регулярно занимает высокие места в международных рейтингах высшего образования: его степень магистра в области бизнеса и менеджмента занимает первое место в регионе по версии Eduniversal в 100 году и год за годом, а ее степень магистра в области лидерства и организации входит в число XNUMX лучших бизнес-школ мира. по версии Financial Times. Будапештский университет Корвинуса — единственный университет Венгрии, имеющий две международные институциональные аккредитации (AMBA, AACSB).
Читайте также:
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
Внимание: количество рейсов Будапешт-Сеул сокращено!
Альянс Венгрия-Китай — пример гармоничного культурного сотрудничества, говорит генеральный директор MTVA
Правительство Венгрии купило недвижимость на сумму 80 миллионов евро в зарубежных странах
Министр иностранных дел Сийярто в Лондоне: необходимо сделать все для выживания венгерской нации
Почему все больше и больше людей предпочитают путешествовать в Тибет?
Что произошло сегодня в Венгрии? - 8 мая 2024 г.