На регулирование свободы СМИ Европейского Союза наложила вето только Венгрия
Совет Европейского Союза недавно утвердил новое постановление ЕС о свободе СМИ. Поскольку 26 из 27 стран-членов ЕС поддержали это постановление на заседании Совета министров сельского хозяйства, Венгрия осталась в одиночестве в оппозиции.
Еще в январе венгерское правительство было единственной страной, которая отклонила предварительное соглашение с Европейским парламентом, который уже ратифицировал закон за несколько недель до этого. В заявлении Совета указано, что последние шаги, включая подписание и публикацию в Официальном журнале ЕС, ожидаются до того, как закон вступит в силу, после чего будет предоставлен 20-дневный льготный период – согласно Телекс.
В ходе жарких дебатов в Европейская кухня Парламент, член Венгерская партия «Фидес» Партия Андреа Бочкор резко раскритиковала предложенное регулирование СМИ, назвав его формой цензуры, введенной Брюсселем.
Боскор утверждает, что регулирование направлено на установление контроля над средствами массовой информации государств-членов без учета их уникальных особенностей, что потенциально может привести к санкциям и ограничению определенного контента. Она заявила, что постановление направлено на поддержку только «голоса Брюсселя», одновременно подавляя национальные и консервативные взгляды, изображая его тактикой по подрыву политических правых в преддверии предстоящих европейских выборов в июне.
В октябре Вера Юрова, вице-президент Европейская кухня Комиссия подчеркнула, что медиаландшафт Венгрии является движущей силой принятия определенных законов. Признавая ограниченное прямое влияние Комиссии на дела Венгрии, она подчеркнула важность предотвращения распространения монополизации информации, наблюдаемой там, на другие регионы. По поводу ситуации вице-президент заявил следующее:
Вся тенденция Венгрии к монополизации информации – это то, чего мы не хотим в других странах.
Регулирование
Основная цель постановления – защитить журналистов и редакторов от неправомерного давления со стороны властей. Он прямо запрещает принуждать их раскрывать источники с помощью принудительных мер, таких как задержание, санкции, обыски или программное обеспечение для мониторинга.
Такие инструменты наблюдения, как Pegasus, можно использовать только после разрешения независимого судебного органа на основании обоснованного подозрения в совершении наказуемого правонарушения. Кроме того, в таких случаях лица, находящиеся под наблюдением, должны быть должным образом проинформированы о своих правах.
Более того, регулирование направлено на то, чтобы гарантировать прозрачность в отношении собственности СМИ и ее потенциального влияния на новостной контент. Сведения о собственности всех медиакомпаний и информационных агентств, независимо от их масштаба, должны быть зафиксированы в общедоступной национальной базе данных. В этой базе данных должно быть четко указано, имеет ли государство прямую или косвенную долю в медиакомпании.
Компании обязаны прозрачно сообщать о любых полученных государственных средствах, в том числе от государственной рекламы и финансовой поддержки. Эта отчетность должна включать как общую полученную годовую сумму, так и подробную разбивку затрат по каждому средству массовой информации. Медиакомпании и онлайн-платформы имеют право на государственное финансирование на справедливых, пропорциональных и недискриминационных условиях.
Читайте также:
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
Что произошло сегодня в Венгрии? - 9 мая 2023 г.
Пэн Лиюань посетил венгерско-китайскую двуязычную школу
Что происходит в Будапеште? Китайские жандармы-добровольцы не допустят вывешивания никаких флагов, кроме китайского – ВИДЕО
Министр Гуляш: Венгрия хочет держаться подальше от войны с Украиной
Инновации: в Венгрии откроются новые магазины без касс и без остановок!
BYD построит свой первый европейский завод по производству электромобилей в Венгрии
7 комментариев
Преступники Фидес, конечно, пытаются защитить свою способность использовать мафиозные методы. Отвратительный. Начинают ли люди в Венгрии осознавать, что с их правительством что-то не так, когда оно постоянно является единственным в Европе, голосующим против коллективной воли всех остальных?
Наши политики знают лучше всех! Спасите Европейский Союз от самого себя.
Это как бы говорит о том, что они неспособны даже убедить или принудить хотя бы одного члена ЕС встать в венгерский угол, не так ли?
Как это может выглядеть, пример санкций против России: https://www.msn.com/en-us/news/world/navigating-eu-sanctions-slovakia-and-hungary-s-diplomatic-moves-in-the-russian-debate/ar-BB1kAAfj?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=3ae0d916844f422c808720fa44b4a553&ei=56
«Как сообщается, Словакия обратилась за поддержкой к Венгрии, утверждая, что Юзеф Хамбалек, бизнесмен, связанный с российским мотоклубом «Ночные волки», не должен быть включен в санкционный список ЕС. Взамен Венгрия обратилась к Словакии за помощью в исключении ряда других граждан России из санкционного списка. В число этих лиц вошли российский миллиардер Вячеслав Кантор, бывший гонщик Формулы-1 Никиты Мазепина Сергей Мндоянц и основатель российской компании «Яндекс» Аркадий Волож.
Неудивительно, что Фидес категорически против введения обязательной прозрачности в владение и финансирование СМИ. Им есть что скрывать.
Да, в Венгрии существует свобода слова, но основные средства массовой информации находятся в руках союзников «Фидес», а у конкурентов есть возможность конкурировать, когда союзные с «Фидес» средства массовой информации, повторяющие правительственные истории, получают огромное финансирование от правительства. Иностранные медиа-компании знают, что войти в венгерский медиа-пространство — это все равно, что пройти по минному полю, поэтому в Венгрии не так много иностранных инвестиций и иностранной конкуренции в основных средствах массовой информации.
Реальную тревогу вызывает безопасность журналистов, когда правительство использует передовые технологии наблюдения, чтобы шпионить за независимой журналистской деятельностью, как это происходит в Венгрии.
https://cpj.org/2022/10/hungarian-journalists-spyware-eu/
Да, это шокирует. Шокирует тот факт, что ТОЛЬКО Венгрия проголосовала против. Реакция обычных подозреваемых, как и ожидалось, состоит в том, чтобы выступить против Фидес, но я готов поспорить на свой последний доллар, что ни один из них на самом деле не прочитал предложение, по которому проводилось голосование, даже версию «читательского дайджеста». ЕС все больше перенимает старую тактику СССР. Это не выигрышная стратегия. PS Какова высота иронии? Утверждать, что в Венгрии существует цензура и отсутствие свободы средств массовой информации или выражения мнений, совершенные нашим правительством, ВО ВРЕМЯ писать об этом на венгерском новостном сайте. РЖУ НЕ МОГУ!
Венгрия, похоже, единственная страна в ЕС, которая защищает свободу слова как личности, так и СМИ.
Хорошо известно, что западные СМИ в подавляющем большинстве либеральны, поэтому они должны атаковать любую страну, имеющую противоположные мнения.
Для тех из нас, кто ищет истину, Венгрия имеет лучший послужной список, чем CNN или другие левые СМИ. Больше людей должны изучать венгерский язык, чтобы убедиться в этом сами.
Никто здесь не утверждал, что существует цензура или отсутствие свободы выражения мнений. Конечно, существует финансовое давление и способы не допустить альтернативные голоса в основные средства массовой информации, но, к счастью, есть способы заставить альтернативные голоса быть услышанными, но не так сильно в основных средствах массовой информации из-за тесных отношений с Фидес и финансирования, которое основные средства массовой информации получают от правительства.
Повышение прозрачности финансирования СМИ и защита журналистов от давления со стороны правительства не имеют ничего общего с тактикой СССР. Сокрытие фактов о расходах денег налогоплательщиков на пропаганду в основных средствах массовой информации и использовании правительством высокотехнологичного шпионского программного обеспечения для слежки за журналистами, безусловно, является авторитарной тактикой. Мне бы хотелось видеть меньше авторитарной тактики и больше прозрачности, но против этого голосует правительство Венгрии – единственное правительство в Европе, которое не хочет прозрачности финансирования СМИ и защиты журналистов.
Штайнер Михаэль и свобода слова – комментарии сделаны снова, подчеркивают «одно направление», «узость» неспособности смотреть «за пределы квадрата» или в реальный СОВРЕМЕННЫЙ мир, а не только в Мир Фантазий, или идиотский – идеологию/философию. мире, по мнению Виктора Михая Орбана.
В обоих комментариях нет ни «смелости», ни фактов, ни правды, поэтому они СНОВА должны чувствовать себя СМУЩЕННЫМИ.