Евробарометр: поддержка ЕС достигла рекордно высокого уровня, 60% венгров поддерживают членство
Существует явная и растущая поддержка Европейского Союза в государствах-членах: 68 процентов респондентов считают членство своей страны целесообразным, сообщил Евробарометр в среду, добавив, что это самый высокий положительный рейтинг за последние 35 лет.
В Венгрии целых 60 процентов респондентов положительно оценили ЕС.
В общей сложности 79 процентов венгров считают членство страны принес с собой преимущества по сравнению с 72 процентами в прошлом году.
По данным репрезентативного опроса, проведенного в 28 государствах-членах ЕС, 68 процентов европейцев считают, что их страна выиграл от членства в ЕСЭто увеличение на четыре процентных пункта с апреля и самое высокое значение с 1983 года.
Между тем, 62 процента респондентов не только считают членство полезным, но и считают его полезным для страны.
Источник: MTI
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
Скандально: в воде возле венгерского завода по производству аккумуляторов обнаружены химикаты, вредные для плода
Правительство Венгрии: поддержка украинского меньшинства в Венгрии важнее, чем когда-либо прежде
Потрясающие ФОТО: геомагнитная буря с северным сиянием над Венгрией, декоративное освещение нового моста через Дунай
ФОТО: В Венгрии открыта статуя всемирно известного средневекового турецкого поэта
Соединяя мир через культуру: путь «Моди»
Что произошло сегодня в Венгрии? – 11 мая 2024 г.
1 комментарий
Поддержка ЕС достигла рекордного уровня. 60% венгров поддерживают членство. Это действительно правда? Пожалуйста, прочитайте следующее и примите решение:
Последнее, что нам нужно, это добровольное сокращение. Национальный суверенитет, как его клянутся многие политики, в XXI веке является иллюзией. По крайней мере, для европейских государств. Каждое европейское государство является малым государством в мировом масштабе. Об этом заявил не кто иной, как президент Австрии Ван дер Беллен во время встречи в Вене, организованной Австрийской ассоциацией европейской политики. Также присутствовали президенты Германии и Словакии. То, что слова Ван дер Беллена означают чудовищность и оскорбление суверенного австрийского государства и его народа, объяснять не нужно. Когда глава государства называет суверенитет государств иллюзией – не является ли он, как высший орган государства, тоже иллюзией? На психологическом жаргоне иллюзия также определяется как отрицание реальности. Приходится задаться вопросом, есть ли у кого-то такой институт, который очень явно основан на отрицании, во всяком случае, однако, на личных неправильных интерпретациях определений государства, обязанностей его функции и его обязанностей вообще. может быть президентом? Но давайте перейдем к сути: мотивация и политические цели «Дер Беллен» давно известны. Создание государства Европейского сообщества (Соединенных Штатов Европы) всегда было его желанием. Будущее Европы он видит только в полном союзе всех государств ЕС со всеми вытекающими. Когда он говорит о «сокращении», он презренно имеет в виду различные нации, которые хотят заглянуть в будущее и хотят развиваться. Даже если это не устраивает главу суверенного государства и по сути нападает на его предназначение, эти политические цели, конечно, можно представлять. Однако это также необходимо проверить: критика «национализма», с одной стороны, и пропаганда сверхдержавы Европы, с другой, не является интеллектуально праведным поведением. Чем Соединенные Штаты Европы будут отличаться от одной огромной нации, которая будет обладать и почти должна обладать всеми характеристиками национально ориентированной сверхдержавы? Европа как полностью объединенный колосс должна иметь четкую политику идентичности, иметь решительную армию, проводить совместную экономическую политику и иметь закрытые границы, которые к тому же защищаются. Супернация под названием Соединенные Штаты Европы должна представлять свои интересы во всем мире и конкурировать с крупными игроками США, Китаем и Россией – и, конечно же, вступать в конфликт. В конце концов, никто не может всерьез поверить в то, что «Нация Европы» может стать всемирно провозглашенной государственной конструкцией, к которой обычно относятся дружественно. Соединенные Штаты Европы будут рассматриваться во внешней политике как нация и фактор силы. Эти результаты никому из европофанов не говорят, когда они говорят возвышенными словами обо всем объединении. Более того, посттроцкистские идеологи, такие как Ван дер Беллен, скрывают, что союз Европы может быть успешным только при подавлении и стирании различных культур нашего континента. Ведь в случае тотального объединения и разбора наших различных форм политического суверенитета мы должны поставить под общее иго такие разные нации, как финны и итальянцы или шведы и венгры. В конечном счете, это может произойти только при давлении и определенной доле насилия. Таким образом, оказывается, что те, кто так современен в вопросах интернационализма и ассоциации, на самом деле являются худшими ультранационалистами, когда говорят об «общей и безграничной Европе». Их националистическая основа просто намного шире и мощнее, чем разнообразный патриотизм, который разные народы и нации Европы считают своим естественным правом и значимой политической задачей.