Мнение Генерального адвоката Суда Европейского Союза о том, что суд должен отклонить иск, поданный Венгрией и Польшей против так называемого правила об условиях верховенства права, является «не вердиктом, а просто мнением». Об этом заявила в четверг министр юстиции Юдит Варга.
Варга написал в Facebook в сообщении на английском языке, что мнение Кампоса Санчес-Бордоны «игнорирует тот факт, что регулирование условности страдает от явной ошибки в законе, которая сама по себе может оправдать аннулирование». «Кроме того, его правовая основа остается ошибочной, поскольку он идет в обход договоров и нарушает основные требования верховенства права, в частности принципы правовой определенности и законодательной ясности», — добавила она.
Варга сказал
«Прежде чем слезы радости навернутся на глаза брюссельской элиты и леволиберальных СМИ, позвольте мне просто напомнить всем: это всего лишь предложение. Решение суда ожидается не раньше конца года, в начале следующего года».
«Правительство Венгрии сохраняет свою позицию и надеется, что суд будет основывать свое решение исключительно на юридических аргументах и здравом смысле, не будет следовать ошибочным аргументам генерального адвоката и вместо этого аннулирует постановление или призовет законодателя ЕС внести поправки», — сказала она.
«Мы говорим нет шантажу верховенством закона!»
добавила она.
Кампос Санчес-Бордона, генеральный адвокат Европейского суда, в четверг высказал мнение, что иск Венгрии и Польши против решения Европейского Союза связать финансирование ЕС с условиями верховенства права «должен быть отклонен».
Решение об условности соответствует законодательству ЕС и принципу правовой определенности, сказал Санчес-Бордона в заключении, предшествующем судебному решению. Венгрия и Польша обратились в Европейский суд в марте прошлого года с жалобой на то, что постановление Европарламента, одобренное Европейским советом, не имеет под собой правовой основы.
По его мнению, Санчес-Бордона сказал, что указ направлен на защиту ценностей ЕС путем введения механизма финансовых условий, а не
внедрение механизмов санкций, аналогичных статье 7 Договора о Европейском Союзе.
По его словам, указ требует «тесной связи» между нарушениями верховенства права и исполнением бюджетных мер, поэтому он будет реализован только тогда, когда нарушение верховенства права будет напрямую связано с исполнением бюджета ЕС. . Заключение Генерального адвоката не имеет обязательной силы для Европейского суда.
Депутаты, представляющие правящую Фидес в Европейском парламенте, заявили, что будут продолжать прилагать все усилия, чтобы противостоять «шантажу», замаскированному под «верховенство закона». «Так называемое регулирование обусловленности», очевидно, направлено на лишение стран-членов средств ЕС, если они не смогут выполнить требования ЕС, говорится в заявлении группы в четверг.
Депутат Европарламента от Фидес заявил, что отверг «предвзятые идеологические ожидания», «аргументы генерального адвоката, основанные на ложной логике», и призвал отменить положение об условиях.
Источник: MTI
Если вы хотите поддержать работу сотрудников Daily News в Венгрии и независимую журналистику,
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
Китайский автопроизводитель NIO подписал письмо о намерениях о сотрудничестве с венгерским университетом
Политический директор Орбана: визит президента Китая подтвердил стратегию Венгрии по связям с общественностью
Аэропорт Будапешта: изменения в связи с приездом президента Китая
Кандидат в мэры Будапешта от партии «Фидес» призывает к сотрудничеству между руководством и правительством Будапешта
Си Цзиньпин в Будапеште: Серьезные ограничения на движение парализуют столицу сегодня и на этой неделе
Венгрия продолжает стремиться к тесному сотрудничеству с ФАО
9 комментариев
Юдит Варга снова права.
Венгры помнят судебные решения коммунистической, советской эпохи и жестокое обращение с людьми на основании ложных обвинений.
Мы думали, что с Советским Союзом покончено, но злобный Советский Союз поднимается в ЕС.
Где это остановится? Будут ли у них концлагеря для наказания и уничтожения инакомыслящих, как это было при Сталине?
Мы знаем, что бесхарактерный Запад любил Советский Союз и обожал Сталина, но не думал, что осмелится изобрести коммунизм и назвать его открытым обществом или каким-то другим соросовским изобретением.
«Верховенство закона» ЕС — это инструмент злоупотребления правом. Это похоже на инструмент «преступления против государства» коммунистических диктаторов, который использовался для наказания и убийства невиновных людей, которые им не нравились.
Чтобы получить более сбалансированный отчет вместо правительственной пропаганды Юдит Варга против левых, информационные агентства других стран также освещали эту статью…..
Иштван позвольте задать вам вопрос: это не Советский Союз, Венгрия может выйти в любое время, когда захочет… если ЕС так плох, почему Венгрия до сих пор остается его членом?
Ноет все время, но остается ....
Я уверен, что ЕС выживет, даже когда уйдет сверхдержава (даже более крупная сверхдержава, чем Великобритания), такая как Венгрия.
На это ответила министр юстиции Юдит Варга:
"Мы останемся. С высоко поднятой головой, четкими идеями и конкурентным видением. Мы никуда не собираемся. Потому что мы хотим сохранить Союз таким, каким он был, когда мы в него вступили», — добавила она.
Я не думаю, что у нас много венгров, отправляющих сообщения в DNH, потому что они требуют, чтобы мы использовали английский, а не венгерский язык.
Я мог бы спросить этих иностранных соросовских провокаторов; почему они пишут здесь, если они так недовольны Венгрией?
Я мог бы также спросить антивенгерскую оппозицию, почему они не покидают Венгрию.
Почему Добрев не возвращается в Болгарию?
Они так ненавидят Венгрию, что бегут в Брюссель просить иностранные державы вмешаться в наши внутренние дела.
Их отцы и деды просили советские танки для подавления венгерского восстания. То же самое они делают с ЕС. Предатели они все.
У них гораздо меньше причин/прав оставаться в Венгрии, чем у Венгрии оставаться в ЕС.
Какое у тебя оправдание?
«Месарош и Орбан» — это ассоциация имен, которая может быть действительной или нет. Огромное богатство Месароша можно объяснить коррупцией или выдающейся деловой хваткой.
Гораздо более уместно и зловеще имя-ассоциация «Дюрчани, Добрев и Апро». Их огромное богатство является результатом не выдающейся деловой хватки, а жестокого убийства тысячи венгерских патриотов 25 октября 1956 года под руководством деда Добрев, Апро Антала.
Шантаж обычно связан с попыткой вымогательства денег у другого. В этом случае ЕС удерживает деньги (которые не принадлежат Венгрии или Польше, 2 затронутым странам, в любом случае – это платеж «ex gratia»). Конкретная озабоченность ЕС заключается в следующем:
«Обращаясь к правительству Венгрии, официальные лица ЕС сообщили, что они видели «системные недостатки и слабость» в управлении фондами ЕС, и выразили обеспокоенность тем, что венгерские власти не решают эти проблемы.
Вопросы комиссии о конфликте интересов последовали за давними сообщениями о том, что друзья и семья премьер-министра Виктора Орбана разбогатели на контрактах, финансируемых ЕС по завышенным ценам».
Мое оправдание чему?
Я оказался венгром, который также говорит по-английски. Нравится мне это или нет, я тоже голосую на всех выборах.
Конечно -:)
По его словам, в Венгрии есть только один венгр: комментатор, который большую часть своей жизни прожил в США. Думаю, сейчас ему за 80, так как он сказал, что посещал BME 65 лет назад. По крайней мере, это то, что он опубликовал в DNH. Вместо того чтобы остаться и бороться за исправление ошибок 1956 года, он бежал, поджав хвост. Какой-то патриот.