EN
IT
DE
前公共媒体员工直言欧尔班 16 年来的政治影响：俄罗斯的宣传、指令和控制
根据独立在线频道 Partizán 采访中分享的证词，匈牙利公共媒体系统的前任和现任员工对政治干预、编辑操纵和使用外国宣传叙事提出了指控。
匈牙利公共媒体网络的四名现任和前任员工表示，在过去的 16 年中，他们经历了对新闻制作的自上而下的持续控制，描述了一个由政治期望、受限的编辑独立性和中央协调的信息传播所塑造的系统。
“手控新闻 “和所谓的编辑指令
发言的人包括卡塔-尼特雷（Kata Nyitrai）、埃斯特尔-多拉-纳吉（Eszter Dóra Nagy）、安娜-P-乌伊瓦里（Anna P. Ujvári）和 hirado.hu 的高级编辑伊什特万-贝雷兹内（István Bereznay）。
他们描述了一个编辑决定经常受到高级管理层影响或直接左右的工作环境，并声称中央发布的指令影响了哪些内容可以发表以及政治话题的框架。
Bereznay 说，在竞选期间，对引用批评政府的独立媒体（Telex、HVG、24.hu、444、Átlátszó、Magyar Hang）有明确的限制，包括在使用此类内容之前必须事先获得批准。
他还指出，对政治新闻和议程设置的处理实际上是 “从上面控制的”，指的是组织内部的领导结构。
几位受访者指出，绰号 “匹特布尔”、担任 M1 频道总监的Zsolt Németh 是发布编辑指令的关键人物。M1 是匈牙利公共媒体系统的一部分，由 MTVA 集团运营。
关于宣传框架和外国叙事的说法
证词中提出的最严重指控之一涉及使用与俄罗斯国家信息一致的叙述方式。
受访者说，在某些时期，他们被要求处理和发布来自可疑渠道的材料，包括反映俄罗斯宣传框架的内容，特别是在与乌克兰有关的报道中。
这些说法表明，一些新闻材料可能受到了外部地缘政治叙事的影响，尽管一位与会者指出，尚不清楚这是直接影响还是内部编辑解释。
“即使是毫无意义的帖子，你也必须报道”。
埃兹特-多拉-纳吉（Eszter Dóra Nagy）说，在 2020 年代，工作人员奉命报道选定的政府政客在 Facebook 上发布的帖子，即使这些帖子没有明显的新闻价值。
根据她的说法，报道义务是指令性的，留给记者的编辑自由裁量权有限。她补充说，遵守这些指示是强制性的，并受到密切监督。
Bereznay István 证实存在类似的期望，并指出有时只有在事先获得批准或符合编辑目标的情况下才允许报道独立媒体。
“我们被告知报道什么–以及不报道什么
安娜-P.-乌伊瓦里（Anna P. Ujvári）用鲜明的语言描述了这一制度，她说，错误信息和带有偏见的框架在各个平台上不断出现，公共媒体未能为公民或纳税人提供适当的服务。
她还表示，她个人一直难以调和自己在该系统中的角色，这表明她对自己工作经历的道德关切尚未得到解决。
其他参与者的反思则更加细致入微，其中一些人表示他们没有经历过个人道德冲突，并认为如果他们没有开展这项工作，其他人也会这样做。
更广泛的背景：早期的泄密事件和调查
这些证词是在以前的报道和泄密材料之后发表的，表明匈牙利公共媒体生态系统存在更深层次的结构性问题。
独立媒体早前的调查，包括Direkt36 的报道，指称与政府有关联的官员直接影响了匈牙利通讯社的新闻制作和公共广播内容，包括逐字发表官方声明。
更多的泄密事件和录音曾引起人们对hirado.hu 的内部编辑做法和政治影响的质疑，包括声称关键内容在发布前需要获得批准。
下一步是什么？匈牙利蒂萨政府可能进行的部级大调整曝光