Jobbik MP 接受采访时表示,青民盟和 Jobbik 在国际上已经改变了立场

變更語言:

马尔顿·京杰西声称,匈牙利外交的最大问题是外交政策始终由国内政策决定。根据乔比克派出的议会外交事务委员会副主席的说法,奥尔本政府走得太远,失去了平衡,彻底损害了匈牙利在西方的声誉。, 新闻门户网站 MNO。hu 说.

4月选举你党胜出你当外交部长假设你的第一步是什么?

认最重要的任务就是恢复匈牙利在国际舞台上的威望,在过去的七年里,我们的国家已经完全名誉扫地;我们被边缘化了,至少就我们的西方关系而言,这是我们被边缘化的原因 乔比克 2010年宣布了“向东开放”政策,是因为我们想弥补现有的不平衡,当时匈牙利外交特征的单方面欧洲-大西洋取向。当彼得·西雅尔托接管外交事务时,奥尔本政府将“向东开放”的想法作为其外交政策的基石,但他们以完全粗暴和适得其反的方式这样做,而且还以牺牲我们的西方关系为代价。因此,未来乔比克政府的工作就是创造平衡并弥补我们西方关系造成的损害。匈牙利在西方找不到盟友,即使是为了一个好的事业。最明显的例子是乌克兰教育法案。尽管我们是对的,但西方并不支持我们。但罗马尼亚总理米哈伊·图多塞的声明也是如此,或者说一般的自治努力,匈牙利无法促进其利益。

您认为平衡已向俄罗斯倾斜吗?

1个大国关系好,或者匈牙利现任总理与中国或俄罗斯领导人发展经济、文化和政治联系,我很高兴。但是每种关系都值得,因为它有助于促进我们的国家利益。不幸的是,匈牙利外交的“向东方开放政策”的特点是完全缺乏概念和透明度。例如,匈牙利与中国的关系仅由中国的思想驱动:中国有一个东欧中欧概念,并且确切地知道自己想要什么,以及匈牙利如何融入该战略。相比之下,匈牙利不幸没有概念,对中国的看法也错误。我们连续派出两名年仅30岁的外交官到北京担任大使,这清楚地表明了这一点。如果你对东方有任何想法,对资历深深植根于他们的传统的中国有一点了解,那么你选择外交使团的方式不同,如果你意图严重,那就是俄罗斯的情况类似。政府支持对我们有害的经济反俄制裁,同时它不断组织定期但无实质性的礼宾活动,这破坏了我们的西方盟友对我们的任何剩余信心。此外,大多数双边协议和宏伟项目都是不透明的,并引发腐败怀疑,这最终也对我们的俄罗斯关系构成风险。

唐纳德·特朗普就任总统已经过去一年多了,但我们与特朗普的关系已经过去了一年多 美国 没有真正改善。

188bet口碑的外交政策是由国内政策决定的,这是匈牙利外交的一大难题,世界上没有其他国家仅仅把外交政策视为在国内政策中获取理由的手段,即使在其他中东欧国家,外交政策也始终以稳定、连续性和民族共识为特点,相比之下,匈牙利的反对派,谁就一直大胆地谴责当时以“archvillain”呈现的特殊大国,只为他们一执政就能180度大转弯走向另一个极端。

2007-2008年维克托 · 奥尔班的俄罗斯政策以及他在2010年采取的约脸就记住了!

或费伦茨 · 久尔恰尼走在另一个方向的道路!这对匈牙利来说是一场灾难,因为我们从外交和外交政策方面向世界展示自己是一个不可靠、不可预测和不正常的国家。

这就是匈美关系疏远的原因吗?

按照他的习惯,匈牙利总理冒着巨大的风险,在美国大选前半年多的时间里公开宣布支持唐纳德·特朗普,这是一个大胆而冒险的举动,但它得到了回报。我很确定特朗普的工作人员中有人注意到这个大胆的人,他是第一个将自己的政治生涯置于特朗普总统职位上的人。

然而,匈牙利甚至没有取得像罗马尼亚外交那样多的成就:虽然约翰尼斯多次受到美国总统的接见,但我们甚至还没有进入等候名单。

我不知道他们怎么会从那里搞得这么糟糕,这需要一个真正的艺术家,毫无疑问!可能的原因之一可能是匈牙利在美国现任政府中的声誉。现在我们面临的问题是,匈牙利外交领导人不了解亚洲,也不了解美国。他们也无法理解美国政府来来去去,但某些价值观始终受到尊重,即使是像唐纳德·特朗普这样的“非典型”总统。例如,你不能攻击一所由美国资本资助的大学,尤其是不能攻击一项严重违反法治的立法。这是对维克托·奥尔班的完全误判,无论我们如何看待 行政首长协调会、做出这样的举动,长期被拉黑,一定不会感到意外。

Jobbik已经被美国大使馆抵制了相当一段时间,你现在是什么状态?

漫漫其修远兮但抵制似乎到现在已经解冻了,自从乔比克进入现场以来,我们党在西方确实遭受了一种障碍,无论我们的东方关系多么好,西方即使我们有一些非正式的渠道,也很薄弱,在过去的45年里,我们一直在努力与西方主要国家建立良好的关系,到现在我们已经到了可以声明我们能够到处传递关于乔比克的正确信息的地步,为此,我们为邀请大使的使馆组织简报早餐会,这些大使通常由专业外交官代表,因为这是外交事务中的传统,这里的规模是平衡的;我们至少有与西方一样多的参与者。

11选5走势图但要修改你与欧盟的关系是相当困难的,因为欧盟与匈牙利在移民问题上进行了最激烈的辩论,在这场辩论中你基本上同意政府的立场。

国声誉根本不取决于你代表什么立场,取决于你怎么做,我们可以支持政府在移民问题上的立场,然而他们在国际上代表的方式是彻头彻尾的丑闻,政府投入零精力解释世界其他地方为什么普通匈牙利公民对移民的看法与西欧多元文化主义居所截然不同。

Continue reading

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *