Wegen Orbán? Deutschland drängt die EU zur Abschaffung des Vetorechts in der Außenpolitik

Deutschland hat die Überarbeitung einer der grundlegendsten Entscheidungsregeln der Europäischen Union gefordert. Außenminister Johann Wadephul sprach sich offen dafür aus, dass der Block von der Einstimmigkeit in der Außen- und Sicherheitspolitik abrücken sollte. Könnte der ungarische Premierminister Orbán der Grund dafür sein?

Der Vorschlag kommt nach Wochen wachsender Frustration in Brüssel über die Entscheidung des ungarischen Premierministers Viktor Orbán , ein von der EU unterstütztes Kreditpaket in Höhe von 90 Milliarden Euro für die Ukraine zu blockieren. Dies hat die Debatte darüber neu entfacht, ob ein einzelner Mitgliedstaat noch in der Lage sein sollte, wichtige strategische Entscheidungen zu blockieren.

In einem Gespräch mit der deutschen Funke Mediengruppe sagte Wadephul, die EU solle die Einstimmigkeit in diesen Politikbereichen vor dem Ende der laufenden Legislaturperiode im Jahr 2029 abschaffen, da die Union auf der internationalen Bühne entschlossener handeln müsse. Er sprach sich stattdessen für ein Abstimmungssystem mit qualifizierter Mehrheit unter den 27 Mitgliedstaaten aus. Die jüngsten Blockaden bei der Ukraine-Hilfe und den Sanktionen gegen Russland hätten die Schwächen des derzeitigen Rahmens offenbart, schreibt die Anadolu Agency.

Orbáns Blockade entfacht Brüsseler Frustration neu

Der erneute deutsche Vorstoß folgt auf die anhaltende Weigerung Ungarns, dem massiven Finanzpaket für Kiew zuzustimmen, obwohl das Darlehen als entscheidend für den ukrainischen Kriegshaushalt und Verteidigungsbedarf gilt.

Orbán hat die Zustimmung Ungarns an die Wiederherstellung des russischen Öltransits durch die Druschba-Pipeline geknüpft, die durch die Ukraine nach Mitteleuropa verläuft. Budapest hat Kiew beschuldigt, den Durchfluss absichtlich zu behindern, während ukrainische Beamte darauf beharren, dass die Unterbrechung auf Schäden zurückzuführen sei, die durch einen russischen Streik verursacht wurden, und jegliche politische Motivation abstreiten.

Das Patt ist nur das jüngste Beispiel für die zunehmend isolierte Position Ungarns innerhalb der EU, wo Budapest wiederholt sein Vetorecht genutzt hat, um gemeinsame Entscheidungen über Russland-Sanktionen, Ukraine-Hilfe und außenpolitische Erklärungen zu verzögern oder zu erschweren.

Eine größere EU-Debatte könnte nun unvermeidlich sein

Die Intervention Deutschlands ist bedeutsam, weil sie zeigt, dass die Forderung nach einer Schwächung des Vetorechts nicht mehr auf kleinere Mitgliedstaaten beschränkt ist, die von Ungarns Haltung frustriert sind.

In den letzten Wochen wurden ähnliche Bedenken von anderen EU-Staats- und Regierungschefs und Diplomaten geäußert. Viele von ihnen argumentieren, dass die Einstimmigkeit in einer Zeit des Krieges an den Grenzen Europas und der zunehmenden geopolitischen Instabilität nicht mehr praktikabel ist. Orbáns jüngster Schritt könnte daher eine institutionelle Debatte darüber beschleunigen, wie der Block seine heikelsten Entscheidungen trifft.

Wadephul ging auch auf die bevorstehenden Parlamentswahlen in Ungarn am 12. April ein. Er sagte, dass es den ungarischen Wählern obliege, die politische Richtung ihres Landes zu bestimmen, und fügte hinzu, dass Berlin mit der Regierung zusammenarbeiten werde, die daraus hervorgeht.

Dennoch lässt der Zeitpunkt des deutschen Vorschlags wenig bis gar keinen Zweifel daran, dass Orbáns jüngster Veto-Kampf eine potenziell historische EU-Reformdebatte auslösen könnte.

Falls Sie es verpasst haben: Orbán und Fico drängen EU zur Aufhebung der Sanktionen und zur sofortigen Wiederaufnahme der russischen Öllieferungen