Staatsbürgerschaft gegen Geld? Neue Vorwürfe bezüglich der Erteilung ungarischer Pässe an wohlhabende Kanadier
Sprache ändern:
Es sind neue Vorwürfe bezüglich des ungarischen Staatsbürgerschaftsprogramms aufgetaucht, wonach wohlhabende kanadische Staatsangehörige die ungarische Staatsbürgerschaft erhalten haben sollen, obwohl sie angeblich die gesetzlichen Voraussetzungen nicht erfüllten.
Ehemalige Regierung wird beschuldigt, umstrittene Einbürgerungsgenehmigungen begünstigt zu haben
Die Vorwürfe haben die Debatte über die Anwendung der sogenannten „Einbürgerung aus Staatsinteresse“ während der Amtszeit der vorherigen Regierung erneut entfacht.
Die Kontroverse wurde von György Velkey, einem Staatssekretär im Außenministerium, ausgelöst, der erklärte, eine interne Überprüfung der Praktiken während der Amtszeit von Péter Szijjártó habe Anzeichen für Missbrauch im Einbürgerungssystem aufgedeckt.
Laut Velkey erhielten einige kanadische Antragsteller die ungarische Staatsbürgerschaft (und damit das Recht auf freies Reisen innerhalb der Europäischen Union), obwohl sie die üblichen Zulassungskriterien nicht erfüllten.
Eine private Beratungsfirma soll angeblich mehrere Zehntausend Dollar in Rechnung gestellt haben
Velkey behauptete, dass ein kanadisches Unternehmen namens „Hungarian Citizenship Consulting“ die Staatsbürgerschaftsanträge für Kunden gegen erhebliche Gebühren abwickelte, die Berichten zufolge zwischen 30.000 und 60.000 US-Dollar (etwa 9,2 Millionen bis 18,4 Millionen HUF) lagen.
Nach Angaben des ungarischen Medienunternehmens HVG wurde das Unternehmen von Gergely Bodnár gegründet, einem ehemaligen Projektleiter des „Hazaváró“-Programms, das zuvor in den Zuständigkeitsbereich des stellvertretenden Ministerpräsidenten Zsolt Semjén fiel. Bodnár bestreitet, Einfluss auf Entscheidungen über die Staatsbürgerschaft genommen zu haben, und beharrt darauf, dass sein Unternehmen rechtmäßig gehandelt habe.
Im Fokus der Aufmerksamkeit steht zudem Anna Szenthe, die kanadische Präsidentin des Ungarischen Diaspora-Rates und Mitgeschäftsführerin der Beratungsfirma. Berichten zufolge unterzeichnete sie Empfehlungsschreiben zur Unterstützung bestimmter Antragsteller, die im Rahmen des Verfahrens aus staatlichem Interesse die Staatsbürgerschaft beantragt hatten.
Diaspora-Führungskraft räumt Empfehlungen ein
Szenthe hat eingeräumt, dass sie zwischen 2024 und 2026 „in einigen Fällen“ von ihrem Recht Gebrauch gemacht habe, Bewerber zu empfehlen. Sie erklärte, sie habe lediglich Personen unterstützt, von denen sie glaubte, dass sie Ungarn durch geschäftliche, wirtschaftliche, kulturelle oder künstlerische Beiträge zugutekommen würden.
Zudem wies sie Vorwürfe persönlicher Bereicherung zurück und betonte, dass sie für die Abgabe von Empfehlungen „keine Vergütung oder Vorteile“ erhalten habe. Darüber hinaus bestritt sie, ihre Position im Diaspora-Rat genutzt zu haben, um behördliche Verfahren für Bewerber zu beschleunigen.
Auf die Frage, ob einige der von ihr empfohlenen Personen auch Kunden der Beratungsfirma waren, lehnte Szenthe eine Stellungnahme unter Verweis auf die kanadischen Datenschutzgesetze ab.
Falls Sie es verpasst haben: Oberstaatsanwalt tritt in Ungarn wegen der Bearbeitung des Falls um den ukrainischen Geld- und Goldkonvoi zurück
Ehemalige Minister weisen die Vorwürfe zurück
Die Vorwürfe wurden von Mitgliedern der früheren Regierung entschieden zurückgewiesen. Gergely Gulyás, ehemaliger Leiter des Ministerpräsidentenamtes, bezeichnete Velkeys Behauptungen als „unbegründete Verleumdung“, die sich gegen ihn selbst, Péter Szijjártó und Zsolt Semjén richte.
Gulyás argumentierte, dass die Vorschriften zur Einbürgerung aus Gründen des Staatsinteresses während der gesamten Amtszeit der Regierung Orbán unverändert geblieben seien und einer in vielen Ländern üblichen Praxis entsprächen.
Nach ungarischem Recht kann die Staatsbürgerschaft vom Präsidenten der Republik auf Empfehlung der Regierung verliehen werden, wenn nationale Interessen – einschließlich wirtschaftlicher, kultureller, wissenschaftlicher, diplomatischer oder strategischer Erwägungen – eine solche Entscheidung rechtfertigen.
Bleiben Sie auf dem Laufenden: Wegweisendes Abkommen mit der Ukraine zur Regelung der Rechte der Ungarn in Transkarpatien tritt offiziell in Kraft