Schockierende Zahlen: So viel kostet die Kindererziehung in Ungarn tatsächlich

Die Kindererziehung in Ungarn kann für eine Familie mit durchschnittlichem Einkommen eine erhebliche finanzielle Belastung darstellen, selbst unter Berücksichtigung staatlicher Leistungen und Steuerfreibeträge. Ein neues Berechnungsmodell schätzt, welche zusätzliche finanzielle Belastung – so unpassend dies auch klingen mag – die Geburt eines ersten Kindes im Laufe seiner Erziehung und des Berufslebens der Mutter mit sich bringt.

Stellen wir uns eine fiktive Familie vor, die das ungarische Durchschnittseinkommen verdient

Die Berechnung geht von einem jungen Paar aus, bei dem beide Partner ein monatliches Bruttogehalt von 754.700 HUF beziehen – dem vom Ungarischen Zentralamt für Statistik (Központi Statisztikai Hivatal, KSH) für Juni 2026 gemeldeten Durchschnittslohn. Ohne Steuerfreibeträge würde jeder von ihnen monatlich etwa 502.000 HUF netto erhalten. Das Modell geht davon aus, dass die Mutter ihr erstes Kind im Alter von 30 Jahren zur Welt bringt und dass die weiteren Kinder im Abstand von jeweils drei Jahren folgen.

Die Kinder werden bis zum Alter von 19 Jahren finanziell unterstützt. Nach den ersten vier Kindern kehrt die hypothetische Mutter schließlich wieder in den Beruf zurück, doch nach der Geburt eines fünften Kindes wird davon ausgegangen, dass sie ab dem dritten Geburtstag des Kindes dauerhaft aus dem Arbeitsmarkt ausscheidet. Die Berechnung basiert auf Werten für das Jahr 2026 ohne Abzinsung zukünftiger Beträge, was bedeutet, dass zu verschiedenen Zeitpunkten in der Zukunft erhaltene oder entgangene Gelder lediglich addiert und nicht zeitlich angepasst werden.

Eine unangenehme Frage, aber was kostet die Erziehung eines Kindes?

Das Modell unterteilt die finanziellen Kosten der Kindererziehung in drei Hauptkategorien. Die erste Kategorie umfasst das zusätzliche Haushaltseinkommen, das zur Aufrechterhaltung des Lebensstandards der Familie erforderlich ist, gefolgt von den entgangenen Einkünften der Mutter und schließlich der daraus resultierenden Kürzung ihrer künftigen Rente. Die Berechnung versucht nicht, die Zeit, die Eltern mit der Kinderbetreuung verbringen, monetär zu bewerten.

Demselben Modell zufolge verursacht jedes zweite, dritte und vierte Kind zusätzliche finanzielle Kosten in Höhe von 66 Millionen HUF. Staatliche Leistungen und Steuerfreibeträge decken sehr unterschiedliche Anteile dieser Kosten ab: etwa 19 Prozent für das erste Kind, 97 Prozent für das zweite, 54 Prozent für das dritte und 43 Prozent für das vierte.

Für eine Familie mit drei Kindern schätzt das Modell eine finanzielle Gesamtbelastung von rund 232 Millionen HUF, von denen der Staat etwa 119 Millionen HUF übernimmt. Damit bleiben rund 113 Millionen HUF, die die Familie selbst tragen muss. Die Zahlen sollen nicht für jede ungarische Familie repräsentativ sein. Vielmehr basieren sie auf einem hypothetischen Lebensverlauf eines Paares, das etwa den nationalen Durchschnittslohn verdient, und sollen die wirtschaftlichen Folgen der Kindererziehung veranschaulichen.

Die zusätzlichen Kosten zur Aufrechterhaltung des Lebensstandards

Um die direkte finanzielle Belastung durch Kinder abzuschätzen, berechnet das Modell, wie viel zusätzliches Haushaltseinkommen erforderlich ist, um den bisherigen Lebensstandard der Familie aufrechtzuerhalten. Dabei wird die modifizierte Äquivalenzskala der OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) verwendet, nach der der erste Erwachsene in einem Haushalt mit 1,0, der zweite Erwachsene mit 0,5, ein Kind unter 14 Jahren mit 0,3 und ein älteres Kind mit 0,5 gewichtet wird.

Ausgehend von einem gemeinsamen Nettohaushaltseinkommen von rund 1 Million HUF pro Monat schätzt das Modell, dass ein Kind den Einkommensbedarf der Familie während der Kindheit um etwa 201.000 HUF pro Monat erhöht. Ab dem 14. Lebensjahr steigt dieser Betrag auf rund 335.000 HUF pro Monat. Über einen Zeitraum von 19 Jahren ergibt sich daraus ein geschätzter zusätzlicher finanzieller Bedarf von rund 53,8 Millionen HUF pro Kind. Das Modell berücksichtigt keine Inflation und ordnet jedem weiteren Kind denselben zusätzlichen Bedarf zu.

Der Verdienstausfall der Mütter

Laut der Analyse von „Portfolio“ handelt es sich bei der zweiten wesentlichen Komponente nicht um direkte Haushaltsausgaben, sondern um Opportunitätskosten: das Einkommen, das die Mutter erzielt hätte, wenn sie keine Kinder bekommen hätte. Das Modell geht davon aus, dass die Mutter im ersten Jahr nach der Geburt kein Einkommen erzielt. Im zweiten Jahr verdient sie 25 Prozent des Referenzeinkommens einer Frau ohne Kinder, im dritten Jahr steigen diese auf 50 Prozent. Zwischen dem vierten und zehnten Jahr wird davon ausgegangen, dass ihr Einkommen 80 Prozent des Referenzeinkommens einer kinderlosen Frau erreicht, gefolgt von 90 Prozent bis zum Eintritt in den Ruhestand.

Bei diesen Prozentsätzen handelt es sich um Modellannahmen, die den in einer ungarischen Studie festgestellten anhaltenden Einkommensnachteil im Zusammenhang mit der Mutterschaft abbilden sollen. Es wird davon ausgegangen, dass mit jeder weiteren Geburt die Einkommensentwicklung von Neuem beginnt. Unter diesen Annahmen führt das erste Kind zu einem Einkommensverlust von etwa 37 Millionen HUF. Das zweite, dritte und vierte Kind verursachen jeweils einen weiteren Einkommensverlust von etwa 11,7 Millionen HUF.

Das fünfte Kind führt zu einem deutlich anderen Ergebnis, da das Modell davon ausgeht, dass die Mutter ab dem dritten Geburtstag des Kindes, im Alter von 45 Jahren, endgültig aus dem Erwerbsleben ausscheidet. Im Vergleich zur angenommenen Erwerbsbiografie einer Mutter von vier Kindern ergibt dies einen zusätzlichen geschätzten Verdienstausfall von 115,9 Millionen HUF.

Die Auswirkungen auf die künftigen Renten

Geringere Einkünfte können sich auch in niedrigeren Renteneinkünften niederschlagen. Die genauen Auswirkungen hängen unter anderem von der Dauer der Berufslaufbahn sowie davon ab, wie Zeiten der Kinderbetreuung für die Rentenberechnung berücksichtigt werden. Für die Zwecke des Modells werden eine Rentenlaufzeit von 20 Jahren und 14 monatliche Rentenzahlungen pro Jahr angenommen. Die geschätzte monatliche Rente für eine Frau ohne Kinder beträgt 398.000 HUF, verglichen mit 363.000 HUF für eine Mutter eines Kindes. Über den angenommenen Rentenzeitraum entspricht dies einem Rentennachteil von etwa 9,9 Millionen HUF.

Es wird davon ausgegangen, dass das zweite, dritte und vierte Kind diesen Nachteil nur geringfügig vergrößern. Für die Mutter von fünf Kindern, die dauerhaft aus dem Erwerbsleben ausscheidet, geht das Modell von einer monatlichen Rente in Höhe von 300.000 HUF aus. Im Vergleich zum Erwerbsverlauf mit vier Kindern entspricht dies einem geschätzten weiteren Verlust an Renteneinkommen in Höhe von 17,4 Millionen HUF. Bei diesen Rentenzahlen handelt es sich um Modellschätzungen und nicht um Vorhersagen darüber, was einzelne Mütter tatsächlich erhalten werden.

In welcher Höhe übernimmt der ungarische Staat die Kosten?

Das ungarische System der Familienförderung kombiniert verschiedene Formen der Unterstützung, darunter Geldleistungen, Steuer- und Beitragsvergünstigungen sowie zinsgünstige Darlehen. Das Modell berücksichtigt CSED und GYED als Haushaltseinkommen, da diese Leistungen aus Sicht der Familie zusätzliches Geld darstellen, das während der Kindererziehungsphase zur Verfügung steht. Es wird davon ausgegangen, dass die Familie die jeweiligen Anspruchsvoraussetzungen für jede Leistung und jeden Steuerfreibetrag erfüllt. Geringere oder an Bedingungen geknüpfte Unterstützungsformen werden nicht berücksichtigt, darunter bestimmte Zuschüsse für Wohnungsrenovierungen und Leistungen, die nicht an die Anzahl der Kinder gebunden sind. Subventionierte Darlehen werden gesondert betrachtet.

Das erste Kind wäre zu etwa einem Fünftel abgedeckt: Für das erste Kind schätzt das Modell den Gesamtwert von CSED, GYED, GYES und der einmaligen Mutterschaftsbeihilfe für den betreffenden Zeitraum auf etwa 12,05 Millionen HUF. Das Modell berücksichtigt zudem rund 2,78 Millionen HUF an Familienbeihilfe und 4,68 Millionen HUF an Familiensteuerfreibetrag. Zusammen belaufen sich diese Unterstützungsleistungen auf etwa 19,5 Millionen HUF. Angesichts einer berechneten zusätzlichen finanziellen Belastung von 100,7 Millionen HUF übernimmt der Staat somit rund 19 Prozent der mit dem ersten Kind verbundenen Kosten.

Das zweite Kind wäre das „Problemkind“: Das zweite Kind führt zu einer weiteren Erhöhung des Familiengeldes und der familiären Steuervergünstigungen, während die Mutter gemäß den im Modell zugrunde gelegten Annahmen zudem Anspruch auf eine Befreiung von der Einkommensteuer erhält. Über ihre gesamte Erwerbslaufbahn hinweg wird der Wert dieser Befreiung auf etwa 35,5 Millionen HUF geschätzt. Einschließlich der wiederkehrenden Kinderbetreuungsbeihilfen und anderer Zulagen wird die zusätzliche staatliche Unterstützung im Zusammenhang mit dem zweiten Kind auf 63,4 Millionen HUF geschätzt. Angesichts einer geschätzten zusätzlichen finanziellen Belastung von 65,6 Millionen HUF entspricht dies etwa 97 Prozent.

Das dritte Kind als „Goldesel“: Mit dem dritten Kind steigt der Familienfreibetrag erneut an, wobei sich sein Lebenszeitwert im Modell um etwa 22 Millionen HUF erhöht. Gleichzeitig sinkt der Wert der Einkommensteuerbefreiung der Mutter um rund 2,65 Millionen HUF, da ihr Einkommen aufgrund der zusätzlichen Zeit außerhalb des Erwerbslebens geringer ausfällt. Bezieht man die Kinderbetreuungsbeihilfen und die Erhöhung des Familiengeldes mit ein, beläuft sich die zusätzliche Unterstützung auf schätzungsweise 35,7 Millionen HUF. Dies entspricht rund 54 Prozent der zusätzlichen finanziellen Belastung in Höhe von 65,6 Millionen HUF.

Die Deckung sinkt beim vierten Kind weiter: Für ein viertes Kind steigen die Höhe des Familiengeldes und der Familiensteuervergünstigung pro Kind nicht mehr an. Das neue Kind generiert dennoch zusätzliche Leistungen, während die wiederholte Einkommensunterbrechung der Mutter den Wert ihrer Einkommensteuerfreistellung verringert. Das Modell schätzt die zusätzliche Netto-Staatsunterstützung auf etwa 28,5 Millionen HUF, was rund 43 Prozent der zusätzlichen finanziellen Belastung in Höhe von 65,6 Millionen HUF abdeckt. Die Berechnung geht davon aus, dass beide Elternteile den verfügbaren Familiensteuerfreibetrag im Rahmen ihrer gemeinsamen Steuerposition in vollem Umfang nutzen können.

Was geschieht bei einem fünften Kind?

Das fünfte Kind führt zu einem besonders abweichenden Ergebnis, da das Modell davon ausgeht, dass die Mutter den Arbeitsmarkt dauerhaft verlässt, sobald das Kind das dritte Lebensjahr vollendet hat. Kinderbetreuungsbeihilfen, Familienbeihilfe und die Familiensteuervergünstigung bieten weiterhin Unterstützung, während das Modell zudem die GYET einbezieht, eine Beihilfe für Familien, die drei oder mehr Kinder großziehen. Der dauerhafte Rückzug der Mutter aus dem Erwerbsleben mindert jedoch den Wert der Einkommensteuerfreistellungen erheblich. Das Modell schätzt, dass sich dadurch der Lebenszeitwert ihrer Steuerfreistellung um 26,15 Millionen HUF verringert.

Zudem kann die Familie den verfügbaren Familiensteuerfreibetrag in den Jahren, in denen dieser die Steuer- und Beitragsverbindlichkeiten des einzigen erwerbstätigen Elternteils übersteigt, nicht vollständig ausschöpfen. Infolgedessen verbessert sich das Ausmaß der Unterstützung im Vergleich zum Szenario mit vier Kindern, in dem die Mutter erwerbstätig bleibt, nur um rund 1,8 Millionen HUF. Für die fünfköpfige Familie insgesamt schätzt das Modell eine finanzielle Gesamtbelastung von etwa 486,9 Millionen HUF. Der Staat übernimmt rund 149 Millionen HUF, also etwa 31 Prozent, sodass der Familie schätzungsweise 337,9 Millionen HUF an finanziellen Kosten und Verlusten verbleiben.

Subventionierte Darlehen können das Bild erheblich verändern

Die obigen Berechnungen berücksichtigen nicht die volle Wirkung der subventionierten Familienkredite in Ungarn. Das „Babaváró“-Programm sieht ein frei verwendbares Darlehen von bis zu 11 Millionen HUF vor. Unter bestimmten Voraussetzungen ist dieses Darlehen zinsfrei, während die verbleibende Schuld bei der Geburt des dritten Kindes erlassen werden kann. Das CSOK Plusz ist ein Wohnungsbaudarlehen, dessen Höhe für eine Familie, die drei Kinder erwartet, potenziell 50 Millionen HUF erreichen kann.

Im Rahmen des Programms werden nach der Geburt des zweiten bzw. dritten Kindes, das nach der Darlehensgewährung zur Welt kommt, jeweils 10 Millionen HUF der ausstehenden Schulden erlassen. Im Beispiel des Modells mit drei Kindern würde ein CSOK-Plusz-Darlehen in Höhe von 50 Millionen HUF zu Gesamtrückzahlungen von etwa 44,9 Millionen HUF über einen Zeitraum von 25 Jahren führen. Ein Darlehen in gleicher Höhe zu marktüblichen Konditionen mit einem konstanten Zinssatz von 6,4 Prozent würde zu Gesamtrückzahlungen in Höhe von rund 100,3 Millionen HUF führen.

Die Differenz – etwa 55,4 Millionen HUF – entspricht in dieser konkreten Berechnung dem kombinierten Vorteil aus Zinszuschuss und Schuldenerlass. Dieser Betrag wird nicht zu den früheren Gesamtbeträgen der Familienförderung hinzugerechnet, da die Zahlungen zu unterschiedlichen Zeitpunkten erfolgen und der Vergleich lediglich die nicht diskontierten Rückzahlungsbeträge addiert. Die Inanspruchnahme von CSOK Plusz erscheint im Vergleich zur Geburtenzahl ebenfalls begrenzt, obwohl die beiden Zahlen nicht direkt vergleichbar sind. Im Jahr 2024 wurden rund 11.300 CSOK-Plusz-Verträge unterzeichnet, während in Ungarn fast 78.000 Kinder geboren wurden.

Beide Förderprogramme sind an Bedingungen im Zusammenhang mit der Familiengründung geknüpft. Werden diese Bedingungen nicht erfüllt, kann dies zu Rückzahlungsverpflichtungen führen. Für manche junge Menschen könnten die mit diesen Programmen verbundenen Verpflichtungen in Bezug auf Kinder auch „Otthon Start“ zu einer in Betracht zu ziehenden Alternative machen, da dieses Programm keine Verpflichtung zur Familiengründung vorsieht.

Die Steuerbefreiung für Mütter von zwei Kindern

Das Modell wirft zudem Fragen hinsichtlich der wirtschaftlichen Anreize auf, die durch die Einkommensteuerbefreiung für Mütter von zwei Kindern geschaffen werden. Aus der Perspektive der Geburt des ersten Kindes bietet die Maßnahme einen erheblichen finanziellen Vorteil für Frauen, die anschließend Anspruch darauf erwerben. Nach dem zweiten Kind weist das Modell jedoch auf einen komplexeren Effekt hin. Unter sonst gleichen Bedingungen kann die Befreiung den finanziellen Anreiz erhöhen, erwerbstätig zu bleiben, da die Geburt eines weiteren Kindes und die damit verbundene zusätzliche Abwesenheit vom Arbeitsplatz das Einkommen verringern, auf das die Befreiung angerechnet werden kann.

Die Gesamtwirkung auf die Geburtenanreize hängt daher zum Teil davon ab, wie stark die Maßnahme die Entscheidungen bezüglich des ersten Kindes im Vergleich zu weiteren Kindern beeinflusst. Die Modellrechnung legt nahe, dass, sollten die politischen Entscheidungsträger die Maßnahme beibehalten, zusätzliche Formen der Unterstützung erforderlich sein könnten, um sicherzustellen, dass die finanziellen Anreize für Familien, die ein drittes oder weiteres Kind in Betracht ziehen, nicht nachlassen.

Falls Sie es verpasst haben: Die ungarische konservative Organisation CitizenGO beschuldigt fälschlicherweise ein britisches gleichgeschlechtliches Paar, ihre Tochter missbraucht zu haben

Was uns die Zahlen sagen – und was nicht

Die Zahlen sollten nicht als allgemeingültige Kostenangabe für die Kindererziehung in Ungarn interpretiert werden. Das Modell stützt sich zwangsläufig auf zahlreiche Annahmen hinsichtlich Löhnen, Beschäftigung, Familiengröße, Zeitpunkt der Geburten, Anspruchsberechtigung auf Sozialleistungen, Steuerpflichten und künftigen Renteneinkünften. Eine Familie, die mehr als den angenommenen Durchschnittslohn verdient, hätte in der Regel höhere Einkommens- und Opportunitätskosten zu tragen, während viele staatliche Leistungen festgesetzt sind oder Obergrenzen unterliegen.

Infolgedessen würde die staatliche Unterstützung einen geringeren Anteil an der finanziellen Gesamtbelastung ausmachen. Für eine Familie mit geringerem Einkommen könnte die staatliche Unterstützung einen größeren Anteil der Kosten ausmachen, vorausgesetzt, der Haushalt verfügt über ein ausreichendes zu versteuerndes Einkommen und leistet Beiträge, um die entsprechenden Zulagen in vollem Umfang in Anspruch nehmen zu können. Das Modell erfasst zudem nicht alle Aspekte der Elternschaft. Die Zeit, die Eltern beispielsweise mit der Kinderbetreuung verbringen, wird ausdrücklich nicht berücksichtigt.

Das könnte Sie ebenfalls interessieren: Ministerpräsident Magyar verspricht eine erhebliche Erhöhung der Familienbeihilfen und eine neue Verfassung: Hier sind die Fristen

Die übergeordnete demografische Frage

Die finanzielle Berechnung ist Teil der breiteren Debatte in Ungarn über Familienpolitik und Bevölkerungsentwicklungen. Eine Reproduktionsrate, die das Bevölkerungswachstum auf dem aktuellen Niveau hält, wird im Allgemeinen mit etwa 2,1 Kindern pro Frau assoziiert. Aus dieser Perspektive trägt jede zusätzliche Geburt zur demografischen Entwicklung bei, während der Übergang von kinderlos zu einem Kind sowie Entscheidungen für größere Familien unterschiedliche finanzielle Auswirkungen haben.

Das Modell verdeutlicht daher zwei unterschiedliche Herausforderungen für die Familienpolitik: zum einen den Abbau finanzieller Hürden für Paare, die ihr erstes Kind planen, und zum anderen die Bewältigung der besonders hohen wirtschaftlichen Kosten, die mit der Erziehung von drei, vier oder mehr Kindern verbunden sind. Die Berechnungen legen nahe, dass Familien, in denen die Mutter über einen längeren Zeitraum nicht erwerbstätig ist, nicht nur das Arbeitseinkommen verlieren, sondern auch den Anspruch auf einkommensabhängige Steuervergünstigungen.

Für politische Entscheidungsträger stellt sich daher nicht lediglich die Frage, wie viel Geld für Familienförderung ausgegeben wird, sondern auch, wie die Ausgestaltung dieser Förderung mit Beschäftigung, Einkommen und der Anzahl der Kinder einer Familie zusammenwirkt. Letztendlich beschreibt das Modell eine hypothetische Familie und nicht die Erfahrungen ungarischer Haushalte insgesamt. Seine wichtigste Erkenntnis ist, dass sich die finanziellen Auswirkungen der Geburt eines Kindes je nach Geburtsrang, der Erwerbstätigkeit der Mutter und dem Umfang, in dem die Familie die verschiedenen ungarischen Sozialleistungen und Steuerfreibeträge in Anspruch nehmen kann, erheblich unterscheiden.

Lesen Sie auch: Péter Magyars Äußerungen deuten auf eine radikale Kehrtwende hinsichtlich des Adoptionsrechts gleichgeschlechtlicher Paare hin