Alexander Katsuba: Was sollte die Vision der ukrainischen Wirtschaftspolitik sein?
Gesponserte Inhalte
Vor der Annexion der Krim, dem Krieg im Donbas und sogar inmitten der groß angelegten Invasion konzentrierte sich die Diskussion in der Ukraine konsequent auf die Notwendigkeit einer starken Wirtschaft, eines „nationalen Produzenten“, „gut bezahlter Arbeitsplätze“. Garantien für Unternehmensrechte“ und „Beendigung des Missbrauchs durch die Strafverfolgung“. Jedes Jahr scheinen wir diese Themen aufs Neue aufzugreifen. Anstatt jedoch über Strategien zu diskutieren, konzentrieren wir uns konsequent auf lokale Probleme und wirtschaftliche Taktiken. Während man meinen könnte, dass der Krieg nicht der beste Zeitpunkt für solche Diskussionen sei, wenn man bedenkt, dass der Krieg die Unzulänglichkeit des alten ukrainischen Modells offengelegt hat, ist jetzt genau der richtige Zeitpunkt, über ein neues Modell zu sprechen.
Die Wirtschaftspolitik bzw. deren nahezu völlige Abwesenheit in den letzten 33 Jahren war nur für einfache Geschäftsmodelle, meist ressourcenbasierter Art, von Vorteil. Dies führte zu niedrigen Steuern für große Unternehmen, großem Interesse von Steuerbehörden und Strafverfolgungsbehörden an kleinen und mittleren Unternehmen, mangelnder Motivation, den Mitarbeitern angemessene Löhne zu zahlen, und dem Fehlen definierter staatlicher Entwicklungsprioritäten.
Das Fehlen einer langfristigen Planung hat dazu geführt, dass die Ukraine nicht in Berufsbildung, hochwertige Hochschulbildung und angewandte Wissenschaften investiert, die als Grundlage für eine neue Industrialisierung und die Schaffung einer technologischen Wirtschaft hätten dienen können. Infolgedessen hat sich nach und nach ein gesellschaftspolitisches Modell herausgebildet, das der wirtschaftlichen Unsicherheit entspricht – Populismus als Grundlage der Politik und ständige Kämpfe um „Ströme“ als Inhalt der ukrainischen Politik. Wenn die Miete fast das einzige Modell für wirtschaftlichen Erfolg ist, dann geht es um die Miete. Dies ist übrigens einer der Hauptgründe, warum die Ukraine auf die russische Aggression nicht vorbereitet war.
Ironischerweise behinderte dieses unausgewogene Ressourcenmodell auch die Entwicklung von Ressourcensektoren. Der für mich fast heimische Gasmarkt war viele Jahre lang faktisch für angemessene private Investitionen geschlossen, der Energiemarkt ist immer noch stark monopolisiert und die ukrainische Metallurgie hat sich nach und nach von der primären Stahlproduktion zum Export von Erzen degradiert. Die russische Invasion hat diese offensichtlichen Mängel nur noch deutlicher gemacht – wir haben praktisch keine komplexe Industrie, die schnell auf militärische Schienen umgestellt werden könnte. Und wir sind dringend auf die Hilfe Europas und Amerikas angewiesen, nicht nur bei der Waffenlieferung, sondern auch beim Aufbau von Produktionslinien für Munition und Ausrüstung. Darüber hinaus bleibt China, ein recht unberechenbarer Partner, der Hauptlieferant von Komponenten für fast alle in der Ukraine hergestellten Drohnen.
Was tun dagegen? Gerade jetzt, inmitten intensiver Kampfeinsätze, sollte der Schwerpunkt darauf liegen, das Leben der Unternehmen nicht zu verkomplizieren. Der Staat sollte seine Bemühungen auf Transparenz und die Gewährleistung der normalen Funktionsweise der Gerichte konzentrieren und gleichzeitig die Fähigkeit korrupter Strafverfolgungsbehörden einschränken, den Betrieb von Unternehmen zu behindern. Darüber hinaus bin ich davon überzeugt, dass wir bereits jetzt an der Schaffung spezialisierter Industriezonen im Westen des Landes arbeiten können. Dazu gehört auch, für neue Produktionen ein transparentes und zugängliches System für den Anschluss an die Versorgungsunternehmen zu gewährleisten. Wenn man heute eine Produktionsstätte eröffnen möchte, muss man oft ein Jahr auf den Stromanschluss warten. Dieser ungesunden Situation kann der Staat durch angemessene Regulierung leicht entgegenwirken.
Langfristig müssen wir an der Gestaltung eines Wirtschaftsmodells arbeiten, das sowohl die Stärken als auch die Schwächen der Ukraine berücksichtigt. Wir müssen uns selbst und unser wirtschaftliches Potenzial realistisch einschätzen. Unsere beiden größten langfristigen Schwächen sind die Nähe zu Russland (seine Aggression und Bedrohung werden wahrscheinlich anhalten) und die Demografie (die Ukrainer sind eine alternde Nation, die seit dem Zweiten Weltkrieg die größte Bevölkerungsabwanderung in Europa erlebt hat). Für beide Probleme gibt es keine einfachen Lösungen und sie müssen beim Aufbau eines neuen Wirtschaftsmodells berücksichtigt werden. Unsere beiden Hauptstärken sind das Vorhandensein eines großen Ressourcenpotenzials (sowohl Landwirtschaft, Energie als auch Metallurgie) und die Nähe zum größten Markt der Welt – Europa.
Die demografische Herausforderung erfordert, dass wir nicht nur an der Rückführung ausgewanderter Ukrainer arbeiten, sondern uns auch auf die Qualität statt auf die Quantität der Arbeitskräfte konzentrieren. Qualität der Bildung. Hochwertige Gesundheitsversorgung. Ein attraktives Gesellschaftsmodell. Hochqualifizierte und technologische Industrie.
Die Sicherheitsherausforderung erfordert die Priorisierung des militärisch-industriellen Komplexes, in dem die Ukraine aufgrund ihrer historischen Erfahrung in der Militärindustrie zu einem der weltweit führenden Unternehmen werden kann. Wir produzieren Waffen und Ausrüstung für uns selbst, für zukünftige NATO-Partner und für alle Länder, die gezwungen sind, sich ständig auf die Verteidigung gegen Diktatoren vorzubereiten.
Die ukrainischen Ressourcen sollten nicht im Rahmen des alten oligarchischen Modells genutzt werden, sondern als Chance für die Entwicklung einer technologischen Wirtschaft. Wir haben bereits eine erfolgreiche Erfahrung gemacht, bei der Beschränkungen für Holzexporte dazu beigetragen haben, dass die ukrainische Möbelindustrie ein erfolgreicher Exporteur in die Europäische Union wurde. Ukrainische Möbel werden in Europa verkauft. Das Gleiche gilt für Metallprodukte, Industrieanlagen und Waffen. Beispielsweise wurden im ukrainischen Donbass bedeutende Lithiumvorkommen entdeckt, die für den „grünen Übergang“ von entscheidender Bedeutung sind. Sollte die Ukraine Lithium exportieren? Oder sollte es Investitionen in die Herstellung von Batterien und anderen Deep-Processing-Produkten anlocken? In der neuen Wirtschaftspolitik ist es Letzteres.
Schließlich schafft unsere Integration in die westliche Welt und die Europäische Union erhebliche Chancen für exportorientierte Industrien. Wir sehen bereits, wie der ukrainische Agrarsektor tatsächliche oder vermeintliche Probleme für polnische, ungarische und rumänische Landwirte schafft.
Doch unsere Chance auf wirtschaftliche Expansion in Europa besteht nicht nur im Export von Getreide und anderen Agrarrohstoffen in die EU. Wenn man bedenkt, wie schnell die Instabilität weltweit zunimmt und wie schnell Handelsrouten von Asien nach Europa durch Terroristen und Diktatoren gefährlich werden, kann die Ukraine zu einem Industriestandort werden, in den Teile der Produktion europäischer Unternehmen aus Ost- und Südostasien verlagert werden. Ja, dafür müssen wir uns mit grundlegenden Problemen befassen, etwa mit der Besonderheit unseres Justizsystems, aber ohne dies wird jede Entwicklung der Ukraine unmöglich sein.
Deshalb müssen wir gerade jetzt, wenn ukrainische Politiker, Ökonomen, Soziologen und unsere internationalen Partner über den Wiederaufbau der Ukraine nach dem Krieg diskutieren, an den Problemen und Chancen der Ukraine in der strategischen Wirtschaftsentwicklung arbeiten. Denn ohne dies wird weder eine langfristige Sicherheit noch das Überleben des ukrainischen Staates und Volkes als Nation möglich sein. Wir müssen aufhören, auf Rechen zu treten.
Alexander Katsuba — Ukrainischer Unternehmer, Experte im Energiesektor, Inhaber der Firma ALFA GAZ.
Haftungsausschluss: Die Autoren der gesponserten Artikel tragen die alleinige Verantwortung für die geäußerten Meinungen oder gemachten Angebote. Diese Meinungen spiegeln nicht unbedingt die offizielle Position von wider Tägliche Nachrichten Ungarn, und die Redaktion kann nicht für deren Richtigkeit verantwortlich gemacht werden.
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Tolle Neuigkeiten: Neues Wohngebiet in Budapest angekündigt
Die Széchenyi-István-Universität präsentiert ihre Entwicklungen ausländischen diplomatischen Führungskräften in Ungarn
Sensationell: Budapest ist die Heimat des drittbesten Bierfestivals Europas!
Ungarischer „Schatten-Premierminister“: Starkes Europa nötig
Schockierend: Rumänen leben mittlerweile besser als Ungarn
Fidesz wiederholt immer noch, dass Brüssel für den Krieg sei