Orbán: Es muss immer eine Einheit zwischen Ungarn und Russland geben 🔄
Ministerpräsident Viktor Orbán äußerte sich optimistisch hinsichtlich der ungarischen Wirtschaftspolitik für die nächsten zwei Jahre und sagte, die Voraussetzungen für eine stabile Politik seien gegeben.
Ungarische Wirtschaft
Rede bei einer Veranstaltung am Montag, die von der organisiert wurde Ungarische Industrie- und Handelskammer (MKIK)Orbán sagte, eine erfolgreiche Wirtschaftspolitik erfordere kompetente Finanz- und Volkswirtschaftsministerien sowie die Unterstützung einer Handelskammer, die effektiv mit der Regierung zusammenarbeiten könne.
Er sagte, die Premierminister seien dafür verantwortlich, sicherzustellen, dass die Wirtschaftspolitik „weiterhin auf einfachen, vernünftigen Überlegungen beruht“.
Ein solcher Grundsatz sei, sagte er, „es ist immer besser, wenn andere uns etwas schulden, als wenn wir anderen etwas schulden“, und es sei besser, „mehr zu verdienen, als man ausgibt … und von anderen zu profitieren, als dass andere von uns profitieren“.
Der Premierminister sagte, die Zusammenarbeit zwischen den Wirtschafts- und Finanzministerien sowie mit der Kammer habe zu einer stabilen Wirtschaftspolitik beigetragen.
Orbán stellte fest, dass die Regierung mit „einer sehr hohen Erbschuldenquote“ zu kämpfen habe, die nach den Wahlen 52 von 53-80 Prozent auf über 2002 Prozent gestiegen sei. Die Regierung habe sie gezügelt, fügte er hinzu, aber „nach der Pandemie ging es wieder nach oben“.
„Wichtig ist, dass wir am Ende eher Kreditgeber als Kreditnehmer sind“, sagte er.
Zum Haushaltsdefizit sagte Orbán: „Wir geben mehr aus, als wir verdienen“, und mit Blick auf die Beschäftigung sagte er: „Wenn wir nicht arbeiten, werden wir verhungern.“ Alle Anstrengungen müssen darauf ausgerichtet sein, „die Menschen davon zu überzeugen, dass es sich lohnt, daran zu arbeiten“. Er sagte, dass die Beschäftigungszahlen die erfolgreiche Politik der Regierung in diesem Bereich widerspiegeln.
Bis 2020 befand sich Ungarn auf einem Aufwärtstrend, doch dann zwangen die Pandemie und der Krieg in der Ukraine das Land, zwischen 2020 und 2024 „auf einen niedrigeren Gang zu schalten“, sagte Orbán. Jetzt bestehe eine Chance für eine Beschleunigung im Jahr 2024, sagte er und fügte hinzu, dass die Realwirtschaft zwischen 2020 und 2024 keine großen Probleme gehabt habe, weil die Regierung „Menschen und Unternehmen erlaubt habe, Geld zu verdienen“.
Westen und Osten
Auch die Philosophie der Regierung, Verbindungen in der gesamten Weltwirtschaft aufzubauen, statt „eine Wirtschaftspolitik, die den Westen nachahmt, in primitive Formeln zu übersetzen“, habe ebenfalls geholfen, sagte er. Während der Westen „strauchelte“, blühten Ungarns Ostbeziehungen „weiter.“
Ungarische Unternehmen seien die viertgrößte Investorengruppe in ihrem eigenen Land, sagte der Premierminister und fügte hinzu, dass dies beeindruckend sei, wenn man bedenke, „von wo aus sie angefangen haben“.
Unterdessen sagte Orbán, dass sich die wirtschaftliche und politische Weltkarte „in einem beschleunigten Tempo verändert“ und fügte hinzu: „Der westliche und der östliche Teil der Welt haben zu allem eine völlig unterschiedliche Meinung.“
Mit Blick auf den Krieg in der Ukraine sagte er, „der Westen, mit Ausnahme der Ungarn“, habe sich in den Krieg verwickelt, während der Rest der Welt unverbindlich blieb oder Russland unterstützte. Orbán sagte, Ost und West hätten auch unterschiedliche Ansichten über Taiwan. „Mit kleinen Unterschieden gilt das für den Nahen Osten.“ Geopolitische Rivalität habe die Logik der Märkte außer Kraft gesetzt, sagte er. „Tatsächlich werden technologische Entwicklungen auch von politischen Überlegungen bestimmt.“
„Das Ergebnis der Debatte kann entscheidend sein“, sagte er und fügte hinzu, dass „eine Möglichkeit … die Entkopplung ist; Das heißt, der Westen trennt sich vom Rest der Weltwirtschaft und schützt seine Positionen, weil der Wettbewerb mit dem Osten den Verlust von Gebieten unter westlicher Kontrolle und sogar seiner Binnenmärkte droht.“
Die Alternative, Konnektivität – also die Verbindung von Ost und West – könnte bedeuten, dass „der Westen an Boden verliert, aber der Grund dafür ist mangelnde Wettbewerbsfähigkeit; In diesem Fall würde es nicht versuchen, den Vormarsch des Ostens mit politischen Mitteln zu stoppen, sondern wirtschaftlich wettbewerbsfähiger zu werden“, sagte er.
„Europa glaubt nicht einmal an seine eigene Fähigkeit, interne Veränderungen in Angriff zu nehmen … um die Wettbewerbsfähigkeit westlicher Unternehmen auf das Niveau des Ostens zu heben“, sagte Orbán. Sollte es zu einem „Kalten Krieg mit Entkopplung“ kommen, werde die Grenze zwischen Ost und West entlang der Ostgrenze Ungarns verlaufen, betonte er und fügte hinzu: „Wir werden zu einer uninteressanten, obskuren und staubigen Peripherie der westlichen Welt.“
Durch Zusammenarbeit und Handel, sagte er, stünde Ungarn als ein Land zwischen zwei Welten, „in dem beide Chancen finden“, und fügte hinzu, dass die ungarische Wirtschaftspolitik auf der Annahme beruhte, dass ihre Position zwischen diesen beiden Welten aufrechterhalten werden könne.
Orbán sagte, Ungarn sei ein Teil des Westens, aber es werde sich nicht von den östlichen Teilen der Welt lösen. Er wies darauf hin, dass Ungarn Mitglied des Türkischen Rates sei, mit China zusammenarbeite und seine Zusammenarbeit mit Russland nicht aufgeben würde, es sei denn, der Europäische Rat Die Sanktionen der Union machten dies in einigen Bereichen unmöglich.
„Der Westen wird gegen die Russen nicht gewinnen“
Orbán sagte, die erste Lehre aus dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine sei die Unvermeidlichkeit einer europäischen Aufrüstung.
„Wir wissen nicht, wie lange die Amerikaner hier in Europa bleiben werden, und wir können unsere Sicherheit nicht alleine garantieren, daher werden die Entwicklungen in der Verteidigungsindustrie überall beschleunigt“, sagte der Premierminister.
Er sagte, die „Instinkte“ der Ungarn seien richtig gewesen und argumentierte, dass das Land drei bis vier Jahre vor Kriegsausbruch mit einer beispiellosen militärischen Aufrüstung begonnen habe.
„Damit sind wir allen zwei bis drei Jahre voraus“, sagte Orbán. „Politik kann manchmal eine Welt der Intuitionen sein, nicht nur der Tatsachen. Dies gilt sowohl für den grünen Wandel als auch für die Entwicklungen in der Verteidigungsindustrie.“
Er sagte, der Krieg in der Ukraine sei ein „Stellvertreterkrieg“ und es sei „völlig offensichtlich, dass der Westen ihn gegen die Russen nicht gewinnen wird“. Gleichzeitig fügte er hinzu, dass dies auch umgekehrt gelte und „früher oder später Friedensgespräche stattfinden wird“.
„Die Frage ist, wer die Zeit auf seiner Seite hat“, sagte Orbán. „Wir sind das einzige Land, das sagt, dass die Zeit auf der Seite der Russen ist, daher liegt unser Interesse darin, dass dieser Konflikt so schnell wie möglich endet.“
Orbán stellte jedoch fest, dass „die meisten Länder Westeuropas leider glauben, dass die Zeit auf der Seite des Westens läuft“. „Das ist ein interessanter Gedankengang, wenn man am Ufer des Atlantischen Ozeans sitzt und nicht im Karpatenbecken.“
Er sagte, das Hauptprinzip der ungarischen Sicherheitsstrategie sei, dass es immer eine Einheit zwischen Ungarn und Russland geben müsse, „und diese heißt derzeit Ukraine“.
Die Hauptfrage des Krieges aus ungarischer Sicht sei, sagte Orbán, ob die russische Grenze näher an Ungarn heranrücken würde, und fügte hinzu, dass die russische Grenze aufgrund der militärischen Erfolge Russlands bei einer Fortsetzung der Kämpfe näher rücken würde.
„Das ist völlig gegen unsere Interessen, aber gleichzeitig sind wir davon überzeugt, dass es nur einen Weg gibt, dies zu verhindern: wenn der Westen sich zusammenreißt und versucht, Friedensgespräche zu erreichen“, sagte er.
Orbán sagte, dass dies „jetzt nicht mehr so ​​einfach sein wird wie noch vor einem Jahr“ und argumentierte, dass Russland jetzt eindeutig militärisch im Vorteil sei.
- lesen Sie auch – Schockierend: Ungarn hat durch das russische Gasgeschäft Hunderte Millionen Euro verloren
Trumps RĂĽckkehr
Unterdessen bestehe eine weitere Bedrohung für Europa darin, dass Russland nur noch bereit sei, mit den Vereinigten Staaten zu verhandeln, und die Sicherheitslage Europas vollständig von einer Vereinbarung zwischen Russland und den USA abhängig werde.
„Die unmittelbare Sicherheitslage sieht also nicht gut aus … und die einzige vernünftige Chance Ungarns besteht darin, auf die Rückkehr von Präsident Trump zu wetten“, sagte Orbán.
Nur ein neuer Akteur, der beim Ausbruch des Krieges keine Rolle gespielt habe, könne einen Ausweg finden, betonte der Premierminister und fügte hinzu, dass die einzige Chance der Welt für „ein relativ schnelles Friedensabkommen“ darin bestünde, dass es zu einem politischen Wandel käme in den USA.
„Bei der Frage, wen Ungarn mag oder nicht, geht es also nicht um Sympathie, sondern darum, welcher Präsident eine Außenpolitik verfolgt, die die ungarische Sicherheit stärkt“, sagte er.
„Wir können nicht mitbestimmen, welchen Präsidenten Amerika wählen soll, aber wir sehen nicht, dass die derzeitige amerikanische Regierung in der Lage ist, an dieser Front einen schnellen Frieden zu gewährleisten“, sagte Orbán und fügte hinzu, dass dies auch der Fall sei ein entscheidender Faktor für die ungarische Wirtschaft.
Wahlen zum Europäischen Parlament
Der Premierminister sagte, dass die Wahlen zum Europäischen Parlament im Hinblick auf den „gesunden Menschenverstand“ von Bedeutung sein würden.
Er sagte, die europäische politische Szene sei gespalten zwischen „den Globalisten und Föderalisten auf der einen Seite und den Souveränisten auf der anderen“. Er sagte, dass die heutige Politik in Europa von Ideologien bestimmt werde, und fügte hinzu, dass das größte Problem darin bestehe, dass diejenigen in Schlüsselpositionen „dazu neigen, im Sinne der linken Ideologie zu denken, und das sind die Entscheidungen, die sie treffen“.
Aber, so sagte er, „ideologisches Denken“ könne kein Gleichgewicht zwischen Ideen und Praxis aufrechterhalten. Er sagte, der „Sieg des ideologischen Denkens über die Realität“ habe zur Verabschiedung von Maßnahmen in Bereichen wie der Klimapolitik oder der Landwirtschaft geführt, „die im Prinzip richtig erscheinen, uns aber dabei ruinieren“.
Orbán sagte, die Lösung bestehe daher darin, eine rechte europäische Führung zu wählen, die „die Realität mehr respektiert“.
„Es wird in Europa sicherlich einen Rechtsruck hin zum gesunden Menschenverstand geben, aber es ist noch nicht bekannt, ob dies ein Durchbruch oder nur eine Änderung der Kräfteverhältnisse sein wird“, sagte Orbán und fügte hinzu, dass es realistisch gesehen Letzteres sein würde.
Visegrad-Gruppe
In Bezug auf die regionalen Partnerschaften Ungarns bemerkte Orbán, dass Ungarn, Tschechien, Polen und die Slowakei schon lange „im Rahmen der Struktur der Visegrád-Gruppe gedacht“ hätten und diese zwar nicht aufgegeben werden dürfe, „solange sie noch Leben in sich hat“. Es bestand auch die Möglichkeit einer weiteren Zusammenarbeit zwischen „souveränistischen Ländern“.
Zu dieser Partnerschaft gehörten Ungarn, die Slowakei und Serbien, sagte er und wies darauf hin, dass auch in Österreich für September Wahlen geplant seien. Dies, sagte er, könne in der kommenden Zeit „leicht zu“ einer österreichisch-ungarisch-slowakisch-serbischen Partnerschaft führen, die die V4 nicht ersetzen, sondern vielmehr ergänzen würde.
Ausländische Investitionen
Unterdessen sagte Orbán, dass ausländische Unternehmen 4 bis 6 Milliarden Euro an Gewinnen aus Ungarn abzogen, aber ein Verbot der Gewinnrückführung würde Investitionen behindern.
Aber diese „Offenheit“, sagte er, sei kein Problem, wenn die Auslandsinvestitionen ungarischer Unternehmen mehr Gewinne erwirtschafteten als die Rückführungen ausländischer Unternehmen.
Ausländische Investitionen erwirtschaften durchschnittlich 1.3 bis 1.5 Milliarden Euro an Gewinnen, und unter Berücksichtigung von 1.0 bis 1.5 Milliarden Euro an EU-Transfers verbleiben in Ungarn etwa 3 bis 4 Milliarden Euro Gewinn im Vergleich zu den 6 bis XNUMX Milliarden Euro, die zurückgeführt werden, sagte er.
Im Hinblick auf die Zukunft sagte Orbán, es sei wichtig, nationale Beteiligungen zu unterstützen, die in der Lage seien, im Ausland Gewinne zu erwirtschaften und diese in die Heimat zurückzuführen. Als Beispiele nannte er das Öl- und Gasunternehmen MOL, die OTP Bank, Immobilien, Infokommunikation und die Verteidigungsindustrie.
Wenn diese Investitionen im Ausland finanziert und unterstützt werden können und wenn es Unternehmer mit wettbewerbsfähigen Waren und Dienstleistungen gibt, müssen sie investieren, sonst „wird das Gleichgewicht der Gewinne nie wiederhergestellt und wir werden immer … das Gefühl haben, dass wir es sind.“ ausgebeutet werden“, sagte er.
In Bezug auf das Haushaltsdefizit von 6.5 Prozent sagte Orbán, dass bei der Planung des Defizits viele Faktoren kombiniert werden müssten, und argumentierte, dass die Regierung nicht wolle, dass das Wachstum gestoppt werde, die Ausgaben gekürzt würden, der Lebensstandard gefährdet werde oder dass alles verschrottet werde Familienunterstützungsmaßnahmen oder Obergrenzen für Versorgungspreise.
Unter Berufung auf den Finanzminister wies Orbán darauf hin, dass die Regierung beabsichtige, das Haushaltsdefizit in diesem Jahr auf 4.5 Prozent des BIP zu senken, bevor es im nächsten Jahr auf 3.7 Prozent und im Jahr 2.9 auf 2026 Prozent gesenkt werde.
Er sagte, die EU-Wirtschaft kehre nach der Pandemie gerade erst zu einem „regulierten Funktionieren“ zurück und wies darauf hin, dass die EU-Finanzminister voraussagten, dass es vier Jahre dauern werde, bis alle Mitgliedstaaten ihre Haushaltsdefizite unter 3 Prozent und ihre Staatsverschuldung unter 60 Prozent stabilisiert hätten Prozent.
Sollte es Ungarn aus irgendeinem Grund nicht gelingen, sein Defizit und seine Schulden innerhalb von drei Jahren zu senken, habe es noch ein weiteres „Pufferjahr“ zur Verfügung, um dies zu tun, ohne Gefahr zu laufen, von der EU bestraft zu werden, sagte der Premierminister.
Er sagte, es sei möglich, dieses Ziel zu erreichen, und wies darauf hin, dass ein Mitgliedstaat, der Strukturreformen in Angriff nehme, sieben Jahre Zeit habe, um die Kriterien für Haushaltsdefizit und Staatsverschuldung wieder zu erfüllen. „Aber wir vertrauen denen in Brüssel nicht genug, um unsere Haushaltsstrategie darauf zu stützen, also bleiben wir bei dieser 3+1-Jahres-Lösung“, fügte er hinzu.
Orbán sagte auch, es sei wichtig, die Frage zu beantworten, „was passiert, wenn unsere Wetten nicht gewinnen“, was bedeutet, dass die von der Regierung gewünschten politischen Veränderungen weder in den USA noch in Brüssel stattfinden und es länger dauert, das Defizit zu reduzieren.
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Sensationell: Budapest ist die Heimat des drittbesten Bierfestivals Europas!
Ungarischer „Schatten-Premierminister“: Starkes Europa nötig
Schockierend: Rumänen leben mittlerweile besser als Ungarn
Fidesz wiederholt immer noch, dass BrĂĽssel fĂĽr den Krieg sei
Ungarns Ölrevolution: MOL findet schwarzes Gold in der Nähe von Budapest!
Ungarns Gasreserven liegen ĂĽber dem Juli-Zielniveau
2 Kommentare
Die Grenze zwischen Ost und West wird von Orban an der Westgrenze Ungarns systematisch errichtet. Ungarn, ihr fangt am besten an, Russisch zu lernen, um in Orbanistan erfolgreich zu sein.
Das Einzige, was die Ukraine lösen kann, ist, dass der Anführer in den USA eine Rolle spielt, egal ob es Trump oder jemand anderes ist. Unter Trump wäre das nie passiert – wenn man sich anschaut, wie er mit dem wahnsinnigen Führer Nordkoreas umgegangen ist – die Raketen wurden gestoppt und bis zum Biden-Regime hat man kaum etwas davon gehört.
Die Russen sind Europäer und haben mit China und anderen östlichen Ländern wenig gemeinsam. Im Gegensatz zur EU, die nichts sagte, als North Stream 2 zerstört wurde, vertraut Putin dem Westen nicht und hat viele Gründe, dies nicht zu tun.
Die Leute hier denken, Russland sei immer noch die UdSSR,
Ja, es war schrecklich, was in Ungarn passiert ist, aber das russische Volk hat mehr gelitten als alle anderen – es hat drei Ungarn ausgepeitscht. Seit der Machtübernahme Putins ging es den Russen nie besser. Es gibt ununterbrochenen Hass seitens westlicher Medien. Die EU musste schon lange vor dem Konflikt wissen, was in der Ukraine vor sich ging – die Rolle der USA bei der Korruption war schockierend – stellen Sie sich vor, sie hätten den Präsidenten angeklagt, weil er danach gefragt hatte.