Top-Richterkandidaten vom Parlt Justice Committee angehört – UPDATE
Budapest, 21. November (MTI) – Die Beziehung zwischen der Kúria, dem obersten Gericht Ungarns, und dem Verfassungsgericht stand im Mittelpunkt der am Montag von den Kandidaten für die Besetzung der vier freien Stellen am Verfassungsgericht vorgelegten Beweise.
Am Dienstagnachmittag soll das Parlament über die vier Kandidaten abstimmen.
Die Abgeordneten der Regierungspartei im Justizausschuss des Parlaments haben am Montag allen Kandidaten zugestimmt.
Ildikó Horcher Marosi, eine Kúria-Richterin, die sich nun um einen Beitritt zum Verfassungsgericht bewirbt, sagte bei der Anhörung, dass die beiden Gerichte in einen intensiveren Dialog treten und „Konflikte in der Luft“ entschärft werden sollten, weshalb eine bessere Kommunikation hilfreich wäre . Das Verfassungsgericht dürfe den Richtern der allgemeinen Gerichte nicht das Recht „beibringen“, das „sie bereits kennen“, sagte sie. Vielmehr sollten sie verfassungsrechtliche Vorgaben erhalten, dann aber „in den ihnen zugewiesenen Fällen beraten und entscheiden dürfen“.
Balázs Schanda, ein weiterer Kandidat, forderte „gesunden Menschenverstand“ und eine menschliche Herangehensweise an die höchsten Ebenen der Rechtspraxis. Konzepte wie Umweltschutz, Familie und Sprache seien die ungeschriebenen Vorläufer eines demokratischen Staates, argumentierte er.
Marcel Szabó, der grüne Ombudsmann, plädierte für größtmögliche Transparenz bei Projekten im Zusammenhang mit Kernenergie und stellte fest, dass das Verfassungsgericht eine entscheidende Rolle bei der Festlegung klarer Definitionen der internationalen rechtlichen Verpflichtungen eines Landes spiele.
Der vierte Kandidat, Attila Horváth, Verfasser einer neuen nationalen Erklärung, die in die Präambel des ungarischen Grundgesetzes aufgenommen werden soll, sagte, es sei wichtig, die zeitlosen, rationalen Prinzipien der „historischen Verfassung“ Ungarns anzuwenden, die bis heute gültig seien.
Die oppositionelle Jobbik-Partei blieb der Abstimmung fern, um die Kandidaten zu unterstützen, und sagte, dass „es nicht die Kandidaten sind, sondern das Nominierungsverfahren, mit dem Jobbik Probleme hat“. Die Sozialdemokraten nahmen weder an der Anhörung noch an der Abstimmung teil.
Die Sozialdemokraten behaupteten, das Nominierungsverfahren sei „rechtswidrig“ gewesen. Das Komitee benötigte neun Mitglieder, um die Kandidaten zu unterstützen, aber da der Vertreter der Sozialisten vor der Abstimmung am Freitag zurückgetreten war, war das Gremium eins zu kurz vor der Beschlussfähigkeit, sagte Bertalan Toth, der Fraktionschef der Partei, auf einer Pressekonferenz.
Die Oppositionspartei LMP, die keinen Sitz im Justizausschuss hat, sagte am Montag, es gebe „keine Beweise, die die Unabhängigkeit der vier Kandidaten in Frage stellen“. LMP nannte seine Absicht, mit den Regierungsparteien für die Kandidaten zu stimmen, „Schadensbegrenzung“. Das derzeitige oberste Gericht hat sieben Mitglieder, deren Unabhängigkeit fraglich ist, sagte LMP. Das Gericht habe sich bisher geweigert, Angelegenheiten zu übernehmen, die der Regierung missfallen würden, fügte es hinzu.
Die oppositionelle Demokratische Koalition (DK) warf der LMP hingegen vor, mit den Regierungsparteien und den vier Kandidaten „kollaboriert“ zu haben. DK stellte die Unabhängigkeit aller Kandidaten in Frage und behauptete, sie hätten Verbindungen zur regierenden Fidesz-Partei. DK werde am Dienstag an der Abstimmung teilnehmen und die vier Kandidaten ablehnen, sagte der Sprecher der Partei, László Varju, am Montag auf einer Pressekonferenz.
Die oppositionelle Dialogpartei sagte, Fidesz versuche, „das Verfassungsgericht mit Parteisoldaten zu füllen …“. Die Sprecherin der Partei, Tímea Szabó, sagte auf einer Pressekonferenz, dass die Abgeordneten ihrer Partei, die als Unabhängige sitzen, nicht an der Abstimmung am Dienstag teilnehmen würden, die sie als „Ende“ bezeichnete berührt die Schlachtung, die seit sechs Jahren am Körper durchgeführt wird“.
Der Vorsitzende der Liberalen Partei, Gábor Fodor, sagte, er werde nicht für die Kandidaten stimmen, da das Gericht „seiner Rolle als Rechtskontrolle nicht nachkommen“ könne.
Foto: MTI
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Was ist heute in Ungarn passiert? — 12. Mai 2024
Ungarische Opposition DK: Samsung-Anlage gefährdet benachbarte Städte
Tschechischer Präsident Petr Pavel: Zu viele Interessen hindern Orbán daran, Putin zu konfrontieren
5+1 der schönsten Höhlen, die es diesen Sommer in Ungarn zu entdecken gibt
Ab Montag einfacherer Zugang zum Plattensee von Budapest aus!
Will Budapests Bürgermeister Karácsony Autos, die älter als 10 Jahre sind, aus Budapest verbannen?