Ungarn und das ungarische Volk zahlen bereits einen hohen Preis für den Krieg in der Ukraine, sagte Außenminister Péter Szijjártó am Donnerstag bei einer offenen Debatte im UN-Sicherheitsrat in New York und fügte hinzu, dass sich „die Großmächte“ auf die Friedensstiftung konzentrieren sollten Schritte zu unternehmen, die eine Eskalation des Konflikts riskierten.
Ungarn aus Transkarpatien zahlen einen hohen Preis für den Krieg
Das Ministerium sagte, Szijjártó habe sich bei der japanischen Präsidentschaft des Gremiums für die Einberufung des Treffens bedankt und fügte hinzu, dass die Debatte „zeitgemäß“ und „einzigartig“ sei, da der internationale politische Diskurs immer noch „von Kriegsrhetorik beherrscht“ werde. „Die Kriegsrhetorik ist sehr laut, während die Friedensrhetorik kaum zu hören ist“, sagte er. Als Nachbar der Ukraine spüre Ungarn die schweren negativen Auswirkungen des bewaffneten Konflikts direkt, daher sei die Regierung an Frieden interessiert, sagte er.
Mehr als eine Million Flüchtlinge haben die Ukraine über Ungarn verlassen, das das größte humanitäre Programm seiner Geschichte durchführt, sagte er. Die jährlichen Kosten für Ungarns Energieimporte seien von 7 Milliarden Euro auf 17 Milliarden Euro gestiegen und die Inflation sei himmelhoch, fügte er hinzu. Neben Ukrainern sei auch eine große Zahl ethnischer Ungarn aus Transkarpatien im Krieg gestorben, sagte er. Ungarn habe bereits einen hohen Preis für den Krieg bezahlt, obwohl das ungarische Volk nie einen Krieg gewollt habe und dafür nicht verantwortlich sei, fügte er hinzu.
„Die Ungarn haben bei den letztjährigen Parlamentswahlen sehr deutlich gemacht, dass dies nicht unser Krieg ist …“, sagte er. Zu den tragischen Folgen des Krieges sagte er, Tausende von Menschen seien gestorben und Millionen seien gezwungen worden, ihre Häuser zu verlassen, während die Sanktionen eine enorme Herausforderung für die europäischen Volkswirtschaften darstellten.
- Lesen Sie auch: Ukraine empört: Orbán sagte hinter verschlossenen Türen, sie würden den Krieg verlieren
Kriegsrhetorik muss ersetzt werden
„Vielleicht sieht das alles aus vielen hundert oder tausend Kilometern Entfernung oder von der anderen Seite des Ozeans anders aus, aber glauben Sie mir, wir, die wir nebenan wohnen, sehen die Situation sehr ernst“, sagte er. „Bitte nehmen Sie diese Nachricht von einem Nachbarn entgegen: Dieser Krieg muss unverzüglich beendet werden, weil wir uns in der 25. Stunde befinden und uns auf den Frieden konzentrieren müssen“, fügte er hinzu.
Er forderte die internationale Gemeinschaft auf, „Kriegsrhetorik“ durch Friedenserklärungen zu ersetzen, und fügte hinzu, dass Großmächte Maßnahmen oder sogar Äußerungen vermeiden sollten, die das Risiko einer Verlängerung und Eskalation des Krieges in sich bergen. Anstatt die Waffenlieferungen zu intensivieren, rief er dazu auf, sich auf einen Waffenstillstand und den sofortigen Beginn von Friedensgesprächen zu konzentrieren.
Lesen Sie auchPremierminister Orbán: Die NATO könnte in diesem Frühjahr offiziell in den Krieg in der Ukraine eintreten
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Ungarischer Außenminister Szijjártó: Wir haben in Brüssel zwei Schlachten gewonnen
Bizarre Entwicklungen: Orbán-Kabinett zielt nun auf regenbogenfarbene Gegenstände!
Ungarischer Verteidigungsminister: Das Wichtigste ist Frieden
Große Ehre: 3 Budapester Hotels in Europas Top 10!
Verkehrsänderungen in Budapest aufgrund politischer Proteste am Freitag und Samstag
Chinesen könnten rund um den Bau von Paks II in Ungarn auftauchen
7 Kommentare
Der Mandarin der Außenpolitik von Orbánistan denkt genauso wie sein 5XL-Meister, dessen Büro den Globus von vor mehr als 100 Jahren zeigt… arme Männer, sie leben aus der Geschichte, ihre Denkweise gehört dem XNUMX. Jahrhundert an. Sonst wüssten sie, dass es sich bei den hier fraglichen Toten um ukrainische Staatsbürger handelt, nicht um Ungarn. Und ihr Land ist die Ukraine, nicht Ungarn. Sie sterben für ihr Land.
Mario, in der Tat, in Transkarpatien (Ukraine) lebt eine bedeutende ungarische Minderheit, darauf bezog sich der Minister.
Mario hat vollkommen Recht. Fidesz behauptet, dass Ungarn in diesem Krieg verletzt wird, aber im Vergleich zu den Schmerzen der Ukrainer ist das nichts. Diese tapferen „Ungarn“ verteidigen Land, das Fidesz Russland geben würde. Warum ist das? Denn diese „Ungarn“ sind eigentlich Ukrainer, die ihr Heimatland verteidigen. Und Fidesz verteidigt ihre politischen und wirtschaftlichen Interessen. Es ist beschämend, und die ungarische weinerliche Einstellung ist erbärmlich. Genauso wie die Plakate, die Sanktionen gegen Russland als Bomben auf Ungarn zeigen, obwohl tatsächlich Ukrainer bombardiert werden. Fidesz macht Ungarn lächerlich. Ich liebe Ungarn, aber ich schäme mich dafür.
Ungarn muss alle 13-, 14-, 15-jährigen Jungen zurückführen. Sie sollten nicht für einen Krieg geopfert werden, den sie nicht unterstützen. Zelensky hat einen großen Fehler gemacht, Minderheiten zu unterdrücken. Das ist jetzt nach hinten losgegangen. Zelensky wird nicht gezwungen, Völkermord zu praktizieren, um die Minderheiten zu kontrollieren.
Es gibt keinen Grund für Ungarn, zur Ausweitung des Krieges beizutragen. Ja, die ungarische Wirtschaft wurde geschädigt. Es gab auch keinen triftigen Grund, den Krieg mit Russland zu beginnen, anstatt die Ukraine auf diplomatischem Weg in die EU und die NATO aufzunehmen. Ungarn hilft, ukrainische Flüchtlinge zu halten. Das kostet Geld. Ungarn ist kein wohlhabendes Land und sollte nicht die Kosten eines Krieges tragen, der nichts mit Ungarn zu tun hat.
Mario und Janos, ihr beide solltet wahrscheinlich etwas Geschichte studieren und feststellen, dass sie Ungarn-Ukrainer sind. Ja, sie leben in der Ukraine (vor dem Vertrag von Triannon), aber sie sprechen auch Ungarisch und haben ungarische Bräuche/Traditionen, also hat der Minister darüber gesprochen. Um zu Ihrem Punkt zu kommen, Janos, warum sollte Fidesz Transkarpatien geben, wenn es historisch gesehen ungarisch war?
Laut The Realist sollten die Römer beispielsweise die Hälfte Europas beanspruchen, einschließlich des heutigen Westungarns, da es einst zu Roms Reich gehörte.
Nur eines von vielen möglichen Beispielen.
@Mario
Das ist ein schlechtes Beispiel, wenn man bedenkt, dass das Römische Reich vor Jahrhunderten untergegangen ist und nicht mehr existiert. Ein besseres Beispiel wäre Finnland, das die Gebiete Ostkareliens zurückfordert, wozu Finnland das Recht hat, wenn es dies wünscht. Wenn man bedenkt, dass sie es aufgrund der illegalen Invasion der UdSSR im Winterkrieg / sowjetisch-finnischen Krieg verloren haben.
Ja, versuchen Sie, bessere Beispiele zu finden.