Warum ist heute in Ungarn ein Nationaltrauertag, der durch russische Panzer symbolisiert wird?
Historiker sind sich einig, dass die antisowjetische und antikommunistische Revolution und der Freiheitskampf von 1956 die ärmste dieser Bewegungen im 20. Jahrhundert waren. Die Ungarn – meist junge Arbeiter in den Zwanzigern – wollten ein freies und unabhängiges Ungarn, das nicht von sowjetischen Truppen besetzt wurde. Bis Ende Oktober glaubte sogar der Anführer der Revolution, Imre Nagy, ein ehemaliger stalinistischer Führer, der sich später den Reformkommunisten anschloss, Moskau würde Ungarn aus dem Ostblock entlassen und sich den blockfreien Staaten, darunter Jugoslawien und Finnland, anschließen. Stattdessen kamen die sowjetischen Panzer, um die Revolution der ungarischen Arbeiter und Bauern niederzuschlagen.
Die neuen Führer des wiederhergestellten kommunistischen Regimes kamen mit den Panzern der Sowjetunion an, genossen aber Verachtung. Denn die Revolution von 1956 wurde nicht von ehemaligen Aristokraten oder Geistlichen angeführt – wie später die kommunistischen Historiker behaupteten –, sondern von Universitätsstudenten, jungen Arbeitern und Bauern. Diejenigen, die die Stützen des kommunistischen Regimes sein sollten.
Die Rákosi-Ära, die begann, nachdem die Kommunisten den demokratischen Versuch Ungarns nach dem Krieg zerstört hatten, war für fast alle eine Katastrophe. Das rein stalinistische Regime wollte Ungarn zu einem Land der Eisen- und Stahlindustrie ohne Kohle, Eisen und andere Rohstoffe machen. Daher sank der Lebensstandard ständig, obwohl die Menschen viel arbeiteten.
Zu diesem Zeitpunkt stellte sich Imre Nagy, ein ehemaliger kommunistischer Führer, der jahrelang aktiv am Aufbau und der Leitung des Systems beteiligt war, auf die Seite der Reformbewegung und wurde für kurze Zeit Premierminister. Rákosi gewann jedoch wieder an Macht, so dass die Menschen parallel zu den ähnlichen polnischen Bewegungen auf die Straße gingen.
Ungarn wird das neue Finnland sein?
Ende Oktober besiegten die Revolutionäre die ungarischen kommunistischen Behörden und zwangen die sowjetische Armee zum Rückzug. Am 31. Oktober wurde jedoch klar, dass Moskau beschloss, die Revolution niederzuschlagen. Dies geschah, nachdem die Amerikaner deutlich gemacht hatten, dass sie Ungarn nicht als potenziellen Verbündeten betrachten. Die Sowjetunion und die USA trennten die Welt erneut: Ungarn blieb in der sowjetischen Interessensphäre. Unterdessen zog Moskau seine Berater und Waffen aus Ägypten ab und überließ die Bewältigung der Suez-Krise den Westmächten.
Infolgedessen entführten die Sowjets János Kádár und einige andere Kommunisten und beauftragten sie, Ungarn weiterhin als Satellitenland der Weltmacht zu regieren. Kádár, Ferenc Münnich und andere sagten „Ja“.
Am 4. November begann der sowjetische Angriff, und nur die jungen Revolutionäre nahmen den Kampf auf. Die ungarischen Streitkräfte schwiegen größtenteils. Obwohl die Kämpfe bis zum 10. und 11. November andauerten (z. B. in Csepel, einem Zentrum der ungarischen Industrie und Arbeiter), eroberten die gut ausgebildeten und unterstützten sowjetischen Truppen das Land schnell zurück.
Die ungarische Flagge weht heute auf Halbmast und markiert die sowjetische Niederschlagung der Oktoberrevolution und des Freiheitskampfes von 1956:
Aber sie konnten den Willen der Ungarn nicht brechen. Im anhaltenden Widerstand bildeten sich Arbeiterräte, die so mächtig waren, dass selbst Kádár sie nicht schließen konnte. Die Menschen hassten ihn und seine neue Regierung, es folgten Proteste, Streiks und friedliche Märsche.
Gefängnis und Lohnerhöhung
Die neue Regierung reagierte mit einer Honig- und Peitschenstrategie. 350 Menschen wurden hingerichtet, darunter Imre Nagy, 13 Ungarn wurden in Internierungslager gesteckt und 22 Menschen wurden zu Gefängnisstrafen verurteilt. 211 Menschen verließen Ungarn und 170 kehrten trotz Amnestieversprechen nicht zurück. Sie waren ein großer Verlust für die Wirtschaft und die Gesellschaft, weil sie die klügsten, fleißigsten und mutigsten Bürger waren. Viele Länder profitierten von ihrer Arbeit.
In der Zwischenzeit versorgte die Regierung die hier Verbliebenen mit Honig. Sie erhöhten beispielsweise die Gehälter der Arbeiter erheblich. Sie schafften viele unpopuläre Maßnahmen des Rákosi-Regimes ab und erlaubten den Bauern, Land zu kaufen und zu verkaufen. Sie senkten die Steuern und gewährten vielen Menschen Reiserabatte. Das System bestrafte nur diejenigen, die an den bewaffneten Kämpfen gegen die sowjetischen Truppen beteiligt waren.
So konnten sie am 1. Mai 1957 eine Massenkundgebung zur Feier des Internationalen Arbeitertags veranstalten. Es gelang ihnen jedoch nicht, das Rákosi-Regime wieder einzuführen. Der Kádár-artige Kompromiss zwischen der Kommunistischen Partei und dem Volk bestand darin, dass die Partei den Menschen erlaubte, ihren Reichtum zu vermehren. Das bedeutete einen steigenden Lebensstandard. In dieser Hinsicht war die Revolution von 1956 erfolgreich: Sie ermöglichte Ungarn, die „glücklichste Kaserne“ in der sowjetischen Welt zu werden, wo es keine Hungersnot gab und die Menschen bei harter Arbeit ein Auto oder ein Wochenendhaus kaufen konnten.
Historiker sind sich einig, dass ein solcher Wohlstand unter kapitalistischen und demokratischen Bedingungen mit viel weniger Arbeit hätte erreicht werden können. Da die Ungarn außerdem viel arbeiten mussten, aber wenig verdienten, stieg die Zahl chronischer Krankheiten (Herz, Herz-Kreislauf usw.) sowie Depressionen und Selbstmord. Der Kádár-Kompromiss blieb zweifellos zweideutig.
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Düstere Nachrichten: Die Inflation in Ungarn steigt nach 14 Monaten des Rückgangs wieder an
Ehemaliges ungarisches MALÉV-Flugzeug stürzt ab, kann nicht mehr fliegen
Chinesische Investitionen im Wert von 16.5 Milliarden Euro laufen in Ungarn
Xi Jinping äußerte in einem diplomatischen Kommentar seine Gedanken zu den Ungarn
Das Festival „Valley of Arts“ in Ungarn bietet fast 3,000 Veranstaltungen
Was ist heute in Ungarn passiert? — 9. Mai 2023
3 Kommentare
Dies war eine sehr gut geschriebene Zusammenfassung, die viele wichtige Punkte ansprach. Was die Suez-Krise betrifft, handelte es sich um eine israelisch-britisch-französische Koproduktion, wobei der Druck der USA und der UdSSR Großbritannien und Frankreich dazu zwang, von der Besetzung des Kanals Abstand zu nehmen. Die Eisenhower-Regierung war gegen die israelische Invasion und die versuchte Kanalübernahme. Ich würde die Idee zurückweisen, dass die USA in Bezug auf Ungarn einen Kompromiss mit der UdSSR eingegangen sind. Im Jahr 1956 war es für die USA unrealistisch, mit der UdSSR wegen Ungarn in den Krieg zu ziehen. Die sowjetischen Bodentruppen waren zu dieser Zeit zu groß und niemand wollte einen Konflikt.
Realistisch gesehen haben die USA, Großbritannien und die übrigen europäischen Länder nie Interesse an Ungarn. Es ist unfassbar, dass die USA jetzt so viel Zeit damit verbringen, das Land zu kritisieren. Ungarn, ich glaube, Ungarn hat 1956 die UN um Friedenstruppen gebeten und nicht um Hilfe von unzuverlässigen Staaten. Die UNO war und ist damals wie heute nutzlos.
Die EU akzeptierte nur die Mitgliedschaft der mitteleuropäischen Staaten in der Hoffnung, dass sie von der Tschechischen Republik, der Slowakei, Ungarn und Polen aufgehalten würden, wenn Russland sich zu einem Angriff auf die EU entschließen würde. Es wird nicht funktionieren. Keine mitteleuropäische Nation wird sich opfern und Zerstörung in Kauf nehmen, um Deutschland, Holland, Frankreich, Belgien, Österreich und Luxemburg zu schützen. Im Norden gilt das Gleiche, die feigen EU-Staaten verlassen sich auf Lettland, Estland und Litauen, Finnland, Norwegen und Schweden.
Wie im Ersten und Zweiten Weltkrieg gaben feige Italiener, Franzosen und Niederländer auf und warteten darauf, dass die Briten, Kanadier, Amerikaner, Inder, Australier und Neuseeländer sie befreiten.
Der Autor achtete darauf, „Russland“ und die Verbindungen des letzten Jahrzehnts nicht zu erwähnen, die im Widerspruch zur Einstellung der meisten Ungarn stehen, sei es in der Region oder in der Diaspora.