Adidas bezahlt den ungarischen Erfinder des besten Fußballschuhs aller Zeiten
Laut index.hu, László Oroszi erfand den ultimativen Fußballschuh, aber sein Patent wurde von Adidas an sich gerissen, die danach einen der besten und erfolgreichsten Fußballschuhe der Welt entwarfen. Der Rechtsstreit zwischen László Oroszi und Adidas war wie der Kampf zwischen David und Goliath. Die Geschichte scheint ein Happy End zu haben, aber der ungarische Erfinder hat viel mehr verloren als er gewonnen hat, und das Unternehmen hat kaum etwas verloren im Vergleich zu dem, was sie gewonnen haben.
Die gute Nachricht ist, dass es dem Anwalt des Erfinders und dem Patentanwalt gelungen ist, Oroszis Recht mit endloser Entschlossenheit zu beweisen. Was geschah, war, dass László Oroszi einen Fußballschuh erfand, der Adidas auffiel. Der Erfinder war schockiert, als er sah, dass seine Idee ohne ihn verwirklicht wurde. Er verklagte Adidas, die hart gekämpft hatten. Nach 14 Jahren ist das endgültige Urteil gefallen: Adidas muss zahlen.
Die Person, die den besten Fußballschuh aller Zeiten erfunden hat
Der von 2000 bis 2003 produzierte Adidas Predator Mania war wohl einer der besten Fußballschuhe aller Zeiten. Es debütierte bei den Europameisterschaften im Jahr 2000, wo Trezeguet das goldene Tor für die französische Nationalmannschaft mit den Schuhen erzielte. Dann trugen fast alle Fußballstars diesen Schuh bei der WM 2002, von Zidane, Del Piero bis Beckham.
Der Kult des Mania-Schuhs ist so groß, dass ein gebrauchtes Paar online immer noch 80-100 Forint kostet. Auch die in diesem Jahr lancierten limitierten Retro-Serien kosteten ähnlich viel Geld, waren aber innerhalb weniger Tage vergriffen.
Das Besondere am Predator Precision und den folgenden Predator Mania-Schuhen war die weich geschnürte Performance der spiralförmigen Oberfläche. Diese Lösung wurde 1995-96 von László Oroszi ausgearbeitet und dann in Ungarn und ganz Europa patentiert, aber während des letzten Prozesses ging etwas schief, so dass der internationale Schutz der Erfindung fehlschlug.
2005 nahm Patentanwalt Mihály Lantos den Fall auf, als László Oroszis Glaube bereits erschüttert war. „Wenn ich Mihály Lantos damals nicht getroffen hätte, wäre ich heute nirgendwo“, sagte der Erfinder und verwies darauf, dass während des Prozesses sogar er als eigentlicher Erfinder in Frage gestellt wurde.
Es hat alles super angefangen
Der Erfinder und sein Team schafften es 1998 bis zur Produktion der Schuhe, als das Produkt die Aufmerksamkeit von Adidas auf sich zog. Das Team war fassungslos über das deutsche Interesse, denn es hätte nicht gedacht, dass das Unternehmen die Schuhe einfach ohne Geschäftsvertrag vermarkten würde. Die Erfinder ahnten nichts, sie vertrauten dem Unternehmen und gaben ihm ein paar Paar Schuhe, ohne irgendeine Art von Geheimhaltungsvereinbarung zu unterschreiben.
Vom Traum zum Alptraum
Eine Weile passierte nichts, aber Oroszi erkannte im Jahr 2000, dass der neueste Fußballschuh der deutschen Marke die von ihm erfundene Lösung enthielt. Also startete er eine Piraterie-Klage gegen Adidas Budapest, weil er die Muttergesellschaft wegen des ausgetricksten europäischen Patents nicht verklagen konnte.
Es war vom ersten Moment an klar, dass Adidas die Klage ernst nahm und alles tat, um das Verfahren in die Länge zu ziehen, in der Hoffnung, dass Oroszi früher oder später aufgeben würde. Der Erfinder hat sein ganzes Vermögen für den Rechtsstreit ausgegeben, er hatte nicht mehr genug Geld, um das Patent 2007 zu verlängern, also kann er nicht am Preis der aktuellen Retro-Modelle partizipieren.
In dieser aussichtslosen Situation suchte er 2005 Mihány Lantos, den damaligen Leiter der Danubia Patent and Law Office Kft. auf. Der Patentanwalt übernahm die Vertretung wegen der Größe der Herausforderung und aus moralischen Gründen. „Ich konnte sagen, dass er Recht hatte“, sagte Lantos, der zuerst das ungarische Patent rettete und dann mit der Anwaltskanzlei Sár és Társai für eine effektivere Vertretung zusammenarbeitete.
Du könntest gewinnen, aber es wird nie vorbei sein
Index.hu schreibt dass das ungarische Gericht nach siebenjährigem Kampf im Jahr 2012 die Gültigkeit des Patents von László Oroszi erklärte.
Aber Adidas Budapest lieferte die angeforderten Daten nicht mit der Begründung, dass sie sie nicht mehr hätten, da das Gesetz nur verpflichtet, sie für 5 Jahre aufzubewahren. Eineinhalb Monate nach Ablauf der Frist reichten sie schließlich die angeforderten Marketingdaten ein. Aber was waren das für Daten, wenn sie sie angeblich nicht aufbewahrt hatten?
Ein Vollfeldangriff
Die Anwälte des deutschen Unternehmens starteten eine plötzliche Attacke mit dem Hinweis, dass Oroszis finanzielle Ansprüche während des langen Prozesses verfallen seien. Dies bedeutete zwei weitere Jahre Rechtsstreitigkeiten in der Praxis. Der Fall wurde schließlich vor die Kurie von Ungarn gebracht, wo sie ebenfalls zugunsten von Oroszi entschied.
2014 reichten sie dann die finanziellen Forderungen ein. Laut den gesetzlichen Vertretern von Oroszi profitierte Adidas Budapest auf zwei Arten von Oroszis Patent: Sie hatten einen direkten Gewinn, und die überaus erfolgreichen Schuhe trugen auch zum signifikanten Wachstum des Markenwerts des Unternehmens bei (beim Zeit, als Adidas seine technologische Entwicklung in den Fokus seiner Marketingkommunikation stellte).
Die Berechnung des Anteils aus den Einnahmen hätte anhand der von Adidas gelieferten Daten einfach sein sollen, aber diese waren nicht ganz richtig. So schätzten sie zum Beispiel wesentlich weniger Paar Schuhe als die Zeugen des Nachfragers. Darüber hinaus behaupteten sie, dass Oroszi nur die Bedienerbahn an sich erfunden habe, die er auf einen Fußballschuh ziehe, nicht den Bedienerbahn-Fußballschuh.
Nein, nein und nein
Im April 2016 stand das erstinstanzliche Gericht in drei Punkten auf der Seite von Adidas: Es akzeptierte die Datenlieferung von Adidas, es akzeptierte das Markenwertwachstumsargument nicht und es machte dem Hinweis von Adidas auf „überlappende Proportionen“ Platz ein abnehmender Aspekt, der den Anteil von Oroszi auf 25 % verringerte.
Das Urteil war für Oroszi wie drei Herzinfarkte, aber sie gaben nicht auf, sondern legten Berufung ein, wie Adidas Budapest Kft., die den Anteil von Oroszi weiter verringern wollten, obwohl er hätte erhöht werden müssen, wie sich herausstellte Adidas Budapest belieferte auch den rumänischen Markt.
Das Endspiel
Das endgültige Urteil wurde am 8th November 2016. Hinsichtlich des Überschneidungsanteils wurde der bisherige Beschluss rückgängig gemacht, sodass der Anteil wieder auf 100 % erhöht wurde. Im Übrigen akzeptierte das Berufungsgericht die Berechnung und Begründung des Erstgerichts.
Außerdem kündigten sie an, dass Oroszi 70 % der Prozesskosten übernehmen muss, die er in die von Adidas an ihn gezahlte Summe einbeziehen könnte, aber egal was passiert, der Rest wird für alte Kredite von seinen Freunden, Bekannten, deren Hilfe ausgegeben wird hatte er sich bei der Verwirklichung seines großen Traums gewünscht, den weltbesten Fußballschuh in Ungarn zu produzieren.
Fotos: MTI, prodirectsoccer.com, facebook.com/adidas
Redaktion: bm
Quelle: http://index.hu/
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Ungarns beliebtes Sziget Festival 2024 kündigt großen Headliner an
Flucht in die Natur: 5 magische Parks in Budapest – FOTOS
Überraschend: Private Superbahn könnte Budapest mit dem Budapester Flughafen verbinden
Die älteste Olympiasiegerin der Welt, Ágnes Keleti, besuchte Madame Tussauds Budapest
Unerwartet: Präsident Xi wird ein riesiges chinesisches Automobilwerk in der Nähe einer ungarischen Stadt ankündigen
Das Europäische Parlament verbreitet Lügen über Ungarn?
1 Kommentare
Gut für Ihn.