BREAKING NEWS – EU-Gericht weist Migrantenfall Ungarn, Slowakei ab – UPDATE
Der Europäische Gerichtshof hat heute einen von Ungarn und der Slowakei angestrengten Fall abgewiesen, in dem die Rechtmäßigkeit der EU angefochten wird Programm zur Neuansiedlung von Migranten.
„Das Gericht weist die Klagen der Slowakei und Ungarns gegen den vorläufigen Mechanismus zur obligatorischen Umverteilung von Asylbewerbern ab“, sagte das in Luxemburg ansässige Gericht in einer Erklärung. „Der Mechanismus trägt tatsächlich dazu bei, Griechenland und Italien in die Lage zu versetzen, die Auswirkungen der Migrationskrise von 2015 zu bewältigen, und ist verhältnismäßig.“
Die ungarische Regierung wandte sich im Dezember 2015 wegen der Quotenregelung an das in Luxemburg ansässige Gericht und forderte den EuGH auf, die Resolution des Europäischen Rates über die obligatorische Umsiedlung von 120,000 Flüchtlingen in die Mitgliedstaaten aufzuheben.
Das Programm wurde von den EU-Innenministern wenige Monate zuvor trotz des Einspruchs Ungarns mehrheitlich gebilligt. Anschließend brachte Ungarn zehn inhaltliche und verfahrensrechtliche Argumente für die Abschaffung des Quotensystems vor.
Es argumentierte, dass die Verpflichtung Ungarns, 1,294 Asylsuchende aus Italien und Griechenland aufzunehmen, aufgehoben werden sollte.
Im Juli schlug der zuständige Generalanwalt des Gerichts vor, den Fall abzuweisen, und argumentierte, dass die rechtlichen Argumente der beiden Länder unbegründet seien.
Die Entscheidung wurde von der 15-köpfigen Großen Kammer des Gerichts mit einfacher Stimmenmehrheit getroffen.
Wie wir im August schrieben, erklärte der Staatsminister für europäische und internationale justizielle Zusammenarbeit des Justizministeriums auf einer Pressekonferenz in Budapest: „Die Regierung wird im Quotenfall nicht nachgeben und hat dies auch in seiner Antwort an die Europäische Kommission unmissverständlich klargestellt“.
AKTUALISIEREN
Ungarns Außenminister Péter Szijjártó sagte auf einer Pressekonferenz, das Urteil sei „empörend und unverantwortlich“. „Der eigentliche Kampf beginnt gerade erst“, sagte er und versprach, dass Ungarn alle Rechtsmittel ausschöpfen werde, um zu gewährleisten, dass „keine einzige Person gegen den Willen des ungarischen Volkes nach Ungarn umgesiedelt wird“.
Szijjártó bestand darauf, dass das Gericht eine politisch motivierte Entscheidung getroffen habe, die die Zukunft und Sicherheit Europas gefährden würde. Er sagte, das Urteil verstoße gegen die Interessen der europäischen Nationen und die Interessen der ungarischen Nation. „Die Politik hat das europäische Recht vergewaltigt“, sagte er.
Der Minister sagte, das Urteil verstoße gegen den europäischen Grundvertrag, indem es „erkläre“, dass die Befugnisse der Europäischen Kommission Vorrang vor denen der EU-Mitgliedstaaten hätten. „Das ist inakzeptabel und es wird alles getan, um sicherzustellen, dass das Land geschützt ist“, fügte er hinzu.
Szijjártó sagte, es sei höchste Zeit, die Frage der obligatorischen Umsiedlungsquoten „hinter uns“ zu lassen. Das Programm, sagte er, habe sich als schlechte Reaktion auf die illegale Migration erwiesen, da nur 25 Prozent der festgelegten Anzahl von Migranten kurz vor Ablauf der Frist am 26. September erfolgreich umgesiedelt worden seien.
FIDEZ
Der Vorsitzende der regierenden Fidesz-Gruppe, Lajos Kósa, sagte, dass das Urteil „der Europäischen Kommission grünes Licht für die Umsetzung des Soros-Plans gibt“. Er bestand darauf, dass die EU nach einem Plan des Milliardärs George Soros jährlich eine Million Einwanderer aufnehmen müsse. Er fügte hinzu, Ungarn sei gegen einen solchen Plan, weil er die Sicherheit Europas und die nationalen Interessen gefährden würde.
Jobbik
Die Opposition Jobbik wies die Entscheidung des EuGH zurück und nannte sie „empörend“. Kein Gericht oder EU-Mitgliedsstaat kann eine andere Nation zwingen, „ihre ethnische Zusammensetzung“ gegen ihren Willen zu ändern, sagte Jobbik-Sprecher Ádám Mirkóczki auf einer Pressekonferenz. Er sagte, seine Partei werde dem Parlament erneut einen Gesetzentwurf vorlegen, der die Ansiedlung aller Migranten in Ungarn verbieten würde, unabhängig davon, ob sie reich oder arm seien.
Sozialisten (MSZP)
Die Sozialistische Partei sagte, Orban habe den Fall der Migrantenquote gegen die EU verloren und werde auch die Parlamentswahlen im nächsten Jahr verlieren, weil seine „Politik auf Lügen aufgebaut ist, von denen die Menschen genug haben“. In einer Erklärung sagte die Partei, die Position Ungarns in der EU werde „weiter schwächen“, die Kosten dafür müssten von den ungarischen Familien getragen werden.
EPP
Manfred Weber, Fraktionsvorsitzender der Europäischen Volkspartei, der auch Ungarns regierender Fidesz angehört, sagte in einer Erklärung, dass alle EU-Mitglieder das Quotenurteil des Europäischen Gerichtshofs beachten und umsetzen müssen. Er schlug vor, dass das Urteil Möglichkeiten eröffnen könnte, eine gemeinsame europäische Migrationspolitik zu entwickeln, die „Wunden heilen“ würde innerhalb der Gemeinschaft. Er sagte, dass alle Parteien bereit sein sollten, Kompromisse einzugehen, und fügte hinzu, dass „Solidarität keine Einbahnstraße ist“.
Europäische Sozialdemokraten
Gianni Pittella, Fraktionsvorsitzender der Europäischen Sozialisten und Demokraten, sagte, Ungarn und die Slowakei sollten ihren Verpflichtungen nachkommen und damit beginnen, die ihnen zugewiesenen „paar hundert“ Asylbewerber aufzunehmen, andernfalls würden sie mit einer Geldstrafe belegt. „Solidarität funktioniert in beide Richtungen“, sagte er und fügte hinzu, es sei „beschämend“, dass Orban weitere Gelder von der EU gefordert habe, „um einen sinnlosen Zaun zu errichten“, während er seinen Verpflichtungen aus der EU-Mitgliedschaft Ungarns nicht nachkomme.
LMP
Ein Gesetzgeber der grünen Oppositionspartei LMP sagte, die Verfassung zwinge die ungarische Regierung, die Entscheidung des EuGH über das Umsiedlungsprogramm für Migranten einzuhalten. Auf einer Pressekonferenz zu einem anderen Thema nannte Márta Demeter das Vorgehen der Regierung „hysterisch“. In Anbetracht des Regierungsprogramms zur Ansiedlung von Menschen im Land im Rahmen des Residenzanleihenprogramms, das „20,000 Menschen praktisch ohne Überprüfung die Einreise in das Land und die EU ermöglichte“, sagte sie, die Regierung habe keine moralische Grundlage, um die Entscheidung des Gerichts zu kritisieren.
Liberale
Die Liberalen sagten auf einer Pressekonferenz, das Urteil sei eine „Prügelstrafe“ für die ungarische Regierung. Der außenpolitische Sprecher der Partei, István Szent-Iványi, sagte, die Migrationspolitik der Regierung sei falsch und habe zu „sinnlosen Kampagnen und einem sinnlosen Referendum“ geführt. Das Vertragsverletzungsverfahren wegen der Weigerung Ungarns, 1,294 Asylbewerber aufzunehmen, die durch die Quote zugeteilt wurden, werde wahrscheinlich zu einem ähnlichen Ergebnis führen, sagte er.
Demokratische Koalition
Die Demokratische Koalition beschuldigte die Regierung, absichtlich in den Rechtsstreit eingetreten zu sein, weil sie wusste, dass sie verlieren würde. Das Urteil würde Premierminister Viktor Orbán dann einen Vorwand liefern, um den Austritt Ungarns aus der EU anzukündigen, betonte der Sprecher der Partei, Zsolt Gréczy. Er fügte hinzu, dass die Regierung eine Plakatkampagne gegen Brüssel gestartet habe. Unter Bezugnahme auf den US-Finanzier George Soros bestand er auch darauf, dass Orbán eine neue Kampagne starten würde, in der er behauptete, dass „die gesamte EU nur eine Soros-Organisation“ sei.
Foto: MTI
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Achtung: Die große Donaubrücke in Budapest bleibt das ganze Wochenende über geschlossen, es gibt Verkehrsumleitungen
Bereiten Sie Ihren Geldbeutel vor: Die Preise für Freibäder werden diesen Sommer in Ungarn steigen
Orbán: Ungarn wird die Treibstoffpreise an den regionalen Durchschnitt koppeln
Was ist heute in Ungarn passiert? — 3. Mai 2024
Ungarischer Finanzminister: Ungarn gehört zu den offensten Volkswirtschaften der Welt
Ungarischer Außenminister Szijjártó: Ungarn lehnt föderalistische Ideen ab
2 Kommentare
Wenn die EU sich weigert, auf den Wunsch der großen Mehrheit der Menschen zu hören, dann bleibt nur eine Option: Die EU verlassen und sie ihre Probleme selbst lösen lassen. In Holland ist eine wachsende Zahl von Menschen entschieden gegen die EU. Uns wurde gesagt, dass die EU für Frieden, Sicherheit und Wohlfahrt steht, aber nichts hat sich als wahr erwiesen!
Die EU will Europa und die individuelle nationale Souveränität nach den Wünschen von Soros und anderen Globalisten zerstören.
Linke Kommunisten im Bündnis mit IslamoFaschisten haben Europa übernommen.