EuGH: Das Recht der Gerichte, sich an den EuGH zu wenden, steht dem nationalen Recht entgegen
Das Recht der Mitgliedstaaten der Europäischen Union, sich an den Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) zu wenden, steht über den Gesetzen der Mitgliedstaaten, und daher haben die Gerichte das Recht, alle Entscheidungen zu ignorieren, die ihnen verbieten, den EuGH um Rat zu fragen, Das entschied der Europäische Gerichtshof am Dienstag.
Die Entscheidung schloss einen Fall aus dem Jahr 2015 ab, in dem sich ein Budapester Gericht an den EuGH wandte, in dem es darum ging, ob die ungarische Praxis des Dolmetschens und Übersetzens in Rechtsangelegenheiten mit den EU-Vorschriften vereinbar ist. Ungarns oberstes Gericht, die Kúria, entschied, dass der Antrag rechtswidrig sei, da er in keinem direkten Zusammenhang mit dem entstandenen Fall stünde – ein schwedischer Staatsangehöriger wurde des Gebrauchs illegaler Schusswaffen angeklagt. Die Qualität der schwedisch-ungarischen Sprachdolmetschung vor Gericht wurde in Frage gestellt, was Zweifel daran aufkommen ließ, ob das Recht des Angeklagten auf Dolmetschung und Information erfüllt wurde.
Daraufhin leitete die Kúria ein Disziplinarverfahren gegen den Richter ein, der den Fall an den EuGH verwies.
In seinem Urteil stellte der EuGH fest, dass es gemäß dem Vertrag über die Europäische Union für nationale oberste Gerichte rechtswidrig sei, zu erklären, „dass ein von einem untergeordneten Gericht gestelltes Vorabentscheidungsersuchen rechtswidrig ist … weil die vorgelegten Fragen dies nicht sind relevant und erforderlich für die Beilegung des Rechtsstreits im Ausgangsverfahren“, da diese Entscheidung allein in die Zuständigkeit des EuGH fällt.
„Unter solchen Umständen erfordert der Grundsatz des Vorrangs des EU-Rechts, dass die untere Instanz die Entscheidung des obersten Gerichts des betreffenden Mitgliedstaats missachtet“, heißt es in dem Urteil.
Auch das Disziplinarverfahren gegen den betreffenden ungarischen Richter erklärte der EuGH für rechtswidrig. „Solche Verfahren können alle nationalen Gerichte davon abhalten, Vorabentscheidungsersuchen zu stellen, was die einheitliche Anwendung des EU-Rechts gefährden könnte“, heißt es in dem Urteil.
Lesen Sie auchDeshalb ziehen immer mehr Schweden nach Ungarn!
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Flucht in die Natur: 5 magische Parks in Budapest – FOTOS
Überraschend: Private Superbahn könnte Budapest mit dem Budapester Flughafen verbinden
Die älteste Olympiasiegerin der Welt, Ágnes Keleti, besuchte Madame Tussauds Budapest
Unerwartet: Präsident Xi wird ein riesiges chinesisches Automobilwerk in der Nähe einer ungarischen Stadt ankündigen
Das Europäische Parlament verbreitet Lügen über Ungarn?
CPAC Ungarn: US-amerikanische, niederländische, argentinische, chilenische und polnische Politiker lobten Orbán und Trump; kritisierte Brüssel, Biden, Wokeismus
2 Kommentare
Das wäre die Antwort gewesen, die jeder Jurastudent im ersten oder zweiten Studienjahr gegeben hätte … Kein Wunder, wenn man das Gesetz und den Vertrag betrachtet – was soll die Aufregung?
EuGH klingt wie der Oberste Sowjet.
HUNGXIT