EU-Gericht: Ungarn kommt Schutzpflicht von Asylsuchenden nicht nach
Ungarn ist seiner EU-rechtlichen Verpflichtung, illegalen Migranten aus Drittstaaten internationalen Schutz zu gewähren, nicht nachgekommen, urteilte der Gerichtshof der Europäischen Union in Luxemburg am Donnerstag.
Die Europäische Kommission leitete ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn wegen der entlang seiner Südgrenze eingerichteten Transitzonen und seiner Änderungen bei den Flüchtlingsverfahren im Jahr 2015 ein. Nach Angaben der Kommission hat Ungarn es versäumt, Garantien gegen die rechtswidrige Inhaftierung von Asylsuchenden in den Transitzonen zu geben sowie Garantien in Bezug auf Verfahren, die rechtswidrig sind Migranten wurden vertrieben.
In seinem Urteil vom Donnerstag sagte das Gericht, Ungarn habe es versäumt, vollen Zugang zu internationalem Schutz zu gewähren, weil illegale Migranten in den Transitzonen „in der Praxis praktisch mit der Unmöglichkeit konfrontiert waren, ihren Asylantrag in Ungarn zu stellen“.
Die Mitgliedstaaten müssen Drittstaatsangehörigen die Möglichkeit geben, Asyl zu beantragen, „sobald sie ihren Wunsch dazu erklären“, auch an den Grenzen, so das Gericht.
Das Gericht stellte außerdem fest, dass die Antragsteller „für die Dauer des Verfahrens zur Prüfung ihres Antrags in einer der Transitzonen bleiben“ mussten, und fügte hinzu, dass dies „eine Inhaftnahme“ im Sinne der EU-Aufnahmerichtlinie „ohne Beachtung der Garantien darstellt, die muss es normalerweise regieren“. Das Gericht wies das Argument der ungarischen Seite zurück, dass die Abweichung von der Richtlinie durch die Migrationskrise gerechtfertigt sei, wobei die öffentliche Ordnung und die innere Sicherheit berücksichtigt wurden.
Das Gericht entschied, dass Ungarn auch seinen Verpflichtungen aus der Rückführungsrichtlinie nicht nachgekommen ist, da die Vorschriften des Landes die gewaltsame Abschiebung illegal Einreisender aus dem Hoheitsgebiet zulassen.
Es ermögliche den Antragstellern auch nicht, bis zum Abschluss eines Berufungsverfahrens im Land zu bleiben, so das Gericht.
Nach dem Urteil des Gerichts stellen die Beschränkung des Zugangs zu internationalem Schutz, die unrechtmäßige Inhaftierung von Asylsuchenden in Transitzonen und die Eskortierung illegaler Migranten zurück zur Grenze „ohne vorherige Einhaltung der in dieser Richtlinie vorgesehenen Verfahren und Schutzmaßnahmen“ insgesamt einen Verstoß gegen die EU dar Rechtsvorschriften.
Lesen Sie auchFidesz MdEP: Abgelehnte Asylbewerber sollten gezwungen werden, Europa zu verlassen
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Ungarischer Immobilienboom: Preisanstieg, Bevölkerungsexplosion und Hotspot-Verlagerungen aufgedeckt!
Außenminister: Die ungarische Diplomatie hat richtig reagiert
Budapester Bezirksbürgermeister hat Ministerpräsident Orbán aus der Lokalzeitung verbannt?
Bahnstrecke Budapest-Belgrad: Bau erreicht neuen Meilenstein
Budapest erhält 770 Millionen Euro EU-Entwicklungsgelder!
Achtung: Die große Donaubrücke in Budapest bleibt das ganze Wochenende über geschlossen, es gibt Verkehrsumleitungen
4 Kommentare
Laden Sie sie auf und geben Sie sie in Belgien ab.
Illegale Migranten brauchen oder haben keinen Anspruch auf Schutz. Illegale Migranten haben nicht das Recht, in einem Land einzukaufen, das ihnen das meiste Wohlergehen bietet. Es ist an der Zeit, dass der EU-Gerichtshof den Unterschied zwischen Flüchtlingen und Migranten anerkennt. Ungarn hat gemäß den Vorschriften der Dublin-Verordnung gehandelt. Alle inkompetenten Richter sollten aus dem Gericht entfernt und ein völlig neues Gericht eingesetzt werden. Die Interessen Ungarns, des Landes und die Sicherheit seiner Bevölkerung überwiegen die Interessen von Gesetzesbrechern. Das EU-Gericht ignoriert wie üblich Verträge, die von allen EU-Ländern unterzeichnet wurden. Ungarn sollte niemals rechtswidrige Entscheidungen aus Brüssel akzeptieren.
Ungarn muss seine Grenzen nicht für Migranten öffnen. Es ist hier Land und sie haben dort Recht. Migranten müssen in Bewegung bleiben. Zurück in ihr Land.
Ich wünschte, die USA wären mehr wie Ungarn. Wir sind mit Ungeziefer vom Wind hier in Texas überladen. Der einzige Grund, warum die Demokratische Partei und die „RINO“-Republikaner nur diese Leute wollen, ist, dass sie mit ziemlicher Sicherheit liberal wählen werden (kostenloses Zeug) und weil die RINOs, die Hand in Hand mit der US-Handelskammer stehen, billige Arbeitskräfte wollen. (Für diejenigen, die nicht in den USA sind, bedeutet „RINO“ nur dem Namen nach Republikaner. Sie sind so böse wie ein Demokrat