Wie können wir die nächste Pandemie stoppen? Hier ist, was das WHO-Gremium empfiehlt
Ein neues globales System sollte eingerichtet werden, um schneller auf Krankheitsausbrüche zu reagieren und sicherzustellen, dass kein zukünftiges Virus eine so verheerende Pandemie wie COVID-19 verursacht, sagte ein unabhängiges Prüfgremium der Weltgesundheitsorganisation am Mittwoch.
Die Experten fanden Anfang 2020 entscheidende Mängel in der globalen Reaktion – darunter eine Verzögerung bei der Ausrufung des Notfalls, das Versäumnis, Reisebeschränkungen aufzuerlegen, und einen ganzen „verlorenen Monat“, in dem Länder es versäumten, auf Warnungen zu reagieren –, die eine schnelle Ausbreitung des Virus ermöglichten lähmende Pandemie.
Um diese Probleme anzugehen, die WHO sollte die Befugnis erhalten, schnell Ermittler zu entsenden, um neue Krankheitsausbrüche zu verfolgen, und ihre vollständigen Ergebnisse unverzüglich zu veröffentlichen.
„Es ist entscheidend, eine ermächtigte WHO zu haben“, sagte die Co-Vorsitzende des Gremiums und ehemalige neuseeländische Premierministerin Helen Clark gegenüber Reportern bei der Veröffentlichung des Berichts „COVID-19: Make It the Last Pandemic“.
Die Co-Vorsitzende Ellen Johnson Sirleaf, eine ehemalige Präsidentin von Liberia, sagte: „Wir fordern ein neues Überwachungs- und Warnsystem, das auf Transparenz basiert und es der WHO ermöglicht, Informationen sofort zu veröffentlichen.“
Die Gesundheitsminister werden die Ergebnisse bei der Eröffnung der Jahresversammlung der WHO am 24. Mai erörtern. Diplomaten sagen, dass die Europäische Union die Reformbemühungen bei der UN-Agentur vorantreibt, obwohl dies einige Zeit dauern wird.
„Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit unseren Mitgliedstaaten, um die Empfehlungen dieses Gremiums und der anderen Ausschüsse zum Aufbau einer stärkeren WHO zu erörtern“, sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreysus.
Das Gremium forderte die WHO und die Welthandelsorganisation auf, Regierungen und Arzneimittelhersteller einzuberufen, um eine Vereinbarung über freiwillige Lizenzen und Technologietransfers auszuarbeiten, um die Impfstoffproduktion anzukurbeln. Wenn innerhalb von drei Monaten keine Einigung erzielt werden kann, soll ein sogenannter TRIPS-Waiver für Patente gelten, hieß es.
Clark rief dazu auf, „Köpfe zusammenzuschlagen“, um eine Verpflichtung zur Sicherung von Lizenzen sowie Technologie- und Wissenstransfers zu erhalten.
„Lassen Sie uns das klarstellen. Wir haben es mit Pharmaunternehmen im Norden zu tun, die über die Technologie verfügen“, sagte Johnson Sirleaf.
VERLORENER MONAT
Die Experten stellten fest, dass chinesische Ärzte in der Innenstadt von Wuhan im Dezember 2019 Fälle von ungewöhnlicher Lungenentzündung gemeldet hatten, wobei die WHO Berichte von den Taiwan Centers for Disease Control und anderen aufgriff.
Aber als das Notfallkomitee der WHO am 22. Januar zusammentrat, blieb es kurz davor, einen internationalen Gesundheitsnotstand zu erklären. Diese Erklärung kam erst acht Tage später und kostete entscheidende Zeit.
Das Komitee, das gemäß den Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO handelt, lehnte es auch ab, internationale Reisebeschränkungen zu billigen, die die Ausbreitung des Virus verlangsamt hätten. Die Experten sagten, diese Richtlinien müssten geändert werden.
Die Regierungen haben unterdessen nicht verstanden, dass die Notstandserklärung der „lautestmögliche Alarm“ der WHO war, sagten die Experten.
„Für das Gremium ist es unübersehbar, dass der Februar 2020 ein verlorener Monat war, in dem Schritte hätten unternommen werden können und sollen, um die Epidemie einzudämmen und der Pandemie zuvorzukommen.“
Anstatt ihre Krankenhäuser auf COVID-19-Patienten vorzubereiten, verwickelten sich viele Länder in einen „Winner-takes-all“-Kampf um Schutzausrüstung und Medikamente, hieß es.
Das Gremium machte weder China für seine Handlungen in den frühen Tagen der Pandemie noch den WHO-Chef Tedros verantwortlich, der von den Vereinigten Staaten unter dem damaligen Präsidenten Donald Trump beschuldigt wurde, zu ehrerbietig gegenüber Peking zu sein.
Lawrence Gostin vom O'Neill-Institut für nationales und globales Gesundheitsrecht an der Georgetown University in Washington, DC, sagte, eine Schwäche des Berichts sei sein Versäumnis, mit dem Finger zu zeigen.
„Insbesondere trotz deutlicher Verzögerungen bei der Berichterstattung Chinas über einen neuartigen Ausbruch in Wuhan und seiner Behinderung der WHO bei der Suche nach den Ursprüngen der Pandemie hat das (Gremium) nicht versucht, die Regierung (Peking) zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte er.
Lesen Sie auchIst der chinesische Impfstoff für ältere Menschen wirklich wirkungslos? Die WHO sagt das Gegenteil
Quelle: Reuters
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Ungarns Ölrevolution: MOL findet schwarzes Gold in der Nähe von Budapest!
Ungarns Gasreserven liegen über dem Juli-Zielniveau
Ungarisches Boutique-Hotel zum dritten Mal unter den besten Europas
Was ist heute in Ungarn passiert? — 1. Mai 2024
Der Budapester Bürgermeisterkandidat der Fidesz verspricht ein sauberes, organisiertes Budapest
Neuer Nachtdienst von dieser ungarischen Stadt nach Warschau!