Ungarn protestiert gegen die verkürzten Vertragsverletzungsverfahren der EG
Das ungarische Justizministerium hat die Auferlegung ungerechtfertigt kurzer Fristen der Europäischen Kommission für Ungarn zur Beantwortung seiner Anfragen im Zusammenhang mit hochkarätigen Fällen von Vertragsverletzungsverfahren kritisiert.
Die Regierung wird bei der Übermittlung ihrer Antwort auf die mit Gründen versehene Stellungnahme der Kommission zu dem Gesetz, das aus dem Ausland finanzierte NGOs betrifft, die reguläre zweimonatige Frist anstelle der von der Kommission festgelegten einmonatigen Frist anwenden, teilte das Justizministerium in einer Erklärung am Montag mit.
Das Ministerium wies die seiner Ansicht nach „ungerechtfertigte und nachteilige“ Fristsetzung der EG für Ungarn zurück.
Sie stellte fest, dass die Kommission ihr Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn wegen des NRO-Transparenzgesetzes am 4. Oktober verstärkte, indem sie ihre mit Gründen versehene Stellungnahme übermittelte. Die Kommission gab Ungarn einen Monat Zeit, um das Gesetz zu ändern und es an die europäischen Vorschriften anzupassen, im Gegensatz zur regulären Frist von zwei Monaten. Dies bedeutet, dass Ungarn bis zum 5. November Zeit hat, seine Antwort zu übermitteln, sagte das Ministerium.
Dies sei das fünfte Mal in sieben Monaten, dass die Europäische Kommission Ungarn eine Frist von einem Monat oder sogar weniger gesetzt habe, um auf seine offiziellen Anfragen zu antworten, fügte das Ministerium hinzu.
Das Ministerium sagte, Ungarn habe in Fällen von drei komplizierten Vertragsverletzungsverfahren mit „unnötig kurzen Fristen“ arbeiten müssen: der Migrantenquotenfrage, dem NGO-Transparenzgesetz und der Änderung des Hochschulgesetzes.
Staatssekretär Pál Völner teilte MTI telefonisch mit, dass das Ministerium Anstoß daran genommen habe, dass die EU ihre Fristen für Ungarn sieben Mal verkürzt habe. Ungarn wurde sechsmal eine Frist von einem Monat und einmal eine zweiwöchige Frist gesetzt, fügte er hinzu.
Er sagte, alle drei Vertragsverletzungsverfahren, bei denen Ungarn kürzere Fristen eingeräumt worden seien, seien politische Themen, zu denen die Positionen Ungarns klar seien.
Mit kürzeren Fristen arbeiten zu müssen, sei auch rechtlich verwerflich, weil es der Regierung erschwere, eine präzise Antwort zu geben, argumentierte Völner.
Der Staatssekretär sagte, alle drei Angelegenheiten seien mit US-Finanziers verbunden George Soros. Er bemerkte, dass Soros der Gründer von Budapest ist Central European University, die von den Änderungen des Hochschulgesetzes betroffen ist. In ähnlicher Weise wird das NGO-Transparenzgesetz von zivilgesellschaftlichen Gruppen angefochten, die von dem Milliardär unterstützt werden. Soros wird auch mit der Quotenfrage in Verbindung gebracht, indem er auf die Umsetzung eines „Umsiedlungsmechanismus“ für Migranten drängt, betonte er.
Völner sagte, es sei „inakzeptabel“, dass die EG versuche, Ungarn in den fraglichen Fragen die Hand zu zwingen, indem sie „ein Exempel statuiere“.
Ungarn habe bisher jede Frist eingehalten, halte es aber für „rechtlich unsinnig“, die Fristen in diesen drei hochkarätigen Fällen zu verkürzen, fügte er hinzu.
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Achtung: Die große Donaubrücke in Budapest bleibt das ganze Wochenende über geschlossen, es gibt Verkehrsumleitungen
Bereiten Sie Ihren Geldbeutel vor: Die Preise für Freibäder werden diesen Sommer in Ungarn steigen
Orbán: Ungarn wird die Treibstoffpreise an den regionalen Durchschnitt koppeln
Was ist heute in Ungarn passiert? — 3. Mai 2024
Ungarischer Finanzminister: Ungarn gehört zu den offensten Volkswirtschaften der Welt
Ungarischer Außenminister Szijjártó: Ungarn lehnt föderalistische Ideen ab