Ungarn teilt der Europäischen Kommission mit, dass es die „Stop Soros“-Gesetze nicht zurücknehmen wird
Ungarn wird sein Gesetzespaket „Stop Soros“ oder die damit verbundene Verfassungsänderung nicht zurückziehen, heißt es in der Antwort der Regierung an die Europäische Kommission bzgl das wegen der Gesetzgebungspakete eingeleitete Vertragsverletzungsverfahren, sagte ein Beamter des Justizministeriums am Mittwoch.
Die Europäische Kommission leitete im Juli dieses Jahres ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn wegen der Stop-Soros-Gesetze und der Verfassungsänderung ein. EG-Experten erhoben ernsthafte Einwände gegen ihre Vereinbarkeit mit EU-Recht.
Die Regierung habe ihre Antwort am Mittwoch an die Europäische Kommission geschickt, sagte Staatssekretär Pál Volner auf einer Pressekonferenz. Ungarn findet es verwerflich, dass die EG weiterhin offen eine migrationsfreundliche Position vertritt, anstatt die Hüterin der Verträge zu sein, sagte er und betonte, dass die Regierung sich nicht zurückziehen werde „die Gesetze, die das Land und Europa schützen“.
Ungarn lehne es auch ab, dass sich die EG in politische Aktivitäten einmischt und migrationspolitische Maßnahmen angreift, die den Grenzschutz fördern, sagte er.
Die Bemühungen, Frontex zu nutzen, um das Recht der austretenden Länder, ihre eigenen Grenzen zu bewachen, zu nutzen, repräsentieren Letzteres, fügte er hinzu.
Nach der Genehmigung von „Stop Soros“ und den damit verbundenen Verfassungsänderungen wandten sich die Open Society Foundations, die „die oberste Organisation im Soros-Netzwerk“, an die Europäische Kommission, die innerhalb von vier Wochen ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn einleitete, das laut Volner außergewöhnlich schnell war. Die Kommission werde die Antwort Ungarns höchstwahrscheinlich nicht für ausreichend halten und eine mit Gründen versehene Stellungnahme übermitteln, fügte er hinzu.
Auf eine Frage zu Frontex sagte er, die Vertreter der Organisation seien seit drei Jahren als Beobachter in Ungarn und hätten keine Kritik am ungarischen Grenzschutzdienst geäußert. Wenn die EG Grenzschutzaufgaben übernehmen wolle, liege der Grund darin, dass „sie die Regeln anders auslegen wollen“ und sie „einen Aufnahmedienst betreiben“ würden, der entscheiden könne, wer einreisen dürfe und wer nicht, er hinzugefügt.
Die Erfahrungen der letzten drei Jahre haben gezeigt, dass EU-Beamte beim Grenzschutz einen viel liberaleren Ansatz verfolgen, und „das ist ein sehr schlechter Vorbote für uns, ihnen zu vertrauen“, sagte er.
Es sei in Ordnung, dass die Mitgliedstaaten, die keinen angemessenen Grenzschutz haben, wie Italien und Griechenland, die Hilfe von Frontex in Anspruch nehmen könnten, aber sie sollte nicht denjenigen aufgezwungen werden, die sich selbst um den Grenzschutz kümmern können, fügte er hinzu.
Auf eine Frage zum Sargentini-Bericht sagte er, Ungarn habe zwei Monate Zeit, sich an das Gericht zu wenden, und die Regierung habe bereits begonnen, ihre Argumente vorzubereiten.
Beitragsbild: www.facebook.com/MagyarországKormánya
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Achtung: Die große Donaubrücke in Budapest bleibt das ganze Wochenende über geschlossen, es gibt Verkehrsumleitungen
Bereiten Sie Ihren Geldbeutel vor: Die Preise für Freibäder werden diesen Sommer in Ungarn steigen
Orbán: Ungarn wird die Treibstoffpreise an den regionalen Durchschnitt koppeln
Was ist heute in Ungarn passiert? — 3. Mai 2024
Ungarischer Finanzminister: Ungarn gehört zu den offensten Volkswirtschaften der Welt
Ungarischer Außenminister Szijjártó: Ungarn lehnt föderalistische Ideen ab
1 Kommentare
Ist der US-Botschafter nicht der Meinung, dass es jetzt angebracht ist, dass die USA sowohl George Soros als auch seine „Open Society Foundation“ mit Sitz in Manhattan mit ihrem Credo der Masseneinwanderung und der Niedriglohnwirtschaft, kombiniert mit ständiger Einmischung in die Politik einer Demokratie, „Zeit nehmen“. mit denen er, Soros nichts zu tun hat?.
Ich bin mir sicher, dass es irgendwo in der US-Verfassung „Jerrymandering in fremden Ländern“ verbietet, „Ist das nicht richtig?“. Ich bin sicher, dass DT mir zustimmen würde!.
Ich bin sicher, dass es für eine ausländische Macht illegal sein muss, einigen Verrückten zu erlauben, eine Organisation zu gründen und zuzulassen, dass im Inland eine Einmischung geplant und nach Europa exportiert wird?