Wird Ungarn im Westen zu Unrecht dämonisiert? – Dokumentarische Antworten
Die ungarischen Parlamentswahlen 2022 stehen vor der Tür, und sie werden darüber entscheiden, ob die derzeitige Regierung ihre Position für weitere vier Jahre halten kann, oder ob die ungarische gemeinsame Opposition den Fidesz nach zwölf Jahren entthronen wird.
Mandarin berichteten, dass die Briten Das Neue Kulturforum einen fast einstündigen Dokumentarfilm über die Situation des Konservativismus in Ungarn zusammengestellt, um Antworten darauf zu finden, warum Ungarn von der westlichen Politik dämonisiert wurde.
Allgemeine Geschichte
In den letzten drei Amtszeiten der ungarischen Regierung wurde das Land, oder besser gesagt Ministerpräsident Viktor Orbán, von den westlichen Medien weitgehend dämonisiert. Doch was steckt dahinter und wie fundiert ist sie?
Ungarn ist ein Land mit einer reichen Geschichte, aber seine Bevölkerung wurde in den letzten fünf Jahrzehnten größtenteils unterdrückt, zuletzt durch das kommunistische Regime, das erst vor drei Jahrzehnten endete, so der Dokumentarfilm.
Die Dämonisierung begann nicht lange nach der Fidesz-Wahl im Jahr 2010. Dieses Ereignis markiert die Zeit, in der sich die Beziehungen zwischen Ungarn und der Europäischen Union oder dem Westen im Allgemeinen zu verschlechtern begannen. Der Wandel wurde nach den Ereignissen der Migrationskrise 2015 in Europa schmerzlich deutlich.
„Man könnte meinen, Viktor Orbán sei der Kopf eines autoritären Regimes gewesen, aber in Wirklichkeit ging es dem ungarischen konservativen Denken immer um die Wahrung der Souveränität und Freiheit des Landes angesichts bedrohlicher Kräfte aus welcher Richtung und in welcher Form auch immer Sie können kommen“, sagte Peter Whittle, der Interviewer und Erzähler des Dokumentarfilms.
Warum wurde Ungarn dämonisiert?
Die von Viktor Orbán geführte ungarische Regierung hatte eine klare Haltung zum Thema Migration, die sich dem Mainstream-Denken innerhalb der EU widersetzte, was seitdem zu Debatten und Distanzierung zwischen den beiden Parteien in einer wachsenden Zahl von Aspekten des politischen Denkens geführt hat.
„Im Wesentlichen ist vieles auf politische Bosheit zurückzuführen, […] leider hat Ungarn einen schlechten Ruf, weil die Leute Orbán angegriffen haben“, sagte Tibor Fischer, Journalist und Leiter der Literaturabteilung des Matthias Corvinus Collegium (MCC).
Die ungarische Regierung sagte, sie wolle die Bevölkerung des Landes unter Beibehaltung des traditionellen Familienmodells auffüllen und bestehende Familien unterstützen sowie Paare ermutigen, Kinder zu bekommen, anstatt die Bevölkerung des Landes durch externe Quellen wie Migration zu stärken.
„Seit 40 Jahren sind jedes Jahr mehr Ungarn gestorben als geboren, aber anstatt auf die Einwanderung zu setzen, um dieses Problem zu lösen, hat die ungarische Regierung beschlossen, das Wachstum von Familien von innen heraus zu fördern“, betonte Peter Whittle.
Aufgrund dieser Ansichten und des Versuchs, zwischen illegaler Migration und legalen Asylbewerbern zu unterscheiden, haben die EU und der Westen Viktor Orbán ins Fadenkreuz genommen und er wurde zur Zielscheibe politischer Angriffe.
„Orbán ist niemand, der gerne herumgeschubst wird; er ist ein sehr unabhängig denkender Mann“, fügte Tibor Fischer als Erklärung für das schlechte Verhältnis zwischen der ungarischen Regierung und Brüssel hinzu.
John O'Sullivan, Direktor am Donauinstitut Budapest, sagte zur aktuellen politischen Einschätzung Ungarns:
„Nun, es wird dämonisiert, weil ich denke, dass es eine Gesellschaft repräsentiert, an die wir uns alle aus den Gesellschaften erinnern, in denen wir aufgewachsen sind, in denen sich die Regierung nicht besonders für Ihre Ideen interessiert und Sie mit dem Leben weitermachen lässt, es ist in der altmodischer Sinn für leben und leben lassen“.
„Ich denke nicht, dass die ungarische Regierung zum Beispiel das geringste Interesse daran hat, ob Sie sonntags in die Kirche gehen und wenn ja, in welche Kirche Sie gehen, aber sie denken, dass die traditionelle Moral und die religiösen Ansichten des ungarischen Volkes Respekt verdienen des Gesetzes und des Völkerrechts und der Organisationen“, fügte John O'Sullivan hinzu.
Er argumentierte auch, dass die Ungarn die Herangehensweise des Westens an die sogenannte „erwachte“ Revolution nicht mögen, weil das ungarische Volk ihre Predigten leicht mit denen in Verbindung bringen kann, die sie während des kommunistischen Regimes vor nur drei Jahrzehnten hörten.
Schlussakkord
„Während die Feindseligkeit gegenüber der traditionellen Familie in den USA und den Ländern Westeuropas weiterhin Chaos anrichtet, verfolgt Ungarn eine familienfreundliche Agenda, die eine reiche Ernte einfährt“, sagte Peter Whittle im Zusammenhang mit dem Anstieg der Zahl von Geburten und Eheschließungen.
Peter Whittle beendet den Dokumentarfilm, indem er eine Parallele zwischen der politischen Wiederherstellung von Stolz und Identität und dem derzeit laufenden Haussmann-Projekt zieht, das darauf abzielt, das Budapester Burgviertel umzugestalten.
Er sagt, dass das Projekt „breiter“ über die politische Situation in Ungarn spreche; „Es spricht von der Wiederherstellung von Identität, Schönheit, Respekt und Liebe für das Erbe des Landes, von den Dingen, die die Menschen als Kultur, als Gemeinschaft verbinden“.
Lesen Sie auchVertiefung des ukrainisch-ungarischen diplomatischen Konflikts
Quelle: mandiner.hu
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Sekretär: Das Orbán-Kabinett hat mehr als 30 Maßnahmen und Familienunterstützungsprogramme auf den Weg gebracht
Aus heiterem Himmel ändert das Ungarische Nationalmuseum seinen Namen, ein weiteres Budapester Museum schließt
Premierminister Orbáns Lieblingsbar in der Innenstadt von Budapest gefunden?
Die Reisezeit des beliebten Wizz Air-Fluges hat sich deutlich verlängert
Bei der Europawahl können auch Ausländer kandidieren
Der stellvertretende Sprecher des ungarischen Parlaments ist in der Mongolei
2 Kommentare
Ich habe noch nie so viel Unsinn gelesen. Man merkt, dass diese ganze Sache nicht vom DNH zusammengeschustert wurde – der Standard der englischen Sprache geht weit über das hinaus, was sie schreiben. Nein, es ist ein Stück von 'oben'.
Ich würde es lieben, wenn diese Jungs dies all unseren gut qualifizierten jüngeren (mit ungarischen Universitätsabschlüssen, für die wir bezahlt haben) erklären würden, die wir in Scharen in andere EU-Gerichtsbarkeiten abwandern sehen. @DNH – es müssen doch irgendwo Nummern vorhanden sein?
Jedes Mal, wenn einer unserer zwanzig oder dreißig Experten in mein Büro kommt und sagt: „Ich muss Ihnen etwas sagen“, sinkt mein Herz.
Meist heißt es: „Ich habe ein tolles Angebot aus dem Ausland bekommen und reiche meine Kündigung ein“. Jobs, für die sie sich beworben haben. Warum unser eigenes Schlaraffenland verlassen?