Jobbik MdEP Gyöngyösi: Von der Demokratie zum autoritären Regime – Orbáns schmutzige Tricks
Bemerkungen von Jobbik MdEP Márton Gyöngyösi:
Meine beiden vorherigen Posts haben die politischen und wirtschaftlichen Aspekte des Wie beschrieben Viktor Orbán und seine Fidesz-Partei „aus Europa abgedriftet“ und Ungarn in ein politisches Niemandsland und wirtschaftliche Unsicherheit gezogen. Diese Taten scheinen einen immer höheren Preis zu haben, der auch den Machtverlust Orbáns beinhalten kann. Damit sind wir beim Thema des heutigen Beitrags. Offenbar wird Orbán vor nichts zurückschrecken, um seine Herrschaft aufrechtzuerhalten, einschließlich der offensichtlichsten autoritären Maßnahmen. Das ist keine Übertreibung: Der Prozess hat bereits begonnen.
Aber wie konnte sich Ungarn vom herausragenden Studenten der mitteleuropäischen Demokratisierungsära in einen Staat verwandeln, der in die Diktatur zurücksinkt?
Diese Frage wurde oft gestellt, insbesondere seit der Fidesz 2010 mit einer Zweidrittelmehrheit an die Macht kam. Die vielen spannenden Argumente erwähnen jedoch selten die schmerzhaften Mängel in den öffentlich-rechtlichen Rahmenbedingungen und Traditionen Ungarns, die Viktor Orbán bei der Gestaltung sehr geholfen haben Die ungarische Politik nach seinem eigenen Bild.
Während des postkommunistischen Demokratisierungsprozesses führte Ungarn ein gemischtes Wahlsystem mit Wahlkreisen und Parteilisten ein, um die „Regierungsstabilität“ auf Kosten der Verhältniswahl zu fördern. Vereinfacht gesagt bestraft das System eher den Verlierer und verstärkt den Sieger im Parlament. Dieses Arrangement drängte die aufkeimende postkommunistische Demokratie in eine Richtung, in der die Regierungen während ihrer Amtszeit eine nahezu absolute Macht genossen, ohne auch nur eine minimale Rücksicht auf die Opposition zu nehmen. Andererseits gab es damals noch politische Rotation, die als eine Art Kontrolle fungierte, um die derzeitige ungarische Führung unter Kontrolle zu halten.
2010 gewann Fidesz noch die Zweidrittelmehrheit der Parlamentssitze in diesem alten System, das zwar den Sieger begünstigte, aber dennoch viel proportionaler war als das aktuelle. Nachdem sie ein außergewöhnlich starkes Mandat erhalten hatten, begannen sie sofort mit der Umgestaltung des Systems. Das Ziel der Transformation war jedoch nicht, die seit dem Zusammenbruch des Kommunismus bestehende Anomalie zu beseitigen. Stattdessen nutzten sie die tief eingeprägten schlechten Praktiken des ungarischen politischen Systems, um es noch extremer zu machen. Das 2012 verabschiedete neue Wahlsystem von Fidesz basierte auf der Erkenntnis, dass die Oppositionsparteien – die Linke und Jobbik – politisch zu weit voneinander entfernt waren, um zusammenzuarbeiten, und keine wirkliche Chance hatten, viele Ein-Mann-Wahlkreise allein zu gewinnen.
Folglich war das neue System von Fidesz darauf ausgelegt, die meisten Parlamentssitze über die Ein-Mitglieds-Wahlkreise zu besetzen.
Dieses Arrangement brachte Fidesz 2014 und 2018 weitere Zweidrittelsiege ein, obwohl weniger als die Hälfte der Wähler tatsächlich ihre Kandidaten und Listen bei den Wahlen wählten. Schon damals musste der Fidesz einige unorthodoxe Schritte gehen, die in jeder Demokratie ungewöhnlich sind. Zu diesen Maßnahmen gehörten unter anderem, die Oppositionsparteien daran zu hindern, ihre Anzeigen zu schalten, die öffentlich-rechtlichen Medien vollständig unter staatliche Kontrolle zu nehmen und Jobbik mitten im nationalen Wahlkampf in einem Schauprozess eine Giga-Geldstrafe von 3 Millionen Euro aufzuerlegen.
Darüber hinaus durchlief das politische Klima Ungarns 2018 einen großen Wandel. Jobbik bewegte sich in Richtung Mitte-Rechts, um eine Volkspartei zu werden, und koordinierte bei den Wahlen 2019 ihre Kandidaten mit denen der lange Zeit zersplitterten Linken. Damit erzielten sie einen beachtlichen Erfolg gegen Fidesz, was dazu führte, dass die Oppositionsparteien ihre Absicht erklärten, bei den Wahlen 2022 gemeinsam anzutreten. Damit bekam Fidesz wieder einen Herausforderer; etwas, an das sie sich schon lange nicht mehr gewöhnt haben.
Dabei ist wichtig festzuhalten, dass die Oppositionskooperation das Ergebnis eines höchst komplizierten und vielfältigen Verhandlungsprozesses ist. Kein Wunder, denn es erforderte Organisationen mit sehr unterschiedlichen ideologischen Traditionen und vielen politischen Kämpfen in der Vergangenheit, sich zuerst an einen Tisch zu setzen und dann den Rahmen der Zusammenarbeit zu entwickeln.
Diese Situation ist für alle neu, da die ungarische politische Sphäre, einschließlich der Opposition, aus den oben genannten Gründen die Natur lernt, Kompromisse und Vereinbarungen mit 30-jähriger Verzögerung zu schließen.
Die Diskussionen warf auch die Frage auf, wie viele Parteilisten neben den gemeinsamen Oppositionskandidaten der Ein-Mitglieds-Wahlkreise nominiert werden sollten, um die Oppositionsstimmen zu maximieren.
Als der Fidesz, der auch zuvor nicht davor zurückgeschreckt hatte, die Wahlen illegal zu manipulieren, von diesen Bestrebungen erfuhr, begann er erneut, das Wahlgesetz zu überarbeiten. In der ersten Runde wollten sie nur die Möglichkeiten der Opposition einschränken, indem sie es den Oppositionsparteien erschwerten, neben den gemeinsamen Kandidaten separate Parteilisten zu nominieren, aber vor ein paar Tagen beschlossen sie, den Antrag des rechtsextremen Abgeordneten János Volner anzunehmen, der die Opposition vollständig blockiert Parteien daran hindern, getrennte Parteilisten zu nominieren, wenn sie in den Ein-Mitglieds-Wahlkreisen gemeinsame Kandidaten stellen. Inzwischen kursieren immer mehr Gerüchte darüber, dass Orbán weitere Maßnahmen einleiten könnte, um die Wahlmöglichkeiten der Opposition einzuschränken, möglicherweise auch administrative Schritte, um Kandidaten mit guten Chancen von der Wahl auszuschließen (übrigens haben wir diese Idee bereits in der Praxis gesehen die Nachwahlen im Kreis Borsod-Abaúj Zemplén 2020, bei denen sie geschickt einige juristische Formalitäten anwendeten, um den Namen von Jobbik aus dem Stimmzettel zu streichen, direkt neben dem Namen des eigenen Kandidaten der Partei).
Diese Trends sind ziemlich beängstigend, zumal Orbán seine größte Niederlage der letzten Jahre in Europa erleidet, während er gerade seine vorsichtige Wirtschaftspolitik aufgegeben und Ungarn verschuldet hat, um seinen schwindenden Einfluss in seinen Kämpfen mit der EU zu erhöhen.
Darüber hinaus sprechen die Propagandamedien von Fidesz immer konkreter davon, dass Ungarn andere Optionen als die EU hat.
Diese Erzählung wurde durch den Premierminister in seiner Live-Sendung des ungarischen Radios weiter verstärkt, wo er sagte: Der Grund, warum das Vereinigte Königreich seine Bürger besser vor der Pandemie schützen kann, liegt darin, dass das Land kein Mitglied der EU mehr ist.
Damit ist klar, welchen Weg Orbán und sein Fidesz-Regime gehen: raus aus der Europäischen Union, weg von demokratischen Normen. Der Wahlkampf 2022 beginnt 2021, in einem wirtschaftlich geschwächten Land, das bis dahin voraussichtlich seine EU-Gelder verloren haben wird. Es ist nicht ganz ausgeschlossen, dass Orbán nur einen Ausweg aus der drohenden Wahlniederlage sieht: die Anwendung der Methoden, die wir in Lukaschenkos Weißrussland deutlich in Aktion gesehen haben. Die Bandbreite seiner Möglichkeiten ist groß: von der Unterminierung der Arbeitsweise anderer Parteien, der Inhaftierung mächtiger politischer Führer oder deren Vertreibung ins Exil, politischen Morden, völlig offensichtlichem Wahlbetrug bis hin zu brutalen Polizeimaßnahmen gegen normale Bürger.
In der Zwischenzeit steht Europa vor einer beispiellosen Entscheidung: Wie soll mit einem zunehmend gewalttätigen Diktator umgegangen werden, der sich nicht wie Lukaschenko in Weißrussland in einer geopolitischen Pufferzone befindet, oder mit einem Despoten, der zu Hause auf Menschen herumtrampelt, aber draußen ein schmeichelhaftes Lächeln zeigt wie Vučić in Serbien? (der ebenso wie Orbán EVP-Mitglied ist). Diesmal wird der Diktator der Führer eines EU-Mitgliedstaates sein.
Trotz aller Propaganda setzen die Menschen in Ungarn auf Europa. Die Frage ist: Sind sie wichtig für Europa?
Lesen Sie auchJobbik MdEP Gyöngyösi: Orbán nimmt Kredit auf – ist das das Ende der wirtschaftlichen Stabilität Ungarns?
Quelle: www.gyongyosimarton.com
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Flucht in die Natur: 5 magische Parks in Budapest – FOTOS
Überraschend: Private Superbahn könnte Budapest mit dem Budapester Flughafen verbinden
Die älteste Olympiasiegerin der Welt, Ágnes Keleti, besuchte Madame Tussauds Budapest
Unerwartet: Präsident Xi wird ein riesiges chinesisches Automobilwerk in der Nähe einer ungarischen Stadt ankündigen
Das Europäische Parlament verbreitet Lügen über Ungarn?
CPAC Ungarn: US-amerikanische, niederländische, argentinische, chilenische und polnische Politiker lobten Orbán und Trump; kritisierte Brüssel, Biden, Wokeismus
4 Kommentare
Mehr Weinen von Soros-Schoßhunden in Jobbik. Jobbik wurde von einem offenen Rassisten zu einem Teil der kommunistischen Marionetten von György. Nein danke, Victor leistet hervorragende Arbeit für Ungarn.
Ich muss sagen, dass ich nichts dagegen finde. Die Analyse von Herrn Gyongyosi ist sehr realistisch und ich fürchte, dass sie sich als richtig erweisen wird. Die ungarische Politik ist nicht mehr Fidesz gegen Oppositionsparteien, sondern Orbán gegen alle anderen. Und es werden die Ungarn sein, die für Orbáns Größenwahn bezahlen werden.
Mario ist wie ein Chihuahua-Hund, der jeden in die Knöchel beißt, der es wagt, Orban und seine großartige Führung zu unterstützen. Victor hat als PM hervorragende Arbeit geleistet. All diese Schoßhündchen der Soros-eigenen Oppositionsparteien wollen hier in Ungarn eine Rückkehr zum Marxismus vor 1990. Niemand, der bei klarem Verstand ist, will diesen Albtraum zurückbringen. Mario ist offensichtlich ein Soros-Angestellter oder ein hirntoter Dummkopf. In jedem Fall muss ihm ein Maulkorb angelegt und in seinen Käfig zurückgebracht werden.
Gute Ironie, Schoßhund. Seien Sie jedoch vorsichtig, wenn Sie Antisemitismus einbeziehen.